畜牧人
標(biāo)題: 美國俄亥俄州立大學(xué) 對三種商業(yè)霉菌毒素吸附劑在嘔吐毒素污染斷奶仔豬日糧的效果評價(jià) [打印本頁]
作者: bqsong 時(shí)間: 2011-3-19 00:17
標(biāo)題: 美國俄亥俄州立大學(xué) 對三種商業(yè)霉菌毒素吸附劑在嘔吐毒素污染斷奶仔豬日糧的效果評價(jià) 本帖最后由 bqsong 于 2011-3-19 00:22 編輯
很有意思的文章,我給大家翻譯一下概要:(按照原文翻譯,不代表個(gè)人意見,感謝座駕杜洛克提供的原文)
題目:對三種商業(yè)霉菌毒素吸附劑在嘔吐毒素污染斷奶仔豬日糧的效果評價(jià)
美國俄亥俄州立大學(xué), 2010
這是一個(gè)評價(jià)三種商業(yè)霉菌毒素吸附劑的對受兩個(gè)濃度 DON 污染的斷奶仔豬日糧的作用的研究。此研究包含 12 個(gè)試驗(yàn)點(diǎn),共使用 904 頭斷奶仔豬包含 27 個(gè)重復(fù)。第一批玉米 DON 含量 2.0ppm, 第二批 7.0ppm 。配成全價(jià)料 DON 的含量分別為 1.0ppm, 3.9ppm 。每種霉菌毒素吸附劑的添加量是有各自公司推薦的。( Biofix Plus (Bio min), Defusion (Akey), Integral (Alltech) )
日糧 DON 濃度為 1.0ppm 時(shí)的添加量: Defusion 10 磅 / 噸; Integral 4 磅 / 噸; Biofix Plus8 磅 / 噸
日糧 DON 濃度為 3.9ppm 時(shí)的添加量: Defusion 10 磅 / 噸; Integral 6 磅 / 噸; Biofix Plus8 磅 / 噸
為了確保實(shí)驗(yàn)的公平性,對公司和實(shí)驗(yàn)人員都是雙盲的。實(shí)驗(yàn)開始前有 10 天的預(yù)飼期,飼喂的是普通料。試驗(yàn)時(shí)間是斷奶后 10-31 天。結(jié)果顯示:高劑量的 DON 比低劑量的 DON 嚴(yán)重減低了豬的生長性能。在本研究中,兩種日糧中添加 10 磅的 Dufusion 都是最有效的,而其他兩種霉菌毒素吸附劑均無作用。并且試驗(yàn)中體重輕的豬會比重的豬更容易受到 DON 的影響。值得懷疑的是:在高劑量 DON 污染的日糧中添加 10 磅的脫霉劑產(chǎn)品能夠帶來利潤,但是在低劑量 DON 污染時(shí)添加的成本還能劃算嗎?(最后一句原文太費(fèi)解了,我是把大概意思翻譯,英文好的具體請參加原文)
作者: 亂試佳人 時(shí)間: 2011-3-19 00:24
不錯(cuò)不錯(cuò)
作者: @愛好者@ 時(shí)間: 2011-3-19 00:50
謝謝 樓主 分享啊
作者: bqsong 時(shí)間: 2011-3-19 06:04
回復(fù) bqsong 的帖子
1磅=0.454公斤
作者: 葉知秋 時(shí)間: 2011-3-19 08:35
謝謝樓主分享這類文章。對于這類產(chǎn)品,一般的飼料企業(yè)都沒有辦法去做效價(jià)評估。每噸飼料的添加成本估計(jì)也不低呀
作者: bqsong 時(shí)間: 2011-3-19 08:50
是啊,真正有效的劑量不低啊
作者: dazhui 時(shí)間: 2011-3-19 15:16
真誠感謝樓主分享!
作者: hyg200911 時(shí)間: 2011-3-19 20:11
好啊,很好啊
作者: zwj 時(shí)間: 2011-3-20 23:31
這是哪三個(gè)廠家(中文名)?
作者: bqsong 時(shí)間: 2011-3-21 00:44
回復(fù) zwj 的帖子
有的我也不認(rèn)識,自己上網(wǎng)查查吧。括號內(nèi)為公司名
Biofix Plus (Biomin),
Defusion (Akey),
Integral (Alltech) )
作者: xiaoxutd 時(shí)間: 2011-3-21 14:36
也許很多所謂脫霉劑就是皇帝的新衣。
作者: luye260 時(shí)間: 2012-7-28 02:30
脫霉劑的爭議很大,希望接觸多些這些數(shù)據(jù)
作者: caopengtao 時(shí)間: 2012-8-25 20:02
謝謝 樓主 分享啊
歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5
感谢您访问我们的网站,您可能还对以下资源感兴趣:
台湾佬娱乐