畜牧人

標題: 面對“霉體”，你最想說的關于“瘦肉精”的話 [打印本頁]

作者: 孟俊英 時間: 2011-3-26 14:20
標題: 面對“霉體”，你最想說的關于“瘦肉精”的話
自從“雙匯”發(fā)生“九級地震”，“瘦肉精”這個養(yǎng)豬業(yè)的幽靈重又回到了大眾的視野。我們看到“雙匯”被分割，還看到許多普通豬農滿圈肥豬無人問津。那么在這場風暴中，最值得懲戒的是豬農和將含“瘦肉精”豬肉的食品加工廠嗎？面對“霉體”洶洶，每個畜牧人都應有自己的評斷。
其實論壇中已經有一些真正的聲音，對于“瘦肉精”產品的引入和推廣，那些頂著專家、教授光環(huán)的學者做了什么？那些打著新產品旗號的添加劑公司又做了些什么？那些一味迎合企業(yè)利益和用戶利益需求的飼料生產廠家又做了些什么？我想說的是，如果僅僅依靠行業(yè)自律和從業(yè)者道德約束，則在當今養(yǎng)殖形勢下，“瘦肉精”的添加依然有死灰復燃之勢。那么如何做才能真正杜絕“瘦肉精”在飼料養(yǎng)殖業(yè)中的應用？
之所以用“你最想說的關于‘瘦肉精’的話”點題，就是想把你的合理主張變?yōu)榻窈笪覀児餐男袆?，向“瘦肉精”說“不”！

作者: kamazaki 時間: 2011-3-26 14:23
從源頭抓起，我覺得才能杜絕
十年前就已經因為瘦肉精鬧過了
現在又來了
十年都杜絕不了嗎？

作者: 401636839 時間: 2011-3-26 14:24
向“瘦肉精”說“不”！

作者: 孟俊英 時間: 2011-3-26 14:55
記得奧運會后某國被檢出興奮劑的運動員放言：“以后再也不吃中國的豬肉了。”曾經作為笑話講給朋友們聽，沒想到今天的現實更殘酷。如果不從源頭抓起，僅僅懲治幾個檢出了瘦肉精的豬農、用含瘦肉精豬肉作原料生產食品的食品廠，則類似事件肯定還會再次出現。
1 源頭
瘦肉精國內有幾家生產廠家？主要有哪些商品名稱？產量、產能有多少？主要銷售渠道是什么？這些搞清了再愁滅不了它嗎？

作者: wujunsheng 時間: 2011-3-27 08:24
改變豬的收購標準，不已出瘦肉率算價就行了

作者: 大大山 時間: 2011-3-27 08:50
向“瘦肉精”說“不”?怎么說？
讓人不加？誰加的都不知道！
讓豬不吃？豬又沒那么聰明！
讓人不吃肉？養(yǎng)殖界“大地震”？

補充內容：
“瘦肉精”曾是八五攻關項目，怨誰？

作者: hyg200911 時間: 2011-3-27 09:13
打擊生產瘦肉精的廠家不是更快些嗎

補充內容：
大家還有更好的方法嗎

作者: nhb376155838 時間: 2011-3-27 09:15
一個三聚氰胺可以搞跨三鹿瘦肉精也可以搞跨雙匯

作者: 魚不喝水 時間: 2011-3-27 10:23
憑良心做事吧

作者: 孟俊英 時間: 2011-3-28 09:00
回復大大山的帖子

您說的我信。對于科學養(yǎng)豬，有些人存著的是迷信。現在生豬收購，是按照出肉率核算，瘦肉率高，價格就高，用瘦肉精喂養(yǎng)的豬，賣相好，出肉多，養(yǎng)豬戶在利益驅使下，能不冒險嗎？同時，現在養(yǎng)豬病疫叢生，防不勝防，如果不改變防疫思路和監(jiān)控思路，則養(yǎng)豬戶在利益面前鋌而走險的這種狀況就很難從根本上改變。

作者: 雅安獸醫(yī) 時間: 2011-3-29 21:26
回復孟俊英的帖子

怎不說吃皇糧的頭頭呢？出了問題找?guī)讉€墊背的，才開始推脫責任，一切都被他們誤導著。

作者: 孟俊英 時間: 2011-3-29 22:23
回復雅安獸醫(yī) 的帖子

在這方面，看得出來許多人都是心照不宣，而“霉體”是“燈下黑”，光看周圍光腚的啦，至于赤膊提燈的那位，它們看不到的。

作者: hzkbest 時間: 2011-5-26 15:51
回復孟俊英的帖子

我們的社會是以結果為導向，所以大家不擇手段?！安还馨棕埡谪?，抓住老鼠就是好貓”

作者: 孟俊英 時間: 2011-5-26 16:17
確實如此

作者: 韓友文 時間: 2011-6-12 07:22
本帖最后由韓友文于 2011-6-12 07:26 編輯

能不能變換一下思考：別盯住“罪大惡極”的瘦肉精不放。
給瘦肉精正名?？茖W指導添加使用，嚴格實施停藥期，屠宰前嚴格檢測瘦肉精殘留，加上售出者和所用飼料可以追蹤。充分發(fā)揮瘦肉精的優(yōu)異作用，恢復《瘦肉精》本來是個好東西的真實面目。
封殺，禁用、槍斃瘦肉精，是懶漢領導最省心省事的貌似堅決的方法。
治水還講究疏導呢！面對瘦肉精這樣好東西，干嘛一個勁圍剿，就不會引導到正路上來？

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)