畜牧人

標(biāo)題: 血漿蛋白在教槽料中的應(yīng)用必要性探討 [打印本頁]

作者: 游牧江南 時間: 2011-3-27 13:15
標(biāo)題: 血漿蛋白在教槽料中的應(yīng)用必要性探討
本帖最后由游牧江南于 2011-3-28 10:14 編輯

   血漿蛋白在教槽料中的應(yīng)用技術(shù)引入中國已15年了，從排斥到教槽料必用再到爭議，血漿蛋白在中國走過了一個獨特的道路，早期引入中國很多人排斥是因為他的價格，在那個乳豬料三四千元的年代，血漿五萬多元的售價簡直是離譜，再后來人們漸漸發(fā)現(xiàn)，血漿蛋白用和不用對斷奶乳豬的影響簡直是決定性的，尤其是日采食量、抗拉稀、日增重這三大指標(biāo)平衡提高方面幾乎是其他單原料無可替代的，于是乎血漿技術(shù)成為高端教槽料的必用法寶。
   進(jìn)入21世紀(jì)，國內(nèi)迅速出現(xiàn)一大批血漿生產(chǎn)廠，工藝良莠不齊，對于原料血把關(guān)不嚴(yán)，于是很快其生物安全性又受到質(zhì)疑，并越演越烈，當(dāng)然比如進(jìn)口APC、愛地、恩比、捷龍等廠家采用高溫噴霧干燥工藝的廠家也受到牽連，作為最早引入血漿技術(shù)的北京愛地科技，在09年又率先提出血漿蛋白替代方案-核力素（核苷酸+酵母多糖+寡肽）應(yīng)用技術(shù)，并隨之聯(lián)合國內(nèi)多家知名教槽料企業(yè)做了大量的實驗，成功推出核力素650、核力素650S及核力素500，其中核力素650在等量代替血漿蛋白的多次試驗中，均有驚人的表現(xiàn)，最早引入國內(nèi)的核力素50在抗拉稀、促生長這2個指標(biāo)上一直優(yōu)于血漿，但在日采食量這個指標(biāo)上還不能和血漿媲美，血漿畢竟與母乳同源，這可不是蓋的。
   直到2010年，岳之華老師將核力素進(jìn)行針對性調(diào)整，使新一代核力素650不但保留了其核苷酸+多糖+小分子肽這個營養(yǎng)組合模式，從而具有良好的抗拉稀性及生長性，在日采食量方面更是全面超越血漿蛋白，多個實驗表明，核力素650添加到5%的時候，其現(xiàn)場表現(xiàn)與5%的進(jìn)口血漿蛋白持平，如果各添加2.5%，其效果會超過單一血漿和單一核力素，再加上其單價比血漿低，配方成本會降低，其應(yīng)用價值凸現(xiàn)無疑！
截止2010年底，國內(nèi)已有多家教槽料企業(yè)及飼料集團(tuán)采用這一技術(shù)，大家有興趣可在網(wǎng)上搜索核苷酸的應(yīng)用技術(shù)了解更多，事實證明，血漿蛋白在高檔教槽料中并不是不可替代的，正像禾豐邵博士說的，大企業(yè)應(yīng)該積極應(yīng)對飼料中可能的生物安全隱患，血漿蛋白既然有爭議，那就積極尋找替代方案，現(xiàn)在方案成熟了，就沒必要用血漿了！
   希望我們一起為中國飼料產(chǎn)業(yè)更高、更快、更安全一起努力！

作者: 馬林艾斯 時間: 2011-3-27 13:22
我不反對去嘗試新的東西，但要客觀地去評價，更希望國產(chǎn)品牌能夠做大做旺！

作者: 游牧江南 時間: 2011-3-27 14:42

馬林艾斯發(fā)表于 2011-3-27 13:22
我不反對去嘗試新的東西，但要客觀地去評價，更希望國產(chǎn)品牌能夠做大做旺！

是的，動物實驗無疑是最客觀的評價，評估血漿蛋白及核力素一般用斷奶小豬分幾個重復(fù)做，從斷奶第一天到第7天或第15天，采集采食量、拉稀數(shù)、增重等數(shù)據(jù)，而做采食性實驗用雙盲的方法最直觀，現(xiàn)在很多大飼料企業(yè)如禾豐有自己的試驗場，做出來的數(shù)據(jù)精準(zhǔn)且詳細(xì)，比較能說明問題

作者: 東方不敗1號 時間: 2011-3-27 16:02
愛地，我十年前都知道這個公司。

作者: 游牧江南 時間: 2011-3-27 16:07

東方不敗1號發(fā)表于 2011-3-27 16:02
愛地，我十年前都知道這個公司。

哦，老朋友哦，握手

作者: playboy 時間: 2011-3-27 23:05
真有這么神奇嗎？

作者: 游牧江南 時間: 2011-3-27 23:08

playboy 發(fā)表于 2011-3-27 23:05
真有這么神奇嗎？

你是說血漿蛋白還是核力素？神不神奇網(wǎng)上搜搜相關(guān)資料就知道了，最好自己親自做下試驗

作者: playboy 時間: 2011-3-27 23:16
網(wǎng)上的資料和試驗，都可信嗎？

作者: 游牧江南 時間: 2011-3-27 23:21

playboy 發(fā)表于 2011-3-27 23:16
網(wǎng)上的資料和試驗，都可信嗎？

網(wǎng)上有很多關(guān)于核苷酸在幼齡動物中應(yīng)用的文獻(xiàn)資料，并非商業(yè)性的，可以參考，另外，血漿的資料就不用了吧，已經(jīng)很成熟的技術(shù)了

作者: zhouqq3 時間: 2011-3-28 08:46
有廣告貼之嫌

作者: 游牧江南 時間: 2011-3-28 10:05
回復(fù) zhouqq3 的帖子

見仁見智，以事實說話，歡迎提出技術(shù)性不同意見，反對主觀誹謗！

作者: liyi11 時間: 2011-3-28 11:48
沒有用過核力素，不知道效果。

作者: 游牧江南 時間: 2011-3-28 18:31
回復(fù) liyi11 的帖子

那就試試，呵呵

作者: 山中的漫游者 時間: 2011-3-28 19:05
嘿嘿，以人之力，想超越自然數(shù)億年的沉淀，只怕不易

作者: zds 時間: 2011-3-29 15:21
現(xiàn)在教槽料還離不開血漿！

作者: 游牧江南 時間: 2011-3-29 15:35

zds 發(fā)表于 2011-3-29 15:21
現(xiàn)在教槽料還離不開血漿！

沒有什么是離不開的，積極尋找，總會有方法！試試核力素吧

作者: 金未來 時間: 2011-3-29 15:58
進(jìn)口APC、愛地、恩比、捷龍等廠家采用高溫噴霧干燥工藝的廠家也受到牽連

作者: ququ51 時間: 2011-3-29 17:03
有不有效果，用了就知道了

作者: 湘陳新建 時間: 2011-3-29 19:24
本帖最后由湘陳新建于 2011-3-29 19:25 編輯

那么多的血如果不加以利用，豈不成為一個很大的污染源

作者: 吉鴻昌 時間: 2011-3-29 21:34
給人輸血和讓人吃血粉一樣嗎？血漿蛋白，就是血粉而已。

作者: 游牧江南 時間: 2011-3-29 23:23

吉鴻昌發(fā)表于 2011-3-29 21:34
給人輸血和讓人吃血粉一樣嗎？血漿蛋白，就是血粉而已。

這位先生你的觀點不敢茍同，血漿不等于血粉，正是因為這樣想的人太多了，對血漿的生產(chǎn)工藝搞不清楚，錯誤的認(rèn)為就是血液烘干而已，才把這么好的原料給搞砸了，真正的血漿蛋白生產(chǎn)工藝是：首先原料血要新鮮，不能超過6小時，最好在4小時以內(nèi)分離，否則就分離不徹底。接下來進(jìn)行分離，把血漿和血球分開，純正的血漿是乳白色的，血球是紅色的，然后各自上干燥車間進(jìn)行干燥，這里就有說法了，國內(nèi)大部分企業(yè)采用的是滾筒離心干燥工藝，這種工藝投入小但對血漿的加工溫度不夠高，沒有高壓的過程，存在一定生物安全隱患，而以APC、愛地、恩比等專業(yè)生產(chǎn)商為代表的生產(chǎn)廠，采用壓力噴霧干燥工藝，200多度的高溫、400kg/厘米的高壓，足以把血漿里的病毒病菌徹底滅活，但用戶不知道工藝細(xì)節(jié)，對血漿行業(yè)整體有爭議，可以理解，如果你必須用血漿，這里我告訴幾個簡單的辨別方法：
1看外觀，優(yōu)質(zhì)血漿顏色為灰白色或乳白色，如果有泛紅就說明分離時間晚了，血液不新鮮，越紅越糟糕。
2看容重，噴霧干燥工藝的血漿容重大，離心干燥的發(fā)泡，包裝明顯大很多。
3看灰分，在我國正常血漿蛋白的灰分在10-14個，太高或太低都有假。
4看蛋白，正常血漿蛋白在70-76，太高或太低也有問題。
還有，分離出來的血球蛋白是黑紅色的，也是很好的蛋白原，但其氨基酸很不平衡，所以價格也很便宜，一般用于制作狐貉料及特種水產(chǎn)料
總之，血漿蛋白本身是不錯的，就是因為粗制濫造的多了給整個行業(yè)污染了。

作者: 游牧江南 時間: 2011-3-30 21:07
回復(fù) 游牧江南的帖子

吉鴻昌先生，不知道你是哪個公司的，不知道你是不是做飼料技術(shù)的，首先，這個行業(yè)管全血烘干叫血粉，而分離以后的血漿就是血漿，雪球就是雪球，且血漿經(jīng)過高溫高壓之后血細(xì)胞已徹底破壁，變成大分子的免疫球蛋白+灰分（主要是鹽分和氨基酸微量元素），也就是說，就如同雞蛋變成了小雞，蛹變?yōu)楹?，我們能說吃雞肉的時候說是在吃雞蛋嗎？能說漂亮的蝴蝶是蛹在飛嗎？同理，經(jīng)過特殊加工過的血漿蛋白粉，就是一種飼料原料-功能性蛋白，和鮮血完全不是一回事，更談不上喝血，請理性分析！

作者: 游牧江南 時間: 2011-3-30 22:20
回復(fù) 游牧江南的帖子

吉鴻昌先生，請你注意自身素質(zhì)，這里是一個技術(shù)交流的平臺，在這里罵大街撒潑不合適吧！別辯不起就急眼！
血漿蛋白最早是李德發(fā)教授第一個引入國內(nèi)的，由岳之華老師推廣的，難道你是指這些前輩？國內(nèi)現(xiàn)在有100多家血漿生產(chǎn)廠，你是在罵他們？抗生素技術(shù)也來源于國外，你也要罵？
在技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域，沒有對錯，再神秘的技術(shù)也會隨著時間被否定替換，這才是人類的自然發(fā)展！
血漿蛋白在國外應(yīng)用了幾十年，隨著時間的推移，疾病也越來越多，所以近幾年才有爭議，這與我們國內(nèi)大致相同，我們也是從08年開始對這些動物源性的蛋白開始重新審視的，以至于岳之華老師第一個站出來否定血漿蛋白，并積極研發(fā)引進(jìn)巴西ICC純天然產(chǎn)品--核力素，用于替代血漿蛋白，并為此付出了近2年的時間去研發(fā)中試，我們正在為此而努力，在這里發(fā)帖也是想引起大家對生物安全的重視，這一點你我是一致的！請看我另一個帖子：http://ffers.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=372460&pid=1993767&page=1&extra=#pid1993767
從你的言語分析，應(yīng)該是憤青，我也是，但只對政治經(jīng)濟(jì)，對技術(shù)，我們有必要憤青嗎？
這是我最后對你的回帖做耐心的解釋，請你自重！

作者: 亂試佳人 時間: 2011-4-1 13:35
血漿很難控制

作者: 雨寒 時間: 2011-4-1 20:43
為何有瘋牛??？使用同源飼料。所以我發(fā)對使用血漿蛋白

作者: 吉鴻昌 時間: 2011-4-1 21:08
本帖最后由吉鴻昌于 2011-4-1 21:09 編輯

回復(fù) 游牧江南的帖子

嚴(yán)重號召，養(yǎng)孩子別吃奶粉，吃血漿蛋白。要么來點核力素，或者生命和能。

作者: 游牧江南 時間: 2011-4-1 22:09

雨寒發(fā)表于 2011-4-1 20:43
為何有瘋牛病？使用同源飼料。所以我發(fā)對使用血漿蛋白

無論出發(fā)點如何，也無需爭論過程了，我們的目的是一致的，那就是現(xiàn)在可以對血漿蛋白、魚粉等功能性蛋白原料說“不”了

作者: wuxingli 時間: 2011-4-2 08:15
血漿和早期斷奶是伴生的。說到此，諸位應(yīng)該明白其中二者的關(guān)系了吧。我不相信在近期內(nèi)有替換血漿效果的辦法。不過就中國的養(yǎng)豬業(yè)水平來說，可以不用。

作者: 游牧江南 時間: 2011-4-2 12:50
本帖最后由游牧江南于 2011-4-2 12:51 編輯

wuxingli 發(fā)表于 2011-4-2 08:15
血漿和早期斷奶是伴生的。說到此，諸位應(yīng)該明白其中二者的關(guān)系了吧。我不相信在近期內(nèi)有替換血漿效果的辦法 ...

看來血漿蛋白在國內(nèi)真的是爭議很大啊，有人對血漿蛋白嗤之以鼻，也有兄弟您這樣對血漿迷信的，其實，就是一個功能蛋白源而已，盡管含的是免疫球蛋白，對7天以后的小豬來說，飼料里面的免疫球蛋白也不能被它像利用初乳里的免疫球蛋白那樣直接被吸收利用，因為，7天以后的小豬腸道粘膜已經(jīng)恢復(fù)正常，免疫球蛋白是大分子蛋白，根本就透不過腸粘膜，他在教槽料中起的作用是在腸道中和病毒及病菌產(chǎn)生免疫結(jié)合反應(yīng)從而抑制拉稀等疾病發(fā)生，既然這樣，酵母多糖里面的ß-葡聚糖可以直接刺激機(jī)體淋巴細(xì)胞產(chǎn)生大量的T細(xì)胞和B細(xì)胞，明顯增強IGA，實驗證明，使用20天以后的保育豬豬瘟抗體水平比不用增加40%以上，這個抽血做抗體檢測即可，很簡單就能知道，另一個甘露寡糖是最好的細(xì)菌及霉菌毒素吸附劑，在腸道中可以吸附大腸桿菌等致病菌從而排出體外，所以，從抗病這個功能上，酵母多糖的作用要比血漿蛋白更好！而采食性（注意不止是適口性）血漿蛋白的確無可比擬，畢竟母乳同源，這也就是為什么在代替血漿蛋白的產(chǎn)品中，這么多年幾乎沒有哪個能真正達(dá)到或超過血漿，基本都是在采食性這個指標(biāo)上敗下陣來，但科技是在不斷進(jìn)步，就像15年前我們懷疑血漿的作用一樣，今天，經(jīng)過岳之華老師不斷地努力，其最新的以酶解糖蜜酵母為原料再經(jīng)過針對改良的核力素650已被證明在采食性這個指標(biāo)上超過了血漿！那么抗病性本來也比血漿好，至此代替血漿的技術(shù)已真正成熟，這都是2010年的話了，去年很多大企業(yè)都已采用此技術(shù)，現(xiàn)在我在畜牧人提出此話題，是想讓更多的企業(yè)知道，因為我國的飼料企業(yè)實在太多了，技術(shù)實力及研發(fā)實力各不相同，并不是每個企業(yè)都像希望、禾豐、大北農(nóng)一樣有專業(yè)的研發(fā)團(tuán)隊和自己的實驗場，每年有上百萬的研發(fā)經(jīng)費支持，

作者: 呂娜 時間: 2011-4-2 14:46
血漿對于教槽料來說是一種非常好的原料，但很難評判其品質(zhì)優(yōu)劣。

作者: 醉鬼 時間: 2011-4-8 13:20
酵母破壁的產(chǎn)物，和血漿蛋白是截然不同的兩種東西，討論比較和替代都不科學(xué)。
就像以前人人都說XX原料能替代魚粉一樣，其實都是為了賣東西，價格一樣就說能替代了。
但不可否認(rèn)，破壁酵母自溶物效果確實不錯，提高采食量明顯，其他效果沒見到。
20千克保育豬，普通顆粒料（未加血漿），補充2%該類產(chǎn)品代替豆粕，采食量提高30%
但試驗品不是愛地的。

作者: 游牧江南 時間: 2011-4-8 15:07

醉鬼發(fā)表于 2011-4-8 13:20
酵母破壁的產(chǎn)物，和血漿蛋白是截然不同的兩種東西，討論比較和替代都不科學(xué)。
就像以前人人都說XX原料能替 ...

世界上連2個形狀完全一樣的雞蛋都沒有，怎么可能有相同的物質(zhì)呢？酶解酵母當(dāng)然從物理性狀上和血漿不同，但最終使用效果是一樣的，也就是說過程不說，看結(jié)果！用血漿蛋白無非是用其適口性、抗下痢性、生長速度三個目的指標(biāo)，在這3個方面核力素已完全超越了血漿蛋白，為什么不能代替呢？科技在不斷進(jìn)步，不要感性的認(rèn)為不可能，事實擺在這里，試驗才是硬道理！

作者: 游牧江南 時間: 2011-4-8 15:11
回復(fù) 醉鬼的帖子

如果是研發(fā)人員就更應(yīng)該積極探索，為貴公司飼料的安全、高效而不斷努力，而不是感性的閉門造車

作者: ldf 時間: 2011-4-8 23:59
血漿的提高采食量到底是什么原因，難道就是同源嗎

補充內(nèi)容：
是不是色氨酸的作用呢

作者: 山中的漫游者 時間: 2011-4-9 03:48
論壇真是一個好東西，半夜睡不著覺，可以解脫無聊，呵呵。

說幾句閑話：
采食量來衡量的產(chǎn)品質(zhì)量的說法，有點漏洞哦，我個人就可以用點別的手段，提高采食量31%

我認(rèn)為血漿蛋白的效果，與他的免疫球蛋白含量無關(guān)，里面還有別的，我不說

我也不同意很多暗示：因為那一只母牛瘋了，就說小豬也會瘋{:3_114:}

作者: 山中的漫游者 時間: 2011-4-9 07:32
再補充一點：做人嘛，就算真理她爹跟自己站在一起，真理她爺爺站在自己身后，低調(diào)點，有時候，更容易達(dá)到目的{:3_105:}

因為，經(jīng)常的，追求了真理一輩子---別說15年，太短了。感覺好像把真理摟在了懷里，她卻轉(zhuǎn)身而去{:3_117:}

作者: xiaohui09 時間: 2011-4-9 09:29
謝謝各位的討論，讓我學(xué)到了不少東西。
至于血漿蛋白與核苷酸類產(chǎn)品如何使用，就看各人的需求及思路來定，任何原料都有其優(yōu)缺點。

作者: 游牧江南 時間: 2011-4-9 09:37

ldf 發(fā)表于 2011-4-8 23:59
血漿的提高采食量到底是什么原因，難道就是同源嗎

血液與母乳同源，這還不夠？對幼小動物而言，足夠了！當(dāng)然，色氨酸高也是其中一個原因，在這個指標(biāo)上，核苷酸更高。

作者: 游牧江南 時間: 2011-4-9 09:40
回復(fù) 山中的漫游者的帖子

王老師您好：
這個話題把您都驚動啦，呵呵，不好意思，班門弄斧了！向您多學(xué)習(xí)才是正理！

王老師怎么這么感慨?。亢呛?br />

作者: 游牧江南 時間: 2011-4-9 09:42
回復(fù) xiaohui09 的帖子

客氣了！既是討論，就說明有討論的必要性，大家一起參與，才會更好的進(jìn)步，歡迎發(fā)表意見

作者: 游牧江南 時間: 2011-4-9 09:43
回復(fù) 山中的漫游者的帖子

謝謝王老師加精！感謝感謝

作者: 畜牧學(xué)人 時間: 2011-4-9 10:23
心痛國內(nèi)產(chǎn)品

作者: fantasy1203 時間: 2011-4-9 18:43
感覺核苷酸和酵母在加工上要求很高，對設(shè)備應(yīng)該有更高的要求吧

作者: 田永勝 時間: 2011-4-9 19:03
血漿蛋白粉，的生物安全性確實需要我們警惕。

作者: 游牧江南 時間: 2011-4-9 20:55

fantasy1203 發(fā)表于 2011-4-9 18:43
感覺核苷酸和酵母在加工上要求很高，對設(shè)備應(yīng)該有更高的要求吧

內(nèi)行啊，確實如此，酵母破壁是很復(fù)雜的技術(shù)，細(xì)胞壁提純更是高度專業(yè)，這么說吧，目前國內(nèi)還沒有100%的提純技術(shù)，而巴西ICC的普壯素就是100%的酵母細(xì)胞壁

作者: 游牧江南 時間: 2011-4-9 20:56

畜牧學(xué)人發(fā)表于 2011-4-9 10:23
心痛國內(nèi)產(chǎn)品

兄弟，這是咋了？誰把你傷的這么深??？

作者: wanyong 時間: 2011-4-15 22:36
追求高生長速度下的安全隱患

作者: 游牧江南 時間: 2011-5-17 16:11
回復(fù) 游牧江南的帖子

這個話題現(xiàn)在、今天，已無需討論了，血漿價格暴漲且缺貨已成事實，如果你還抱著血漿無可替代的觀念而不去評估替代品，那我只能說你該出局了，所有的理論都勝不過一個事實，做了試驗再說行不行，不要空談了！愛地的核力素650已經(jīng)出現(xiàn)供貨緊張了，岳老師在山東又?jǐn)U建生產(chǎn)基地呢，我們只能說，核力素代血漿已被先知先覺的研發(fā)者評估完畢并正式使用了，其中包括多家集團(tuán)大企業(yè)，目前我們要做的不是再去說服你評估的必要性了，而是如何保證既有客戶的供應(yīng)！

作者: yihaiqiu520 時間: 2011-5-17 17:11
血漿蛋白是由它的IgG發(fā)揮作用，它的生物安全性一直存在爭議。

作者: hongshengy888 時間: 2011-5-18 08:11
沒有用過，效果怎么樣。

作者: 失憶的風(fēng) 時間: 2011-5-18 09:11
playboy 發(fā)表于 2011-3-27 23:05
真有這么神奇嗎？
你是說血漿蛋白還是核力素？神不神奇網(wǎng)上搜搜相關(guān)資料就知道了，最好自己親自做下試驗

每個有試用的客戶都得自己做試驗?萬一失敗了誰負(fù)責(zé)?如何試驗才算可靠的結(jié)果?
這樣推廣很不靠譜的

作者: swchang 時間: 2011-5-30 15:37

山中的漫游者發(fā)表于 2011-4-9 07:32
再補充一點：做人嘛，就算真理她爹跟自己站在一起，真理她爺爺站在自己身后，低調(diào)點，有時候，更容易達(dá)到目 ...

博士這句話挺有意思的。。。無奈啊

作者: dong50002500 時間: 2011-5-31 11:13
回復(fù) 游牧江南的帖子

剛寫了半天不知道碰著那個鍵了，搞沒了。
越辯越明，辯一下好。不要罵人。
核力素從組成上看，一定是有效果的。
從我對酵母類產(chǎn)品的使用和現(xiàn)場感受看，效果是確定的，從誘食性、腸道營養(yǎng)和免疫強化方面。
關(guān)鍵在于添加量和添加成本，要做性價比方面的分析。

作者: xiaohui09 時間: 2011-5-31 15:16
請問樓主，核力素650價格是多少？以前關(guān)注過但沒付于實現(xiàn)。

作者: 方槍槍 時間: 2011-6-29 16:49
血漿的難以替代有四點？
1.免疫球蛋白IgG 2.源于母乳的良好誘食性 3.核苷酸 4.高色氨酸
同時做到這四點不是不可能，但是如果同效果、同含量，即提純之后再混合哪點成本高？
可能不能簡單的以一兩個試驗就下結(jié)論誰可以完全替代誰
有相近功能或部分替代更科學(xué)

作者: qdwaton 時間: 2011-6-30 09:23
本帖最后由 qdwaton 于 2011-6-30 09:25 編輯

血漿并沒有神奇到成為教槽料必用的原料。見過質(zhì)量和效果非常好的教槽料，除魚粉外沒用過任何動物源制品。

可以肯定的說，即使那些進(jìn)口的或者工藝先進(jìn)的血漿產(chǎn)品，也不敢保證自己的產(chǎn)品沒有生物安全隱患。不管他是誰開發(fā)的、誰推廣的、誰生產(chǎn)的和誰銷售的。

真正為自己考慮的豬場和有社會責(zé)任感的飼料企業(yè)是不會用的。當(dāng)然，目前還很少很少。

在一次展會上看過核力素的樣品，氣味不太好，沒嘗過，不知道適口性怎樣？請詳細(xì)說明核力素的生化作用機(jī)理。

作者: yqx 時間: 2011-6-30 13:03
不拋棄，不放棄；科學(xué)的數(shù)據(jù)很重要，但是現(xiàn)在偽科學(xué)泛濫，國之悲，民之害。在我看來，要是巴西有那么好的東東，全世界血漿蛋白廠家估計昨天就倒閉了。不要過多的針對某個產(chǎn)品，多講講產(chǎn)品的設(shè)計理念、作用機(jī)理、成分的可檢測性、相對可靠的數(shù)據(jù)，這樣會是行業(yè)之幸，養(yǎng)豬業(yè)之幸。也不要拿磚家說事，問問鄰居，中國的專家=？

作者: 群馬三立 時間: 2011-6-30 21:11
誰的孩子誰疼，誰的產(chǎn)品誰愛。
第一個是因為血緣關(guān)系，第二個是因為利益關(guān)系。
血漿蛋白粉，可能被代替，但是不是功能的代替，是性價比的代替。
甜菜堿代替蛋氨酸；腸膜蛋白粉和發(fā)酵豆粕代替魚粉；植酸酶代替磷酸氫鈣。。。
那天我在維普數(shù)據(jù)庫看到有人用沸石粉代替5%的豆粕，竟然提高了生產(chǎn)性能7%-10%。
真神

作者: 湘陳新建 時間: 2011-6-30 21:25
我認(rèn)為兩者主要為性價比的對比，誰性價比高就用誰。至于說血漿蛋白有什么危險應(yīng)該不用，我是不贊成的，這個屬于產(chǎn)品質(zhì)量控制不嚴(yán)--任何產(chǎn)品如果質(zhì)量有問題都會造成不好的結(jié)果。動物的血液如果沒有其它用途應(yīng)該通過動物的消化轉(zhuǎn)換來實現(xiàn)新的價值。還有認(rèn)為豬應(yīng)該吃得跟人一樣，這個沒必要換位思考，就好像狗吃屎吃得很香，你不能拿狗跟人比，然后去同情狗，那就是笑話了。
配方師應(yīng)該多動動腦子，將那些人不吃的東西變成動物吃的，再通過動物轉(zhuǎn)換成人類的安全食品，從而實現(xiàn)資源的高效利用。如果豬啊、狗啊等要吃的跟人一樣，那么配方師可以下崗了。

作者: 高永長 時間: 2011-7-1 17:51
雖然樓主說得頭頭是道，但個人認(rèn)為血漿蛋白的很多作用是不可取代的。

作者: y87658 時間: 2011-7-8 15:50
血漿蛋白、核力素，我都不用，照樣很好

作者: playboy 時間: 2011-7-9 09:58

湘陳新建發(fā)表于 2011-6-30 21:25
我認(rèn)為兩者主要為性價比的對比，誰性價比高就用誰。至于說血漿蛋白有什么危險應(yīng)該不用，我是不贊成的，這個 ...

中肯！?。。。。。。。。。。。。。。。。。?br />

作者: playboy 時間: 2011-7-9 09:58
回復(fù) 湘陳新建的帖子

中肯{:3_106:}{:3_117:}

作者: liamou 時間: 2011-10-8 01:32
血漿蛋白是可以部分取代。但是完全取代不了。

作者: lzl7654321 時間: 2012-7-20 21:42
有廣告貼之嫌

作者: xdw7908311 時間: 2012-8-29 15:59
現(xiàn)在的酵母產(chǎn)品越來越多

作者: JJHMJZZL 時間: 2013-4-22 14:26
同源的最好不用。

作者: jingshengt01 時間: 2014-2-1 16:35

山中的漫游者發(fā)表于 2011-4-9 03:48
論壇真是一個好東西，半夜睡不著覺，可以解脫無聊，呵呵。

說幾句閑話：

血漿中還有CGF 這好像很重要哦腸粘膜修復(fù)

作者: jingshengt01 時間: 2014-2-1 16:38

方槍槍發(fā)表于 2011-6-29 16:49
血漿的難以替代有四點？
1.免疫球蛋白IgG 2.源于母乳的良好誘食性 3.核苷酸 4.高色氨酸
同時做到這四點不 ...

還有很重要的一點您沒說 CGF粘膜修復(fù)太重要了

作者: 志謝 時間: 2014-2-28 16:57

jingshengt01 發(fā)表于 2014-2-1 16:38
還有很重要的一點您沒說 CGF粘膜修復(fù)太重要了

CGF是神馬？

作者: liaopeng88 時間: 2014-5-15 07:55
說句實在話，有的時候我不太愿意相信國內(nèi)一些廠家的宣傳，他們往往夸大其詞，其實最重要的是看養(yǎng)豬的實際效果，吹胡是沒用的，我們的終端客戶------豬滿意才行。效果是否好得看喂豬的結(jié)果，單憑幾個所謂的專家等等有時候是沒用的。毛主席說的好：實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，我們改為豬的生產(chǎn)性能好是檢驗產(chǎn)品的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)