畜牧人

標題: 討論4%、5%預混料中添加動物性蛋白的利弊 [打印本頁]

作者: 西貝 時間: 2011-3-27 14:18
標題: 討論4%、5%預混料中添加動物性蛋白的利弊
市場上有部分5%和4% 的雞、豬預混料中添加有動物性蛋白，有的用戶覺得這才是高檔料，不惜出高價購買這種預混料使用，而有的用戶則說，里面的氨基酸、維生素、微量元素很豐富，而添加的動物性蛋白很容易滋生細菌，這樣連同預混料都會成為病菌發(fā)育的溫床，再喂給畜禽，安全隱患太大，用著不放心。你以為呢？請發(fā)表個人見解。

作者: 陳魚落雁 時間: 2011-3-27 14:34
我不是很清楚

作者: ccc2000 時間: 2011-3-27 14:45
能加什么動物蛋白？魚粉、肉粉、蠶蛹、血粉還是血漿蛋白？全價料中占1%在4%的預混料中就占到25%，在5%里面也要占到20%，可能嗎？

作者: 愛吃貓的魚 時間: 2011-3-27 15:11
不建議這樣做。

作者: 盧雨 時間: 2011-3-27 16:28
4%預混料一般都不加蛋白原料，更不用說加動物蛋白，成本太高不好買。

作者: wmz 時間: 2011-3-27 16:32
添加動物蛋白的目的不是為了提供蛋白而是為了提供未知因子。按全價料的0.2%添加就有效果，不過我做的試驗有的明顯有的不明顯。

作者: zhousz1000 時間: 2011-3-27 16:35
來了解下，～

作者: 魚不喝水 時間: 2011-3-27 20:32
不太清楚學習一下

作者: wzhui121 時間: 2011-3-27 21:26
能把預混料中的維生素、微量元素的量做夠、做平衡就不錯了，加什么蛋白原料，炒作！

作者: lch9494994 時間: 2011-3-27 22:06
哎自作聰明的炒作家啊
為什么不能實實在在的做呢

作者: yooboo 時間: 2011-3-28 08:30
折合全價0.2%的動物蛋白，一定會起到效果的，提高動物生產性能，但是宣傳與實際的加與不加還是個問題，但是對于豬料來說亂加動物蛋白也會產生負面效果，向樓上說的攜帶病菌等值得實證驗證。

作者: xishuanhu 時間: 2011-3-28 12:08
原先在山東部分預混料載體加豆粕等

作者: kltdzhong 時間: 2011-3-28 12:30
可以添加的

作者: 林之風 時間: 2011-3-28 12:50
添加動物性蛋白從營養(yǎng)上肯定是有好處的，比如好多5%禽的預混料，就添加有魚粉。4%的預混料則較少添加蛋白類原料。因為預混料中的水分含量極低，像我們實測一般不到5%，所以在三四個月的保持期內不太會導致病菌繁殖。唯一應該注意的是，像豬用高銅的預混料中，動物蛋白原料中的脂肪很容易會被氧化酸敗，導致脂溶性維生素的破壞。當然，添加了動物蛋白，成本會提高不少，銷售相對困難些。

作者: 西貝 時間: 2011-3-28 16:34
補充一點：5%蛋雞預混料化驗結果粗蛋白質含量為22%（含預混料中的氨基酸），動物性蛋白有蠶蛹粉。這樣的預混料使用安全吧？

作者: 獨去閑 時間: 2011-4-2 17:54
呵呵炒作、忽悠的原因多一點吧？

作者: 文起 時間: 2011-4-5 13:46
回復 yooboo 的帖子

不是很明白啊但是貌似是不用將蛋白飼料加入預混料中吧

作者: 西貝 時間: 2011-4-6 14:46
我想那也可能是該廠飼料的賣點吧？

作者: 西貝 時間: 2011-4-6 14:52
回復獨去閑的帖子

我覺得你是不是把事情看得有些復雜了呢？這只是就事論事啊，只不過想讓同行人士分析一下預混料中有無添加蛋白飼料的必要性，添加以后會有什么效果和利弊，僅此而已。

作者: liusy2008 時間: 2011-6-21 11:15
回復西貝的帖子

個人認為添加蛋白與否還得看當地飼料廠大料做的程度，如果蛋白低，可以在5%預混料里添加，夏季天氣炎熱，適當多加抗氧化劑

作者: 獨去閑 時間: 2011-8-22 10:39
預混料加動物蛋白炒作的因素更多一點吧？加那么一星點有多少作用啊

作者: hdyzh 時間: 2011-8-31 21:14
廠家宣稱養(yǎng)殖戶搞不到質量好的動物蛋白，還宣稱預混料中富含未知營養(yǎng)因子，這只是炒作，把它當做一個賣點，在夏季，添加動物蛋白會滋生大量病菌。

作者: wwpan7689 時間: 2011-9-15 16:57
我們不加蛋白原料，我們做“健康腸道”系列，大量添加植物提取物和微生態(tài)制劑。能夠明顯改善蛋殼的質量，糞便干燥，預防用藥量和用藥次數大幅減少。建議不要添加蛋白原料。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)