畜牧人

標(biāo)題: 原創(chuàng)的產(chǎn)品說(shuō)明，被偷了??！ [打印本頁(yè)]

作者: 蘭天 時(shí)間: 2011-4-3 17:05
標(biāo)題: 原創(chuàng)的產(chǎn)品說(shuō)明，被偷了??！
      就在半小時(shí)前，公司的陜西業(yè)務(wù)經(jīng)理給我打電話，說(shuō)某著名國(guó)外公司的一種蛋雞復(fù)合酶售價(jià)45元/kg，問(wèn)我了不了解。
      自信對(duì)比較知名公司的酶制劑還有一、二分了解，對(duì)這個(gè)著名的國(guó)外公司其他產(chǎn)品也有些了解，但就是不了解它的復(fù)合酶，在我的印象中，此前它是沒(méi)復(fù)合酶的。
      進(jìn)入這個(gè)公司官方網(wǎng)站查詢，看到了復(fù)合酶的說(shuō)明書(shū)，粗看一眼，吃了一驚，這個(gè)公司說(shuō)明書(shū)怎么這么像我的作品，再細(xì)看，確實(shí)，關(guān)鍵內(nèi)容真是我寫(xiě)的。有的表格整個(gè)一字不差。
      細(xì)想了一下，明白了。這些內(nèi)容我曾在不同場(chǎng)合演講過(guò)，而且，也是此前我服務(wù)的一家酶制劑公司的產(chǎn)品資料的內(nèi)容，當(dāng)然，這是我寫(xiě)的。
      此前，也在有些公司資料見(jiàn)到我的原創(chuàng)內(nèi)容；不過(guò)，在這樣一個(gè)著名國(guó)外公司還是第一次。
      原來(lái)如此，是因?yàn)槲业脑瓌?chuàng)實(shí)在太精彩了？還是，大家都不愿意原創(chuàng)了？原創(chuàng)太辛苦？？？還是原創(chuàng)太慢了？？？

作者: 慕名久者 時(shí)間: 2011-4-3 17:12
偷吃東西不擦嘴。太不地道了。呵呵。

作者: huangyigui 時(shí)間: 2011-4-3 17:12
不明白~~~~

作者: ysf9999 時(shí)間: 2011-4-3 18:36
還是拿來(lái)主義好啊，多省事

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2011-4-3 18:39
是你的原創(chuàng)太精彩啦{:2_85:}

作者: saturnbio 時(shí)間: 2011-4-3 20:31
從空中來(lái)到空中去

作者: 劉增茂 時(shí)間: 2011-4-4 17:01
天下文章一大抄

作者: zhtskj 時(shí)間: 2011-4-5 15:08
呵呵，恭喜你，中獎(jiǎng)了。。。。

作者: 葉知秋 時(shí)間: 2011-4-5 20:31
是樓主的東西太好了，用起來(lái)順手呀

作者: liuhuifang 時(shí)間: 2011-4-6 09:14
現(xiàn)在原創(chuàng)的東西太少了，拿來(lái)主義確實(shí)容易很多啊……

作者: yuzhs 時(shí)間: 2011-4-6 10:02
披露下啥公司的？

作者: any_wyb 時(shí)間: 2011-4-6 10:20
哈哈，這就預(yù)示著國(guó)外的月亮比國(guó)內(nèi)的圓的神話要破滅了

作者: wmz 時(shí)間: 2011-4-6 10:30
回復(fù) 劉增茂的帖子

完全正確?？纯锤黠暳蠌S家的豬料雞料的宣傳材料就知道了。

作者: 西葫蘆 時(shí)間: 2011-4-12 16:43
哈哈，劉師兄有版稅可收了

作者: lzm_001 時(shí)間: 2011-4-12 18:47
有可能這家國(guó)外公司的中國(guó)區(qū)經(jīng)理不夠厚道，和國(guó)外的管理人沒(méi)有關(guān)系。一般中國(guó)區(qū)都有專門(mén)的國(guó)內(nèi)人員搞的，可能是這人本身有這樣的“毛病”，從這個(gè)也看出，行業(yè)圈子很小，壞人總會(huì)被人揪出來(lái)進(jìn)行道德批判的。一個(gè)品行不良的人，走不遠(yuǎn)的。即使他再厲害都是好的，“雙匯”就是例子。{:2_81:}

作者: 鮮爾康 時(shí)間: 2011-4-18 16:50
這種事越來(lái)越多見(jiàn)了，大家都處于開(kāi)放的市場(chǎng)中，研究成果也不可能跟抽屜鎖著，見(jiàn)了天日就會(huì)有人來(lái)急著分享。不過(guò)COPY得了產(chǎn)品說(shuō)明，卻COPY不了研發(fā)技術(shù)吧。

作者: xinjianghu 時(shí)間: 2011-4-18 19:05
外國(guó)的公司也不是神！

作者: xueshanfeihu 時(shí)間: 2011-4-18 19:52
再好的東西沒(méi)人用就沒(méi)有價(jià)值！

作者: ↘dikey 時(shí)間: 2011-4-18 20:39
拿來(lái)主義，，為什么不用

作者: dazhui 時(shí)間: 2011-4-18 20:58
本帖最后由 dazhui 于 2011-4-18 21:03 編輯

要不披露一下內(nèi)容，大家批判一下，否則還是不要繼續(xù)了！同時(shí)證據(jù)也強(qiáng)一些。另外最好你平和一些繼續(xù)研發(fā)，讓他永遠(yuǎn)在你后面才是正道

作者: qw4137 時(shí)間: 2011-4-19 08:48
有盜版是對(duì)樓主的充分肯定

作者: moziyi123 時(shí)間: 2011-4-25 13:32
回復(fù) 蘭天的帖子

同感，有時(shí)候查閱文獻(xiàn)或資料時(shí)真的無(wú)奈，不同的酶的論文居然是同一個(gè)試驗(yàn)數(shù)據(jù)，連表格都一樣，更無(wú)語(yǔ)的是有些都跨界了，活菌制劑的都用同一結(jié)論，看來(lái)以后做東西都只需要用：ctrl+f---替換關(guān)鍵詞就行了。可見(jiàn)當(dāng)前業(yè)內(nèi)急功近利的浮躁心態(tài)??！

作者: chencom007 時(shí)間: 2011-4-25 16:08
樓主的原創(chuàng)太精彩，恭喜了

作者: jshy0601 時(shí)間: 2011-4-25 21:52
是樓主的原創(chuàng)太精彩了

作者: lsy304 時(shí)間: 2011-6-19 10:22
分享下你的原創(chuàng)撒

作者: 第一資源 時(shí)間: 2011-9-26 19:02
說(shuō)有什么用，把資料的內(nèi)容發(fā)出來(lái)，大家也看看，順便學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，也個(gè)那個(gè)盜人資料的企業(yè)一警告，不好嗎/

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)