畜牧人

標(biāo)題: 如此雷同，誰抄誰？ [打印本頁]

作者: 鄒德武 時(shí)間: 2011-4-6 08:55
標(biāo)題: 如此雷同，誰抄誰？
(, 下載次數(shù): 15) (, 下載次數(shù): 2)

這幾天準(zhǔn)備做宣傳資料，把以前搜集資料整理一下，發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)公司宣傳資料如此雷同??！

作者: 大川 時(shí)間: 2011-4-6 09:26
這個(gè)。。。如有雷同，純屬緣分~

作者: yuzhs 時(shí)間: 2011-4-6 09:41
{:3_99:}

作者: 401636839 時(shí)間: 2011-4-6 09:45
誰抄誰？？誰成功誰就是原創(chuàng)

作者: apple 時(shí)間: 2011-4-6 09:50

幾乎一模一樣，無語了??！

作者: 陽光綠茶008 時(shí)間: 2011-4-6 09:57
呵呵，誰的銷售量小就是抄別人？

作者: 張豐勇 時(shí)間: 2011-4-6 11:40
回復(fù) 鄒德武的帖子

誰抄誰，無所謂了.這年頭?。?！有的電視劇開頭：本片純屬虛構(gòu)，如有雷同，實(shí)屬巧合。{:3_100:}

作者: 蒙恩 時(shí)間: 2011-4-6 11:47
雷同的東西太多了，無所謂了。

作者: sujerhy 時(shí)間: 2011-4-6 12:05
社會(huì)的悲哀

作者: 謀易 時(shí)間: 2011-4-6 12:08
這個(gè)行業(yè)，本來就是“抄來抄去”，不過，也可以理解為“相互借鑒”。

作者: pch6182869 時(shí)間: 2011-4-6 12:14
這個(gè)也太巧合了吧

作者: 曠野的狼 時(shí)間: 2011-4-6 12:21
就是圖片一樣，內(nèi)容又不一樣，無所謂。

作者: jxpurina 時(shí)間: 2011-4-6 12:44
大家都是抄的?。?！

作者: shumingky 時(shí)間: 2011-4-6 13:19

近來在學(xué)術(shù)剽竊造假方面鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，沒想到這個(gè)宣傳廣告也一樣??！真是中國(guó)特色啊!

作者: 古文勝 時(shí)間: 2011-4-6 13:25
這個(gè)行業(yè) 見怪不怪了，沒有連標(biāo)示和廠家抄就不錯(cuò)了，記好，千萬不要把聯(lián)系電話抄上去就行了！

補(bǔ)充內(nèi)容：
這個(gè)行業(yè) 見怪不怪了，沒有連標(biāo)示和廠家抄就不錯(cuò)了，記好，千萬不要把聯(lián)系電話抄上去就行了！

作者: 永遠(yuǎn)的求學(xué)者 時(shí)間: 2011-4-6 13:59
宣傳資料而已，要是講抄襲，整個(gè)行業(yè)的抄襲剽竊風(fēng)甚重

作者: wangxi_hui 時(shí)間: 2011-4-6 14:41
zhen yiyang a

作者: rhfgxh 時(shí)間: 2011-4-6 15:41
純屬巧合

作者: 吉祥牛場(chǎng)老王 時(shí)間: 2011-4-6 15:53
這圖我也看好多回了，竟然好幾個(gè)都介紹自己親自翻譯的，每次我都信以為真，佩服的不行?，F(xiàn)在想想，這年月，大忽悠特別的多。

作者: 鮮爾康 時(shí)間: 2011-4-6 16:04
貌似被定了標(biāo)準(zhǔn)一樣

作者: 龍城飛將 時(shí)間: 2011-4-6 16:42
天下文人一大抄，看你會(huì)抄不會(huì)抄啊

作者: 魚不喝水 時(shí)間: 2011-4-6 18:11
就是圖片大致一樣，內(nèi)容又不一樣，沒有版權(quán) 無關(guān)緊要

作者: gufengyl 時(shí)間: 2011-4-6 19:38
回復(fù) 謀易的帖子

最后是相互借鑒皆大歡喜？

作者: 154039744 時(shí)間: 2011-4-6 20:16
為什么不可能是他們一起抄襲別人的呢？

作者: dnaxy 時(shí)間: 2011-4-6 21:56
不都是抄其他人的么？也許是老外的材料里面有，大家都拿過來用而已呢

作者: 貴哥 時(shí)間: 2011-4-6 22:19
哈哈哈..................他們也可能都是抄別人的

作者: any_wyb 時(shí)間: 2011-4-6 22:39
呵呵，現(xiàn)在都是你抄我，我抄你的，很難說誰抄誰了，不過這么大膽的抄法可真厲害了

作者: wdc28 時(shí)間: 2011-4-7 06:29

:victory:

作者: 大大山 時(shí)間: 2011-4-7 06:45
錯(cuò)誤的東西有各自的錯(cuò)誤，而正確的東西都是相近！英雄所見略同！

作者: 吉翔 時(shí)間: 2011-4-7 08:28
天下文章一大抄，在此得到充分體現(xiàn)。

作者: 心血來潮 時(shí)間: 2011-4-7 08:52
趕緊去申請(qǐng)版權(quán)，以后誰再抄，就起訴他侵權(quán)并索賠。。。

作者: lzb42 時(shí)間: 2011-4-7 09:03
樓上正解，考中級(jí)正學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)內(nèi)容呢。哈哈

補(bǔ)充內(nèi)容：
樓上正解，考中級(jí)正學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)內(nèi)容呢。哈哈

作者: lzmbxy 時(shí)間: 2011-4-7 10:09
說借鑒吧，好聽點(diǎn)?，F(xiàn)在的宣傳資料那個(gè)公司不是這樣整的啊。

作者: luxichang 時(shí)間: 2011-4-9 06:45
深度借鑒而已，不必太驚慌。

作者: 老江湖139 時(shí)間: 2011-4-12 06:40
完全拿來主義

作者: 于暢洋 時(shí)間: 2011-4-12 07:27
每個(gè)人如果有成就就可能被抄，你的成果研究出來了，你利用了社會(huì)資源，有了成果，如果真的不被操，那你的成果有何意義呢

作者: sljob1001 時(shí)間: 2011-4-12 09:30
如有雷同，純屬巧合

作者: zspzfy 時(shí)間: 2011-4-26 08:38
主要看產(chǎn)品質(zhì)量

作者: 武漢明博 時(shí)間: 2011-5-6 13:10
如有雷同，不勝榮幸??！

作者: 問津居士 時(shí)間: 2011-5-10 17:39
如有雷同，純屬緣分~

作者: 張帆遠(yuǎn) 時(shí)間: 2011-5-22 20:08
好東西，互相借鑒一下也無妨。但相信跟風(fēng)的永遠(yuǎn)干不過原創(chuàng)的。

作者: haojie266 時(shí)間: 2011-6-7 04:31
都是引用的別人的吧

作者: love51 時(shí)間: 2011-6-16 13:55
科學(xué)的東西大家的飼養(yǎng)管理都一樣嘛

作者: wang1020 時(shí)間: 2011-6-23 10:27
第一個(gè)是大北農(nóng)，第二個(gè)佳農(nóng)。大北農(nóng)是1993創(chuàng)立的，后來全國(guó)出現(xiàn)了大南農(nóng)、北農(nóng)大、大臺(tái)農(nóng)、金新農(nóng)，應(yīng)該是學(xué)大北農(nóng)的，至于這個(gè)圖至少是03年就出來了，大家查查佳農(nóng)是什么時(shí)候創(chuàng)立的就可知一二了。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)