畜牧人

標(biāo)題: 40%乳豬濃縮料實(shí)例 [打印本頁]

作者: 姬紅光 時(shí)間: 2011-4-18 10:28
標(biāo)題: 40%乳豬濃縮料實(shí)例
46%豆粕          450
盆花大豆          200
魚粉                   50
乳清粉             100
葡萄糖             100
50%鹽             12
石粉                20
氫鈣                32
乳豬多維          2
銅                   2.5
鐵                   2.5
猛                   0.5
鋅                   2
鉀                   0.2
鈉                   0.2
98%賴氨酸    8
蛋氨酸          1.5
蘇酸酸          1
膽堿             3
酸化劑          8
乳豬復(fù)合酶    3
40%乳酸       3
甜味劑             1
抗氧化劑       0.5
桿菌肽鋅          2
金霉素          0.8
乳香味劑       1
膚紅素             1
請大家各抒已見

補(bǔ)充內(nèi)容：
第二個(gè)是膨化大豆

作者: 清茶幽香 時(shí)間: 2011-4-18 10:59
應(yīng)該效果不錯(cuò)吧

作者: syd456 時(shí)間: 2011-4-18 11:19
個(gè)人感覺配方不錯(cuò)建議在強(qiáng)化一下蘇氨酸

作者: bhsbhs 時(shí)間: 2011-4-18 11:32
樓主說下飼喂效果啊。很想學(xué)習(xí)下！

補(bǔ)充內(nèi)容：
樓主應(yīng)該說明礦物元素的具體名稱吧，不同類型的營養(yǎng)作用不同吧。

作者: longer 時(shí)間: 2011-4-18 12:00
50%食鹽好像還不多見啊

作者: yanhong405 時(shí)間: 2011-4-18 15:03
成本那是杠杠的，

作者: 魔刀 時(shí)間: 2011-4-18 15:33
銅、鋅超標(biāo)了，藥物配伍不怎么好、下痢的可能性增加。

作者: 醉鬼 時(shí)間: 2011-4-18 15:46
效果好，成本太高了。

作者: czy89497 時(shí)間: 2011-4-18 15:50
感覺成本高了

作者: siguoli 時(shí)間: 2011-4-18 17:43
性價(jià)比不好，產(chǎn)品競爭力有問題。

作者: 狼的傳人 時(shí)間: 2011-4-18 18:00
效果應(yīng)該不錯(cuò)的可以試試

作者: 唐朝2009 時(shí)間: 2011-4-18 20:30
氫鈣多了

作者: zhou7550 時(shí)間: 2011-4-18 22:45
回復(fù) 醉鬼的帖子

請問這是教槽料還是保育料？謝謝您

作者: lgz986 時(shí)間: 2011-4-23 12:01
個(gè)人感覺還可以，就是微量有些超標(biāo)。

作者: 高永長 時(shí)間: 2011-4-23 13:05
配方不錯(cuò)，但是生產(chǎn)工藝和原料品控是關(guān)鍵

作者: 姬紅光 時(shí)間: 2011-6-3 00:09
回復(fù) 醉鬼的帖子

談?wù)勀愕囊娊?，望賜教

作者: 盧雨 時(shí)間: 2011-6-3 01:29
葡萄糖太高，采食量會降低。

作者: 高永長 時(shí)間: 2011-6-3 07:41
銅、鐵、鋅用的不低

作者: wuxingli 時(shí)間: 2011-6-3 08:36
本帖最后由 wuxingli 于 2011-6-3 08:36 編輯

盆花大豆，好有想象力啊。

作者: dengdaiqiji 時(shí)間: 2011-6-3 08:49
回復(fù) siguoli 的帖子

siguoli 如果是飼喂保育豬（8千克左右），膨化大豆的必要性不是太大？怎么理解？

作者: siguoli 時(shí)間: 2011-6-3 11:12
回復(fù) dengdaiqiji 的帖子

因?yàn)楸Ｓi的消化系統(tǒng)已經(jīng)得到了很大提高，根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，不用膨化大豆沒有任何問題。

作者: dengdaiqiji 時(shí)間: 2011-6-3 14:30
回復(fù) siguoli 的帖子

你說的沒有問題是生產(chǎn)性能沒有影響？用膨化大豆和豆粕效果一樣？按照你的意見，折合全價(jià)料豆粕24.4%，豬不拉死才怪。

作者: 姬紅光 時(shí)間: 2011-6-3 16:55
如果保育期不加葡萄糖，白糖，適口性是不是差點(diǎn)

作者: siguoli 時(shí)間: 2011-6-4 11:56
回復(fù) dengdaiqiji 的帖子

這就看你的功力了，我加到30%以上也不會拉稀的。呵呵

作者: dengdaiqiji 時(shí)間: 2011-6-4 16:48
回復(fù) siguoli 的帖子

8千克左右保育豬的消化系統(tǒng)已經(jīng)得到了很大提高？真的假的？我說的豬不拉死才怪，指的是這個(gè)配方折合全價(jià)料豆粕24.4%。想要控制拉稀，不要說我的功力了，養(yǎng)過豬的都有這本事。

補(bǔ)充內(nèi)容：
此料用于30斤后仔豬，采食量大后都會有部分拉稀投訴。

作者: siguoli 時(shí)間: 2011-6-5 22:36
回復(fù) dengdaiqiji 的帖子

信不信由你！

作者: dengdaiqiji 時(shí)間: 2011-6-6 08:37
回復(fù) siguoli 的帖子

不是信不信的問題，是想論證一下。做配方的一張單子下去，要對公司負(fù)責(zé)，要對業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)，要對經(jīng)銷商負(fù)責(zé)，要對客戶負(fù)責(zé)，要對豬負(fù)責(zé)。

作者: siguoli 時(shí)間: 2011-6-6 21:58
回復(fù) dengdaiqiji 的帖子

我說的肯定是經(jīng)過實(shí)證，經(jīng)過市場驗(yàn)證之后才敢這樣說的，不過也看你小料的水平，小料水平不行，拉稀也在所難免。

作者: 姬紅光 時(shí)間: 2011-6-24 16:25
回復(fù) czy89497 的帖子

談?wù)勀愕囊娊?，望賜教

作者: czy89497 時(shí)間: 2011-6-24 17:54
乳清粉很貴啊

作者: 姬紅光 時(shí)間: 2011-6-25 09:20
回復(fù) czy89497 的帖子

乳清粉貴也得加呀，你有好方法。說來聽聽

作者: wahwe 時(shí)間: 2011-6-25 10:32
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 姬紅光 時(shí)間: 2011-6-26 14:38
回復(fù) wahwe 的帖子

但是降了豆粕的量，蛋白低了

作者: tzhzh1677 時(shí)間: 2011-7-4 16:00
感覺能量偏低了

作者: hongshengy888 時(shí)間: 2011-9-14 17:12
不講價(jià)格，效果會很好的，

作者: 2008東北人 時(shí)間: 2011-9-14 21:18
價(jià)位高了。。。。。。。。。。

作者: qhcgk123 時(shí)間: 2011-9-14 22:02
還要看效果??！

作者: qhcgk123 時(shí)間: 2011-9-14 22:10
藥物配伍不太好！

作者: 李春慶 時(shí)間: 2011-9-20 14:02
產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)該沒問題。

作者: hongshengy888 時(shí)間: 2011-9-24 22:17
效果不一定好，拉稀的可能大。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)