畜牧人

標(biāo)題: 微生態(tài)是個(gè)好東西，為什么養(yǎng)殖場(chǎng)使用率低？ [打印本頁(yè)]

作者: hnxy555 時(shí)間: 2011-4-18 17:14
標(biāo)題: 微生態(tài)是個(gè)好東西，為什么養(yǎng)殖場(chǎng)使用率低？
大家常討論微生態(tài)，微生態(tài)又有那么好的功能,為什么養(yǎng)殖場(chǎng)卻很少使用？

作者: 白依 時(shí)間: 2011-4-18 17:56
做水產(chǎn)的人用的就多。比如，我兩年來(lái)一直大大的用。

作者: lpjalp 時(shí)間: 2011-4-18 17:57
用量少吧，估計(jì)廠家沒投錢推廣。。。
益生素的穩(wěn)定性也沒有抗生素藥物那么好。
這2個(gè)原因是我想的，不對(duì)不要噴我啊。。。

作者: 張超杰 時(shí)間: 2011-4-18 18:30
有許多方面的限制，例如許多豬場(chǎng)不可能放棄使用抗生素，這樣就給微生態(tài)制劑效果造成影響。還有它的效果慢，沒有抗生素效果明顯直接。

作者: horsegreenhill 時(shí)間: 2011-4-18 22:53
追求利潤(rùn)使然！

作者: 韋文志 時(shí)間: 2011-4-19 06:56
1、徽生態(tài)對(duì)環(huán)境要求（溫度條件）比較高
2、需要長(zhǎng)期添加，效果見效比較慢
3、沒有抗生素效果快
4、操作上沒有抗生素簡(jiǎn)便

作者: dongwei 時(shí)間: 2011-4-19 08:24
主要是害缺乏政策與市場(chǎng)環(huán)境，但近幾年微生態(tài)產(chǎn)品的使用已經(jīng)相當(dāng)普遍，調(diào)查顯示30%強(qiáng)的養(yǎng)殖企業(yè)使用微生態(tài)產(chǎn)品。

作者: zhyjul 時(shí)間: 2011-4-19 10:32
微生態(tài)制劑屬于保健類的生物制品，需要長(zhǎng)期添加，這就無(wú)形中增加了養(yǎng)殖成本，而很多養(yǎng)殖戶只關(guān)注于眼前的利益，所以應(yīng)用較少。
再有很多廠家故意夸大微生態(tài)制劑的作用，在一部分養(yǎng)殖戶經(jīng)過試驗(yàn)之后所得到的效果不大，也就讓養(yǎng)殖戶喪失了信心。

作者: 鶯鶯細(xì)語(yǔ) 時(shí)間: 2011-4-19 11:45
目前養(yǎng)殖環(huán)境的差別也影響了微生態(tài)的應(yīng)用。
養(yǎng)殖環(huán)境，養(yǎng)殖戶追求表觀利益都限制了其實(shí)用，另外微生態(tài)目前也缺乏相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品質(zhì)量也是參差不齊，差別很大

作者: 吾是軍 時(shí)間: 2011-4-19 16:35
1.微生態(tài)發(fā)酵產(chǎn)物太貴了單單的我使用的一瓶預(yù)防小豬腹瀉的100ml嗜酸桿菌 20元
2.沒有太正規(guī)的廠家好多小廠家雜亂無(wú)章投機(jī)取巧有效量很?。ㄟ@也是好多抗生素存在的問題）
3.缺乏政策引導(dǎo)以及指導(dǎo)
4.人們的意識(shí)還沒有達(dá)到使用微生態(tài)發(fā)酵產(chǎn)物

作者: don7905 時(shí)間: 2011-4-26 11:27
微生態(tài)對(duì)于很多的養(yǎng)殖戶還是個(gè)模糊的概念，在實(shí)際的應(yīng)用中好象也沒有什么大的成效！并且操作有點(diǎn)復(fù)雜！

作者: wenchuanjing 時(shí)間: 2011-4-26 13:15
解決健康問題和消化系統(tǒng)的問題僅靠飼料中的一點(diǎn)添加量是不夠的，最好的方法是豬場(chǎng)自己搞發(fā)酵，做日常飲用，另外，在飼料中加入低聚糖使雙歧桿菌乳酸菌等有增殖的營(yíng)養(yǎng)條件，才能達(dá)到預(yù)期的效果，事實(shí)上不是益生菌有沒有效果的問題，而是怎么用的問題。即便使用益生菌，也要用豬作為分離源，才能保證在豬消化系統(tǒng)的定殖。有人說(shuō)它很貴，是廠家追求暴利的結(jié)果，像乳酸菌這種厭氧發(fā)酵是很簡(jiǎn)單的技術(shù)，養(yǎng)豬的人對(duì)這方面應(yīng)該多了解一些，不要只知道硬著頭養(yǎng)豬，而不去應(yīng)用新技術(shù)或抵制新觀念。

作者: 牛莫王 時(shí)間: 2011-4-26 14:24
市場(chǎng)上的微生態(tài)產(chǎn)品基本上都是騙人的！

:lol

作者: 高晴 時(shí)間: 2011-9-29 11:21
養(yǎng)殖水平受限制，見利時(shí)間長(zhǎng)，還沒得到大力推廣

作者: 田玉安 時(shí)間: 2011-9-29 16:03
大多養(yǎng)殖場(chǎng)不做對(duì)比，感覺效果不明顯！

作者: yihaiqiu520 時(shí)間: 2011-9-30 09:20
只有得到正確有效的使用，好的產(chǎn)品才能得到體現(xiàn)。

作者: 微笑的森哥 時(shí)間: 2011-10-8 13:26
主要是現(xiàn)在養(yǎng)殖戶的關(guān)鍵還沒有改變過來(lái)，健康養(yǎng)殖，慢慢大家都會(huì)接受的。

作者: wangjunping 時(shí)間: 2011-10-10 14:33
個(gè)人認(rèn)為還是養(yǎng)殖戶的觀念問題，對(duì)微生態(tài)制劑報(bào)著不信任的態(tài)度。再有就是思維定勢(shì)，總覺得原來(lái)自己養(yǎng)的也不錯(cuò)，效益也有就可以了，但是對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量想的比較少。當(dāng)然也和微生態(tài)制劑見效慢，質(zhì)量不穩(wěn)定等有直接關(guān)系。

作者: 43066430 時(shí)間: 2012-5-30 19:42
逐漸的大家會(huì)意識(shí)到微生態(tài) 確實(shí)好

作者: 43066430 時(shí)間: 2012-6-4 16:50
我認(rèn)為還是穩(wěn)定性的事實(shí)話實(shí)說(shuō) 我搞了8年的微生態(tài)生產(chǎn)了設(shè)備也是國(guó)內(nèi) 不錯(cuò)的人員都是專業(yè)的就是穩(wěn)定性讓我頭疼

作者: jpyang918 時(shí)間: 2012-6-6 10:06
質(zhì)量、穩(wěn)定、方便和效果是影響因素。

作者: lybest 時(shí)間: 2012-8-22 15:54

43066430 發(fā)表于 2012-6-4 16:50
我認(rèn)為還是穩(wěn)定性的事實(shí)話實(shí)說(shuō) 我搞了8年的微生態(tài)生產(chǎn)了設(shè)備也是國(guó)內(nèi) 不錯(cuò)的人員都是專業(yè)的 ...

穩(wěn)定性是與動(dòng)物本身有關(guān)的不是您的產(chǎn)品穩(wěn)定了產(chǎn)品效果就穩(wěn)定了

作者: 東方龍 時(shí)間: 2012-12-27 20:15

{:5_291:}

作者: 無(wú)抗飼料 時(shí)間: 2015-1-28 13:43

43066430 發(fā)表于 2012-6-4 16:50
我認(rèn)為還是穩(wěn)定性的事實(shí)話實(shí)說(shuō) 我搞了8年的微生態(tài)生產(chǎn)了設(shè)備也是國(guó)內(nèi) 不錯(cuò)的人員都是專業(yè)的 ...

穩(wěn)定性？你們?cè)趺刺幚淼?，有沒有使用過超低溫冷凍干燥技術(shù)還有噴霧干燥技術(shù)

作者: 無(wú)抗飼料 時(shí)間: 2015-1-28 13:45
其實(shí)用量很大的，單從訂單上來(lái)說(shuō)就每年賣不少，主要是客戶的穩(wěn)定性。如果有人長(zhǎng)期堅(jiān)持使用，效果會(huì)逐漸顯現(xiàn)，不用推廣就會(huì)上門要訂單。就怕沒有良好的飼養(yǎng)管理體制啊

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)