畜牧人

標(biāo)題: 該死的農(nóng)業(yè)大學(xué)（轉(zhuǎn)帖） [打印本頁]
作者: 吉鴻昌    時(shí)間: 2011-5-23 20:56
標(biāo)題: 該死的農(nóng)業(yè)大學(xué)（轉(zhuǎn)帖）
看了<<該死的農(nóng)業(yè)大學(xué)> > 這個(gè)標(biāo)題,我想很多人都會(huì)氣憤,這一點(diǎn)都不難理解,因?yàn)楫吘共还苁菤v史,還是現(xiàn)實(shí),農(nóng)業(yè)大學(xué)都為我國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展做出了不可瞞沒的巨大貢獻(xiàn),是不該死的.可遲至今日,放眼全國(guó),你會(huì)發(fā)現(xiàn);我國(guó)有數(shù)十萬個(gè)農(nóng)村村莊,可是我們居然沒有一所農(nóng)村大學(xué),既然沒有農(nóng)村大學(xué),那我們的農(nóng)業(yè)大學(xué)就的確該死了______我們有必要將我們的絕大多數(shù)農(nóng)業(yè)大學(xué)改造成農(nóng)村大學(xué),特別是我們的中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué),它必須馬上更名為中國(guó)農(nóng)村大學(xué).為什么呢?
　　其實(shí),要將我們當(dāng)前的大部份農(nóng)業(yè)大學(xué)改造成農(nóng)村大學(xué),這原因并非來自農(nóng)業(yè)大學(xué)本身,而是因?yàn)?/font>;我們今天的農(nóng)村社會(huì)管理遠(yuǎn)比我們的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)重要,我們的農(nóng)村社會(huì)問題遠(yuǎn)比我們的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問題突出.所以我們就有必要將我們的大部份農(nóng)業(yè)大學(xué)改造成農(nóng)村大學(xué)了.
　　為了更好地說明這個(gè)問題,現(xiàn)在,就讓我們先來回顧歷史,當(dāng)我們將目光停留在我們大力興建農(nóng)業(yè)大學(xué)的那個(gè)時(shí)代.那時(shí),我們的國(guó)家非常窮,也沒有什么象樣的工業(yè)生產(chǎn)體系,因此,我們那時(shí)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)就是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體.為了發(fā)展農(nóng)業(yè),所以我們從那時(shí)開始就大力興辦農(nóng)業(yè)大學(xué),這是非常正確的,同是非常容易理解的.而也就是那個(gè)時(shí)候,我們不僅沒有像樣的工業(yè)體系,而且我們也同樣沒有光鮮的城市社會(huì),因此,我們沒有太大的城鄉(xiāng)差距,當(dāng)然我們也就沒有什么突出的農(nóng)村社會(huì)問題.所以我國(guó)那時(shí)就沒有辦農(nóng)村大學(xué)的想法和做法.
　　可是到了今天,情況就發(fā)生了一百八十度的轉(zhuǎn)變.你看看,我們中央這幾年連續(xù)下發(fā)的五個(gè)《一號(hào)文件》,你就知道我們今天面臨怎樣嚴(yán)重的農(nóng)村社會(huì)問題.我們城鄉(xiāng)社會(huì)發(fā)展的巨大差距,以及這差距在慣性的驅(qū)使下,仍在繼續(xù)拉大的時(shí)候,我們各種各樣的社會(huì)治安問題就是層出不窮,這已嚴(yán)重威脅著我國(guó)的長(zhǎng)治久安,和社會(huì)穩(wěn)定的發(fā)展大局.因此,我們當(dāng)前的政府急需大量農(nóng)村社會(huì)管理方面的人才下鄉(xiāng)以發(fā)展農(nóng)村.可是，我們至今都還沒有一所培養(yǎng)這此人才的大學(xué).相反,我們今天的社會(huì)卻有大量找不到工作的大學(xué)畢業(yè)生,他們這群人,的確個(gè)個(gè)智商都挺高,而眼界和視野也都還不錯(cuò),可他們到農(nóng)村就會(huì)專業(yè)不對(duì)口,這包括了各類農(nóng)業(yè)大學(xué)的畢業(yè)生(如按字面理解,農(nóng)業(yè)大學(xué)生的最好歸宿是各級(jí)農(nóng)業(yè)科研單位工作.而不是到普通農(nóng)村去管理).另外,我們這一輪大學(xué)生下鄉(xiāng),不僅是專業(yè)不對(duì)口的問題.而且還視乎違背了我們的<<村民組織法> > 和我們農(nóng)村社會(huì)自治的既定方針.這是外話,我們就暫不在此探討.
　　現(xiàn)在我們反觀農(nóng)業(yè)____我們國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中曾經(jīng)的驕子,它今天已只占國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量的百分之一十五.而且隨著社會(huì)第二三產(chǎn)業(yè)的繼續(xù)快速發(fā)展,這個(gè)比例還會(huì)下降(我想沒有人會(huì)希望他上升的,因?yàn)槟且馕吨覀兊纳鐣?huì)發(fā)展在倒退).要不是它做為社會(huì)穩(wěn)定的基石這一作用還仍然存在,我看我們就可能看不到十八億畝基本農(nóng)田和糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼這此政策,這也就是說,我們今天的政府重視農(nóng)業(yè),已不再是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)主體這層關(guān)系,而是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)仍然是社會(huì)穩(wěn)定的基石這個(gè)一層關(guān)系在起作用.而在我們政府讓社會(huì)穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指標(biāo)就是——我們的糧食生產(chǎn)必須基本自給自足,我們的政府只要手中有糧,心里就不慌了,至于除此之外,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)我們其實(shí)并沒有太大的指望,最起碼,我們的政府是不會(huì)指望我們的農(nóng)業(yè)去出口創(chuàng)匯的,而要實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本自給,對(duì)于早已解決溫飽的社會(huì)而言,這不是什么太大的問題.憑著我們當(dāng)前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平,只要不出現(xiàn)意外,就算沒有農(nóng)業(yè)大學(xué)生,我們也能輕易實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo).
　　因此,現(xiàn)在的情況是,一方面,我們需要大力興辦農(nóng)村大學(xué)以滿足農(nóng)村社會(huì)研究和管理的需要,而在另一個(gè)方面.我們不再需要這么多農(nóng)業(yè)大學(xué)了(后面還會(huì)補(bǔ)充).
　　說到這里,我想,我們的許多人就會(huì)開始意識(shí)到農(nóng)村社會(huì)管理的重要性.因此有人就可能會(huì)建議,在我們現(xiàn)有的所有農(nóng)業(yè)大學(xué)都增設(shè)農(nóng)村社會(huì)管理類的學(xué)院(實(shí)際現(xiàn)在我們?cè)S多農(nóng)業(yè)大學(xué)已辦了農(nóng)村社會(huì)管理學(xué)院).但這仍是不行的.如果說把農(nóng)業(yè)大學(xué)改造成農(nóng)村大學(xué)是個(gè)農(nóng)村問題與農(nóng)業(yè)問題之間輕重主次的問題,那在農(nóng)業(yè)大學(xué)辦農(nóng)村社會(huì)管理學(xué)院就是一個(gè)“本末倒置”的問題.是一個(gè)“名不正言不順”的問題.
　　而所謂的“本末倒置”,就是說我今天農(nóng)村社會(huì)管理是“本,”而農(nóng)村生產(chǎn)就是“末”,只要我們加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)的管理,科學(xué)合理處理了農(nóng)村社會(huì)的各種關(guān)系(如解決土地拋荒等問題).那農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本自給的這個(gè)“末”就是能輕易實(shí)現(xiàn),因此,也可以說;在農(nóng)業(yè)大學(xué)辦農(nóng)村管理學(xué)院那是“本末倒置”的事,而在農(nóng)村大學(xué)辦各種專業(yè)的農(nóng)學(xué)院則是理所當(dāng)然的.畢竟農(nóng)業(yè)還是農(nóng)村社會(huì)的一個(gè)重要產(chǎn)業(yè).
　　至于“名不正言不順”的問題，那就請(qǐng)你看我們今天的農(nóng)村社會(huì).它存在大量諸如農(nóng)村社會(huì)管理,農(nóng)業(yè)生產(chǎn),鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理,土木工程,社會(huì)法律維權(quán),農(nóng)電維護(hù),農(nóng)村養(yǎng)老,農(nóng)村教育等各種各樣的問題,如果我們有農(nóng)村大學(xué),那我們?cè)谵r(nóng)村大學(xué)設(shè)立應(yīng)對(duì)這此問題的專業(yè)學(xué)院，那就是理所當(dāng)然,名正言順的,反之,如果我們?cè)谵r(nóng)業(yè)大學(xué)設(shè)類似的學(xué)院就是“名不正言不順”。甚至有一點(diǎn)不倫不類了.
　　其實(shí),我們今天的許多農(nóng)業(yè)大學(xué)辦學(xué)早就不倫不類了,首先你看是我們?cè)S多農(nóng)業(yè)大學(xué)所辦的各種專業(yè)學(xué)院,他們有的根本與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)就沒有太大關(guān)系,另外就是農(nóng)業(yè)大學(xué)培養(yǎng)出來的學(xué)生,你如果讓他們?nèi)ジ鞣N農(nóng)業(yè)科研院所,可那此地方早就人滿為患了,你如果讓他們?nèi)マr(nóng)村參與管理,又會(huì)專業(yè)不對(duì)口.而如果到企業(yè)去,那就更難了,你想一想,當(dāng)一個(gè)企業(yè)的人事經(jīng)理到人才市場(chǎng)來招人,可結(jié)果卻招幾個(gè)農(nóng)業(yè)大學(xué)生回去,這讓單位同事看了就顯得自己不夠?qū)I(yè)了,因此在再?zèng)]有人招的情況下，他也不會(huì)輕易招農(nóng)業(yè)大學(xué)畢業(yè)生回去,因此這些年，我們的農(nóng)業(yè)大學(xué)畢業(yè)生在就業(yè)上就比任何學(xué)校的畢業(yè)生都要差,都要難,有時(shí)就算找到了,工資也往往比別的大學(xué)畢業(yè)生低幾檔.這也就從另一個(gè)側(cè)面進(jìn)一步說明我們今天的農(nóng)業(yè)大學(xué)辦得太多.但如果農(nóng)業(yè)大學(xué)改辦成農(nóng)村大學(xué),這此學(xué)校的畢業(yè)不僅政府機(jī)關(guān)和農(nóng)村社會(huì)大量需要，另外也因?yàn)檗r(nóng)村同樣有企業(yè).同樣需要企業(yè)所需的各種各樣的人才,所以一個(gè)企業(yè)的人事經(jīng)理招一個(gè)農(nóng)村大學(xué)生回去.遠(yuǎn)比招一個(gè)農(nóng)業(yè)大學(xué)生回去要“合理”。也更容易堵人家的“嘴”。更容易過領(lǐng)導(dǎo)的“眼”。至于招來的大學(xué)生以后發(fā)展怎樣，那個(gè)人造化不同，人事經(jīng)理可管不了這么多的。無形中。企業(yè)人事用人的這個(gè)潛規(guī)就成了農(nóng)業(yè)大學(xué)畢業(yè)生順利就業(yè)的一個(gè)檻，大學(xué)畢業(yè)文憑的“農(nóng)業(yè)”兩個(gè)字，一下就可以堵死許多農(nóng)業(yè)大學(xué)畢業(yè)生的求職之路。這不得不讓人感慨；然而我們的農(nóng)業(yè)大學(xué)的培養(yǎng)出來的學(xué)生大部份會(huì)流向企業(yè)，那我們何不按市場(chǎng)要求將農(nóng)業(yè)大學(xué)改一改，或者直接就少辦一些農(nóng)業(yè)大學(xué)，多辦一此其他類型的大學(xué)，特別是政府和社會(huì)急需的農(nóng)村大學(xué)呢？
　　今天，當(dāng)時(shí)代，當(dāng)市場(chǎng)，當(dāng)政府，當(dāng)社會(huì)以及農(nóng)村社會(huì)和農(nóng)業(yè)大學(xué)的師生們都不看好農(nóng)業(yè)大學(xué)時(shí)，我想我們的農(nóng)業(yè)大學(xué)就到了改革的時(shí)候，而將大部份農(nóng)業(yè)大學(xué)改造成農(nóng)村社會(huì)和政府都急需的農(nóng)村大學(xué)就成為一個(gè)不錯(cuò)的選擇，而且這也是他們的特長(zhǎng)。至于有人說，外國(guó)同樣只有農(nóng)業(yè)大學(xué)而沒有農(nóng)村大學(xué)。我想這就是一個(gè)因地制宜的問題，你試想一下，國(guó)外的發(fā)達(dá)國(guó)家，他們哪一個(gè)有城鄉(xiāng)二元制?？纯此麄冇袥]有集體，有沒有我們這樣的土地制度……。
　　除此之外，我們的農(nóng)業(yè)大學(xué)在面臨改造時(shí),可能還會(huì)遇到這樣的小問題；那就是因?yàn)槊總€(gè)農(nóng)業(yè)大學(xué)的建設(shè),它都付出了前人的不少心血，并一定有一個(gè)很有名望的人為他題詞，現(xiàn)我們把牌子摘下，這是似乎有違前人意愿。其實(shí)有這種想可能很現(xiàn)實(shí)，但它卻的確也很愚蠢，為什么這樣說呢？
　　因?yàn)?，前人辦農(nóng)業(yè)大學(xué)是因?yàn)樗麄兡莻€(gè)時(shí)代需要，而我們現(xiàn)代人將大部份農(nóng)業(yè)大學(xué)改造成農(nóng)村大學(xué)，就是因?yàn)槲覀冞@個(gè)時(shí)代需要，這并不違背前人讓祖國(guó)繁榮昌盛最終目的,再說辦了農(nóng)村大學(xué)并不等于不再培農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)人才,因此當(dāng)我們覺得需要改造農(nóng)業(yè)大學(xué)時(shí)，我們就盡可將了前人題詞的牌扁摘下來,當(dāng)古董保存。想來前泉下有知也會(huì)原諒我們的。有時(shí)其實(shí)就是這樣一點(diǎn)小問題，還真讓我們的改革止步不前。真不知這算是怎么一回事.
　　至于中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)立即改名為中國(guó)農(nóng)村大學(xué)的問題，那就是一個(gè)正本清源的問題。
　　你想想，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)是中國(guó)所有農(nóng)業(yè)大學(xué)的“首領(lǐng)”，它是旗幟，也是風(fēng)向標(biāo)，如果我們能立即將它更名為中國(guó)農(nóng)村大學(xué)，那其他農(nóng)業(yè)大學(xué)就可以紛紛效仿。當(dāng)我們的政府真的把中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)改成了中國(guó)農(nóng)村大學(xué)，那就相當(dāng)于政府承認(rèn)了農(nóng)村社會(huì)問題遠(yuǎn)比農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問題重要的這個(gè)基本事實(shí)，讓中國(guó)農(nóng)村大學(xué)來體現(xiàn)農(nóng)村問題比農(nóng)業(yè)問題重要這就是所謂的“正本”。而透過這個(gè)“本”，我們的政府官員以及社會(huì)大眾才能清楚認(rèn)識(shí)到，農(nóng)村社會(huì)管理的重性，這有利于我們這一輪“三農(nóng)”改革的順利推進(jìn)，如果真能實(shí)現(xiàn)中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)順利改造，那它本身也就是“三農(nóng)”改革的一個(gè)重要成果。而且是讓政府付出代價(jià)最低但產(chǎn)生效果卻更加明顯的一個(gè)成果。因此從進(jìn)一步解放思想的指引出發(fā).我們就有必要馬上動(dòng)手改造我們農(nóng)業(yè)大學(xué)。
作者: dnaxy    時(shí)間: 2011-5-25 00:33
碼這么多字真不容易，看完只想說本文的作者迂腐、荒謬、naive………………:L:
作者: 玉凰王軍    時(shí)間: 2011-5-25 09:31
有一定的道理。
作者: 吉鴻昌    時(shí)間: 2011-6-5 17:58
本帖最后由 吉鴻昌 于 2011-6-5 17:59 編輯

回復(fù) dnaxy 的帖子

大學(xué)畢業(yè)，立即就轉(zhuǎn)專業(yè)。很好是嗎？然后就開明了、然后就不naive………………
作者: 夏明亮    時(shí)間: 2011-6-5 20:46
純屬扯淡
作者: jefflelele    時(shí)間: 2011-6-5 21:26
不無道理，農(nóng)業(yè)大學(xué)的卻是在農(nóng)業(yè)做為支柱產(chǎn)業(yè)時(shí)確立的國(guó)策。時(shí)代變了，真的需要這么多的農(nóng)業(yè)大學(xué)嗎？
作者: wmz    時(shí)間: 2011-6-5 22:45
你會(huì)傷了好多農(nóng)大畢業(yè)生的面子啊。他們多數(shù)都不想往農(nóng)村去，拼命往城市鉆?？纯炊嗌僭瓉碓谵r(nóng)村的農(nóng)學(xué)院、農(nóng)學(xué)校都搬回了城市，然后改名**農(nóng)大。現(xiàn)在還有多少農(nóng)大在拼命擺脫“農(nóng)”字，改名換姓合并成***科技大學(xué)或***大學(xué)。
作者: dnaxy    時(shí)間: 2011-6-5 22:47
回復(fù) 吉鴻昌 的帖子

這么nc的話題，都懶得浪費(fèi)口水，沒有討論的意義
作者: 吉鴻昌    時(shí)間: 2011-6-6 18:54
回復(fù) wmz 的帖子

寧為虎頭，不為龍尾。在農(nóng)村，有五十萬，鄉(xiāng)長(zhǎng)看重，在城里，有五十萬，買不起住房。
作者: lyl    時(shí)間: 2011-7-21 14:46
俺是農(nóng)業(yè)大學(xué)畢業(yè)的，俺回到了農(nóng)村發(fā)展




歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5