畜牧人

標題: 抗體滴度很高， 還能感染嗎？ [打印本頁]
作者: 一笑知    時間: 2011-6-15 21:44
標題: 抗體滴度很高， 還能感染嗎？
本帖最后由 一笑知 于 2011-6-15 21:52 編輯

大家常說，打了疫苗不一定不能感染 ，這我能理解，
但是如果免疫了以后，抗體水平非常的高，這就保證不發(fā)病嗎？
免疫后抗體滴度很高， 還能感染該病毒嗎？
比如，偽狂病毒免疫后滴度達1：50，這時還能感染偽狂嗎？
作者: 海棠    時間: 2011-6-15 23:39
不同的疾病應該有不同的解釋。

比如藍耳病，抗體水平高也不一定不發(fā)病，因為藍耳病的免疫機制也許不是體液免疫為主，而是細胞免疫為主的，有時抗體水平與保護率不成正比。

偽狂犬，抗體水平高，而且抗體的整齊度好的話，一般不會再感染發(fā)病的。

豬瘟，根據(jù)我們抗體檢測的情況來看，疫苗免疫后，其抗體合格率最好只有90%左右，在這種情況下，那些抗體水平低的豬也許會發(fā)病，但不會全群爆發(fā)的。
作者: lzm_001    時間: 2011-6-16 07:03
抗體滴度1:50，是什么概念？這個最終的全群免疫效果，估計還和樓上說的，免疫均勻度的問題，抗體滴度高，發(fā)病的幾率會下降，但是現(xiàn)在很多病都有變種的現(xiàn)象，所以，還是不要大意的好。免疫只是預防的其中一種方式罷了。
作者: 一笑知    時間: 2011-6-16 08:43
回復 lzm_001 的帖子

比如，我們的偽狂抗體滴度均勻度很好，基本都是在1：50左右（母豬），但是我想不明白的就是為什么野毒感染比例還是比較高的， 均勻度好，滴度高， 野毒感染還這么多？
作者: 一笑知    時間: 2011-6-16 08:44
回復 海棠 的帖子

我們的偽狂抗體滴度均勻度很好，基本都是在1：50左右（母豬），但是野毒感染比例還是比較高的
作者: lzm_001    時間: 2011-6-16 08:58
一笑知 發(fā)表于 2011-6-16 08:43
回復 lzm_001 的帖子

比如，我們的偽狂抗體滴度均勻度很好，基本都是在1：50左右（母豬），但是我想不明白 ...

野毒也就是病毒隨著環(huán)境的變化，外部的刺激產(chǎn)生的變異性反應，野毒多，疾病防控壓力大，而且還有點需要注意的就是，做完疫苗的瓶子或者器具一定要消毒，不能隨意處理，這個對于場地的病毒變異也有很大的影響的。
作者: fcltufh    時間: 2011-6-16 09:35
偽狂犬有1：50的嗎？
如果是滴度一般是2、4、8、16、32、64，有50嗎？
作者: 海棠    時間: 2011-6-16 10:27
回復 一笑知 的帖子

    這說明你們的種豬有問題，種豬存在偽狂犬野毒感染，因為我們檢測偽狂犬總抗體包括野毒抗體在內(nèi)的，種豬有野毒感染后，商品豬群偽狂犬野毒感染就會很高，因此，要解決這個問題，要從種豬凈化做起。
作者: jllhcf    時間: 2011-6-16 10:37
象沙發(fā)學習
作者: 一笑知    時間: 2011-6-16 10:40
回復 海棠 的帖子

我們用的是基因缺失苗，
作者: swchang    時間: 2011-6-16 10:43
lzm_001 發(fā)表于 2011-6-16 08:58
野毒也就是病毒隨著環(huán)境的變化，外部的刺激產(chǎn)生的變異性反應，野毒多，疾病防控壓力大，而且還有點需要注 ...

喜歡關注細節(jié)的人，支持
作者: 一笑知    時間: 2011-6-16 10:46
回復 fcltufh 的帖子

呵，不好意思，我是說比如，我們的是0.05左右，換算就是1：20的，
作者: jxynwl    時間: 2011-6-16 11:12
1抗體高不代表就不受也毒感染,只是感染率會低,發(fā)病率會低.
2有野毒,不代表免疫以后就不產(chǎn)生抗體,只是多數(shù)情況下抗體產(chǎn)生低或者出奇的高.
3野毒的豬場只能淘汰帶毒豬來凈化,要是不凈化的話,就隨時存在發(fā)病的可能,只要免疫抗體一旦出現(xiàn)問題或者機體免疫下降就可能發(fā)病.
4當前的檢測手段限制,檢測出來的抗體滴度不一定就是保護性抗體的滴度!所以抗體高不絕對就是保護性高,但是抗體高能說明感染強度大,某種意義上說保護性也相應高.
作者: 一笑知    時間: 2011-6-16 11:18
回復 jxynwl 的帖子

多謝jxynwl 指教
作者: 海棠    時間: 2011-6-16 12:09
本帖最后由 海棠 于 2011-6-16 12:11 編輯

回復 一笑知 的帖子

應用基因缺失苗就是為了檢測時能夠區(qū)分野毒感染還是疫苗免疫。

利用ELISA方法對豬群進行偽狂犬全病毒抗體進行檢測，得到的抗體結果包括野毒感染和疫苗免疫的，而對gE抗體進行檢測，得到的結果是陽性說明是野毒感染的。

我們經(jīng)過對多家豬場進行檢測，結果只要注射過偽狂犬疫苗，偽狂犬全病毒總抗體水平都是陽性的，而野毒抗體的水平，不同的豬場差異很大，有些豬場野毒抗體全陰性，有些豬場野毒抗體陽性率很高。

如果豬場種豬有野毒感染，通過注射疫苗可以控制偽狂犬病的發(fā)生，但是不能清楚體內(nèi)野毒的存在，如果檢測總抗體的水平會很高，但是野毒仍然存在。因此要想豬場野毒感染為陰性，只有凈化種豬群，才能做到。
作者: 一笑知    時間: 2011-6-16 12:12
回復 海棠 的帖子

gB反映的不是免疫的抗體嗎
作者: 海棠    時間: 2011-6-16 12:15
本帖最后由 海棠 于 2011-6-16 12:16 編輯

由于基因缺失苗是缺失gE基因的，注射后是不會產(chǎn)生gE抗體的，因此，gB反應的是總抗體水平（包括野毒和疫苗毒），gE反應的是野毒感染后抗體的水平。
作者: 一笑知    時間: 2011-6-16 12:22
回復 海棠 的帖子

多謝指教，我一直以為gB反映的是免疫抗體水平，那能不能那樣理解，將gB與gE的差值理解為免疫抗體水平呢？
作者: 一笑知    時間: 2011-6-16 12:24
回復 海棠 的帖子

還有就是gB比gE小又如何理解呢？
作者: 海棠    時間: 2011-6-16 12:37
  我認為不能簡單的將gB減去gE，就是免疫抗體的水平，因為ELISA實驗只能定性，不能定量，ELISA是有一個放大效應的，檢測結果并不代表抗體的數(shù)量。

  另外，gB有時比gE小，我倒沒注意，但是我認為gB和gE是通過兩個不同的試劑盒來測定的，結果是通過公式計算出來的（樣品值除以陰性平均值），因為每個試劑盒的背景值不一樣，ELISA的放大效應也不一樣，因此出現(xiàn)這個情況應該可以理解。
作者: 中聯(lián)蒙脫石    時間: 2011-6-16 14:14
學海無涯，謝謝大家的討論
作者: jxynwl    時間: 2011-6-16 16:39
gE抗體只看是否陽性,陽性率是代表豬場野毒感染率,滴度沒有意義.
作者: 一笑知    時間: 2011-6-16 17:58
回復 jxynwl 的帖子

原來如此， 受教




歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5