畜牧人

標題: 進口肉骨粉替代進口魚粉的穩(wěn)妥方案 [打印本頁]

作者: 養(yǎng)魚專業(yè)戶 時間: 2011-6-17 16:22
標題: 進口肉骨粉替代進口魚粉的穩(wěn)妥方案

進口肉骨粉替代進口魚粉的穩(wěn)妥方案

前提：鯉魚魚種顆粒飼料，進口魚粉用量10%

營養(yǎng)標準：CP=35%;TP=1.0%;EE=6.0%;Lys=1.85%;Met=0.61%;DE=12.4MJ/kg

替代方案1：魚粉7%+肉骨粉4% +包膜氨基酸

魚粉降至7%，進口肉骨粉用至4%，減少次粉1%

降低了配方成本285-200=85元/噸；

降低了魚粉來源蛋白1.935%，使用肉骨粉來源蛋白2.26%，提高了動物蛋白的比例；

降低了魚粉來源賴氨酸0.157%，使用肉骨粉可提供賴氨酸0.142%，需要補充包膜賴氨酸（含量50%）0.015%，按照0.02%添加，成本增加6元/t；同理，添加包膜蛋氨酸成本增加7元/t,共增加13元。

提高了可利用磷的水平，0.06%；

提高了粗脂肪的水平，0.3%；可以適當降低油脂添加量，按照豆油9.5元/kg計算，少添加0.3%，每噸可節(jié)約28.5元；

合計：100.5元。

所以當進口魚粉單價為9500元/噸，進口肉骨粉為5000元/噸時，使用包膜氨基酸，使用4%的進口肉骨粉替代3%的進口魚粉，每噸節(jié)約100元。非常大的一個數(shù)據(jù)。實際效果表現(xiàn)，沒有太大的差異！

作者: 溶菌酶 時間: 2011-6-17 16:31
非常詳細啊.........

作者: s0311319 時間: 2011-7-27 16:42
理論上可行百分之4 做過養(yǎng)殖試驗嗎不要說做過60天的養(yǎng)殖試驗沒什么意思的

作者: 龍井茶 時間: 2011-8-20 14:45
很詳細，實際效果應該沒說的。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)