畜牧人

標題: 你用的甜味劑側過甜度嗎？ [打印本頁]

作者: dazhui 時間: 2011-6-19 15:02
標題: 你用的甜味劑側過甜度嗎？
前幾天與幾個朋友交流甜味劑，現(xiàn)在一些公司用了紐甜或其他類型的甜味劑，市場上很多公司也號稱多少倍的甜度。用甜味劑的朋友應該不少，但測過甜度的有多少？用過的朋友選擇甜味劑技術上來說，主要考慮什么呢？令人疑惑。

作者: 群馬三立 時間: 2011-6-19 15:08
這真是個復雜的問題。普通的公司測這玩意的估計也不多，況且甜度不能代表所有問題，我看直接購買大品牌就得了。樂達甜香喂劑就不錯

作者: 陳魚落雁 時間: 2011-6-19 16:35
我沒有測過甜度，但是我也很想知道

作者: czy89497 時間: 2011-6-19 16:44
主要是嘗一下口感

作者: dazhui 時間: 2011-6-19 17:21
本帖最后由 dazhui 于 2011-6-19 17:23 編輯

口嘗應該是一個測試方法，專業(yè)一些的人士可能準確些？很多很多事情我們都是稀里馬虎。

作者: linxu 時間: 2011-6-19 20:03
我介紹過一篇簡單實用的甜味劑測甜度的文章，可以看下

作者: chenam 時間: 2011-6-19 21:48
多選幾個品牌的甜味劑，同時稀釋相同的倍數對比品嘗?；蛘甙锤鱾€產品標明的蔗糖甜倍數稀釋到同一水平上品嘗。反復稀釋，直到其中一種甜味劑品嘗不到甜味為止。這樣可以比較出哪種甜味劑甜度更好。

作者: love51 時間: 2011-6-20 08:27

chenam 發(fā)表于 2011-6-19 21:48
多選幾個品牌的甜味劑，同時稀釋相同的倍數對比品嘗?；蛘甙锤鱾€產品標明的蔗糖甜倍數稀釋到同一水平上品嘗 ...

這個方法不錯最好是多找一些人來測試編號abc 讓大家排序呵呵

作者: 張帆遠 時間: 2011-6-20 15:05
送測糖精鈉含量比較直觀，也不貴，一項300-400元差不多。

作者: leohao 時間: 2011-6-20 15:29
糖精鈉的甜感并不好，一味追求糖精鈉含量則有點不客觀，甜感比甜度來的更加重要，

作者: 冰夜衣 時間: 2011-6-21 10:22
甜度有沒有規(guī)定的檢測標準，不然，就是一群人，最后的結果也是糊涂的。
我試過。

作者: dazhui 時間: 2011-6-21 10:38
稀里糊涂地干活？

作者: 簡潔寶貝520 時間: 2012-6-7 11:33
糖精鈉含量的檢測方法是什么??？誰有能分享一下？

作者: hncwr 時間: 2012-6-8 06:25

簡潔寶貝520 發(fā)表于 2012-6-7 11:33
糖精鈉含量的檢測方法是什么?。空l有能分享一下？

高效液相檢測，且檢測的應該是無水糖精鈉的含量。

作者: hncwr 時間: 2012-6-8 06:31
測甜度沒有什么意義，現(xiàn)在的甜味劑都是復合型甜味劑，主體原料糖精鈉+增效劑+矯味劑，糖精鈉是公認的做甜味劑最廉價的原料，增效劑+矯味劑是與糖精鈉起協(xié)同作用，使甜味劑的風味接近于蔗糖，通過目前最好的工藝分子融合技術+壓力噴霧干燥工藝加工成甜味劑，剩下的事情就交給豬通過采食來判斷。

作者: hncwr 時間: 2012-6-8 06:39

leohao 發(fā)表于 2011-6-20 15:29
糖精鈉的甜感并不好，一味追求糖精鈉含量則有點不客觀，甜感比甜度來的更加重要，

糖精鈉的甜感影響因素，1糖精鈉的純度（可通過重結晶工藝除去雜質），2速溶性（通過壓力噴霧干燥工藝得到中空的球形顆粒，提高表面積來增進速溶性），3增效劑與矯味劑（通過分子融合工藝使增效劑和矯味劑對糖精鈉起到好的協(xié)同作用，提升口感）

作者: yunfeng-ch 時間: 2012-6-15 08:58
有效無效就看養(yǎng)殖效果吧

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)