畜牧人

標(biāo)題: 豬場疾病有如免疫程序制定者一樣復(fù)雜多變——相信誰？ [打印本頁]

作者: zhugeliang 時間: 2011-8-29 03:01
標(biāo)題: 豬場疾病有如免疫程序制定者一樣復(fù)雜多變——相信誰？
本帖最后由 zhugeliang 于 2011-8-29 03:51 編輯

豬場免疫程序應(yīng)該由誰制定，目前養(yǎng)豬行業(yè)制定免疫程序的人員主要有：集團(tuán)化養(yǎng)豬公司的技術(shù)部人員，大學(xué)相關(guān)專家或教授，中等規(guī)模豬場的場長，中小型豬場的老板、技術(shù)員，全國各地的疫苗生產(chǎn)廠家的專家技術(shù)人員，全國各地的獸藥生產(chǎn)廠家的專家技術(shù)人員，全國各地的獸藥經(jīng)銷商老板及其技術(shù)人員。由此可見免疫程序制定者的理論水平，實踐經(jīng)驗參差不齊，所以全國豬病猶如制定豬場免疫程序的人員一樣復(fù)雜了得。那么免疫程序究竟應(yīng)該由誰制定才是合適呢？或者說制定免疫程序者需要具備什么樣的基本素質(zhì)。個人認(rèn)為：從事豬場獸醫(yī)臨床服務(wù)一定年限,有長期跟蹤指導(dǎo)多家規(guī)模豬場取得優(yōu)秀生產(chǎn)成績的專業(yè)豬場獸醫(yī)。

作者: 畜牧刀客 時間: 2011-8-29 07:19
對于專職的技術(shù)服務(wù)顧問這類專家很少，很多時候是顧及不到。

作者: 小人物 時間: 2011-8-29 10:03
不同意摟主的觀點，免疫程序的制定要跟據(jù)選擇的疫苗的特性來決定母豬的免疫程，仔豬的免疫程序有條件的要根據(jù)實驗室數(shù)據(jù)來決定，任何人的主觀決定都有可能是錯誤的，或者說不準(zhǔn)確。

作者: chengdunykjxy 時間: 2011-8-29 11:59
免疫程序應(yīng)該是一個很細(xì)致麻煩的程序，要細(xì)致到那些疫苗好等等，制定者應(yīng)該是有實踐經(jīng)驗與分析能力的人來制定，支持樓主的觀點。

作者: zhugeliang 時間: 2011-8-29 14:30

小人物發(fā)表于 2011-8-29 10:03
不同意摟主的觀點，免疫程序的制定要跟據(jù)選擇的疫苗的特性來決定母豬的免疫程，仔豬的免疫程序有條件的要根 ...

那應(yīng)該誰來制定呢？

作者: zhugeliang 時間: 2011-8-30 23:41

小人物發(fā)表于 2011-8-29 10:03
不同意摟主的觀點，免疫程序的制定要跟據(jù)選擇的疫苗的特性來決定母豬的免疫程，仔豬的免疫程序有條件的要根 ...

“免疫程序的制定要跟據(jù)選擇的疫苗的特性來決定”這話沒有錯，但是有多少豬場老板知道每一種疫苗的特性呢？

作者: 小人物 時間: 2011-9-1 10:23
本帖最后由小人物于 2011-9-1 10:23 編輯

如果不了解疫苗的特性，就來制定免疫程序，十有八九是有問題的，專業(yè)的的人做專業(yè)的事，所以免疫程序的制定個人認(rèn)為由以下幾種人來制定，一，類似樓主在做專業(yè)技術(shù)服務(wù)公司，理應(yīng)對此做出判斷，根據(jù)經(jīng)驗或者試驗數(shù)據(jù)來進(jìn)行安排。二，疫苗銷售技術(shù)人員（強(qiáng)調(diào)一下，負(fù)責(zé)任的，無良的忽略），不管什么目的，這些人對自家的疫苗是最了解的，優(yōu)點缺點，尤其是進(jìn)口的疫苗，所以為了節(jié)約成本，可以聽從他們對自己疫苗的免疫程序的安排，三，實驗室，很多人說實驗室僅僅是個花架子，擺設(shè)，但是，個人認(rèn)為你如何利用，不管銷售人員如何巧舌如簧，免疫的效果和程序?qū)嶒炇沂亲钣邪l(fā)言權(quán)的，尤其在CSFV和PRV的免疫安排和評估上，完全可以做的很好，換句話說，只有對疫苗的特性和免疫學(xué)有很深理解的人都可以安排免疫程序，并不局限專家。淺見，希望拍磚。

作者: zhugeliang 時間: 2011-9-8 23:19

畜牧刀客發(fā)表于 2011-8-29 07:19
對于專職的技術(shù)服務(wù)顧問這類專家很少，很多時候是顧及不到。

正因為這類專家少，所以豬病才會如此復(fù)雜，因為一個好的免疫程序是豬場的命根！

作者: zhugeliang 時間: 2011-9-8 23:25

小人物發(fā)表于 2011-9-1 10:23
如果不了解疫苗的特性，就來制定免疫程序，十有八九是有問題的，專業(yè)的的人做專業(yè)的事，所以免疫程序的制定 ...

所有進(jìn)口偽狂犬疫苗公司的技術(shù)員一致認(rèn)為：本公司的疫苗對仔豬的保護(hù)時間是70天以上，實際上可以保護(hù)多少天呢？實驗室檢測的結(jié)果又是多少呢？

作者: 畜牧刀客 時間: 2011-9-9 06:32

zhugeliang 發(fā)表于 2011-9-8 23:19
正因為這類專家少，所以豬病才會如此復(fù)雜，因為一個好的免疫程序是豬場的命根！

那免疫了為何豬群還生??？真正的免疫程序應(yīng)該是環(huán)境、營養(yǎng)。

作者: zhugeliang 時間: 2011-9-9 13:02

畜牧刀客發(fā)表于 2011-9-9 06:32
那免疫了為何豬群還生?。空嬲拿庖叱绦驊?yīng)該是環(huán)境、營養(yǎng)。

只要飼料中沒有毒藥，個人認(rèn)為，營養(yǎng)只是生長速度問題，不影響健康。

作者: 畜牧刀客 時間: 2011-9-9 13:16

zhugeliang 發(fā)表于 2011-9-9 13:02
只要飼料中沒有毒藥，個人認(rèn)為，營養(yǎng)只是生長速度問題，不影響健康。

呵呵，飼料里沒毒藥？真的嗎？是藥三分毒，怎么會沒毒呢。

作者: zhugeliang 時間: 2011-9-9 13:21

畜牧刀客發(fā)表于 2011-9-9 13:16
呵呵，飼料里沒毒藥？真的嗎？是藥三分毒，怎么會沒毒呢。

飼料中一般不怎么加藥物。

作者: 畜牧刀客 時間: 2011-9-9 13:24

zhugeliang 發(fā)表于 2011-9-9 13:21
飼料中一般不怎么加藥物。

營養(yǎng)維持生長速度不維持健康？如果各個臟器不需要營養(yǎng)供應(yīng)，它怎么能正常做工？

作者: lyl 時間: 2011-9-10 19:42
的確是個復(fù)雜的問題啊，疫苗防疫該怎么做，一個結(jié)合自己豬場的實際情況，二要考慮到中國的實際情況，三要了解疫苗。

作者: chuanzhang 時間: 2011-9-28 11:04
實驗數(shù)據(jù)和生產(chǎn)應(yīng)用的差異是很大的

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)