畜牧人
標(biāo)題:
海南的豬 為何都如此牛氣?
[打印本頁(yè)]
作者:
yisiyi
時(shí)間:
2012-7-13 09:12
標(biāo)題:
海南的豬 為何都如此牛氣?
有幾條跟海南“豬寶寶”有關(guān)的新聞,單獨(dú)看好像沒(méi)啥,可放在一起讀就頗具喜劇效果。新聞標(biāo)題分別是《海口長(zhǎng)濱路被“糟?!?,豬圈建在公路邊》、《西沙海戰(zhàn)烈士陵園,被樓盤(pán)和豬圈包圍》、《幾頭豬都管不好?市民斥??诿捞m區(qū)商務(wù)局庸懶散》。
前兩條新聞“聞弦歌而知雅意”,看標(biāo)題就知道其內(nèi)容。第三條新聞?wù)f的是這檔子事兒:??谑泻5閸u上的攔海村,號(hào)稱“海南最大生豬私宰點(diǎn)”?;仡櫤?谑姓疅峋€,從2011年1月1日至今,關(guān)于海甸島攔海村私宰豬肉的投訴已有數(shù)百條,值得注意的是,去年1月投訴的問(wèn)題、私宰豬肉的地點(diǎn)和今年7月投訴的內(nèi)容如出一轍,這不免讓人懷疑,政府有關(guān)部門(mén)在這段時(shí)間內(nèi)都做了什么呢?有市民甚至指出,這么多部門(mén)連幾頭豬都管不好,這也是庸懶散。
在公路旁“安營(yíng)扎寨”,我行我素、臭氣熏天;與烈士陵園“搶山頭”,觍顏?zhàn)缘?、毫無(wú)愧色……這些豬真牛啊,不是一般的牛,恐怕其先祖豬八戒先生都要自愧不如??墒?,再牛的豬最終也難免要挨上一刀。為人類英勇獻(xiàn)身,既是他們的命運(yùn),也是他們的“責(zé)任”。因此,生的“牛氣”、死的“光榮”,就成了最廣大豬們最大的心愿??墒牵D系囊恍柏i寶寶”做到了前半句,卻沒(méi)能做到后半句;它們只猜對(duì)了開(kāi)頭,卻沒(méi)猜對(duì)結(jié)局最終,它們不明不白地在骯臟污穢的“生豬私宰點(diǎn)”走完了人生,哦,不,是“豬生”歷程。不僅未能因轟轟烈烈地造福人類而成為英雄,反倒可能出現(xiàn)問(wèn)題肉而戕害人類,因而遭受唾罵和投訴。生的“牛氣”、死的“窩囊”,對(duì)于一頭有自尊的豬來(lái)說(shuō),最大的悲哀莫過(guò)于此。
這一切委實(shí)怪不得豬。“牛氣”也好、“窩囊”也罷,都是人類強(qiáng)加于豬。所謂“特立獨(dú)行的豬”云云,只是出于作家的想象或者說(shuō)是美好愿望,現(xiàn)實(shí)中的絕大多數(shù)豬的命運(yùn),都還是被攥在人類手里。豬們?cè)敢庠诠放浴鞍矤I(yíng)扎寨”惹人厭嗎?豬們?cè)敢馀c烈士陵園“搶山頭”遭唾棄嗎?當(dāng)然不愿意啊。特別是如果能夠光明正大地英勇獻(xiàn)身,哪個(gè)豬愿意窩窩囊囊淪為“黑豬肉”呢?都是被那些不負(fù)責(zé)任的人給逼的呀。不是豬“牛氣”,而是人“牛氣”;不是豬“窩囊”,是人不講道理啊。
跟那些不負(fù)責(zé)任的養(yǎng)殖戶、屠宰戶相比,更“牛氣”的是相關(guān)部門(mén)。數(shù)百條投訴,他們竟然置若罔聞,跟沒(méi)事人似的。他們憑啥這么淡定?封建官吏尚且知道“當(dāng)官不為民做主,不如回家賣紅薯”的最基本的官德,新時(shí)代的“人民公仆”咋就這副嘴臉呢?這么多部門(mén)連幾頭豬都管不好,何止是庸懶散啊,分明是失職失責(zé)。如果政府部門(mén)就這種責(zé)任心和工作態(tài)度,別說(shuō)豬的利益無(wú)法保障,人的權(quán)益同樣會(huì)受到損害。該好好反思一下了,該拿出點(diǎn)行動(dòng)做點(diǎn)實(shí)事了。否則的話,對(duì)某些部門(mén)我就一個(gè)建議:不換思想就換人。
來(lái)源:南海網(wǎng)
作者:
wangjia0740
時(shí)間:
2012-7-13 14:08
換了思想還是要換人,因?yàn)橐獡Q對(duì)自己有利的人。
作者:
crsshan
時(shí)間:
2012-7-13 16:04
思想還是關(guān)鍵的
作者:
fhj2003
時(shí)間:
2012-7-14 08:16
聞弦歌而知雅意
作者:
湖北高生
時(shí)間:
2012-7-15 09:20
支持“不換思想,就換人”
歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5