畜牧人

標(biāo)題: 保健真的有用嗎？ [打印本頁]

作者: 0932313520 時(shí)間: 2012-8-2 00:47
標(biāo)題: 保健真的有用嗎？
每一批豬從小豬開始斷奶之后不管有沒有病只要時(shí)間一到就開始所謂的保健什么土霉素強(qiáng)力霉素阿莫西林氟苯尼考拌料給它們吃真的能起到預(yù)防作用嗎？很多地方甚至于保健==治療（只是添加量不同）保健真的有這個(gè)必要嗎？

作者: lzm_001 時(shí)間: 2012-8-2 01:04
你說的是很多豬場都在用的藥物保健?，F(xiàn)在因?yàn)榭股貧埩艉褪称钒踩膯栴}，這個(gè)方法正在廣受詬病

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2012-8-2 01:27
早期淘汰弱仔，不采取藥物保健，中后期會(huì)獲得更加堅(jiān)強(qiáng)的抵抗力---這是未來的方向。

作者: 周白丁 時(shí)間: 2012-8-2 08:30
對(duì)規(guī)?；i場
尤其是密度太大的
所謂的保健是不可缺少的
提倡應(yīng)用中藥

作者: zihong 時(shí)間: 2012-8-2 09:41
對(duì)在某個(gè)生長階段經(jīng)常出現(xiàn)問題的豬場，針對(duì)性的用點(diǎn)保健藥很有必要。

作者: 田玉安 時(shí)間: 2012-8-2 11:06
保??？忽悠的成分偏多，有時(shí)副作用很大！

作者: hmsw000 時(shí)間: 2012-8-2 14:19
嗯，有這個(gè)必要。

作者: wzms 時(shí)間: 2012-8-2 14:33
這是個(gè)養(yǎng)豬的誤區(qū)

作者: zqojp 時(shí)間: 2012-8-2 14:34
要從根本上、源頭上找到病根，不能頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，這樣做的話只會(huì)是個(gè)死胡同。

作者: wzms 時(shí)間: 2012-8-2 14:36

山中的漫游者發(fā)表于 2012-8-2 01:27
早期淘汰弱仔，不采取藥物保健，中后期會(huì)獲得更加堅(jiān)強(qiáng)的抵抗力---這是未來的方向。

同意王博的觀點(diǎn)

作者: majianyong 時(shí)間: 2012-8-2 14:50

沒有用

作者: 定遠(yuǎn)康民養(yǎng)殖 時(shí)間: 2012-8-2 14:52
保健的作用是肯定的

作者: lsb2552 時(shí)間: 2012-8-2 15:00
應(yīng)該根據(jù)豬場自己的情況定

作者: tyf_song 時(shí)間: 2012-8-2 15:59
有的豬場幾種藥同時(shí)用，連用一個(gè)月，覺得恐怖，不相信飼料和自己的管理水平！

作者: ldq0219 時(shí)間: 2012-8-2 16:17
沒這個(gè)必要，一般我建議客戶會(huì)做一些保健，如定期使用黃芪多糖、維生素C等，不建議客戶經(jīng)常使用抗生素

作者: 三太郎 時(shí)間: 2012-8-2 16:18
有必要...........................................

作者: 三峽牧友 時(shí)間: 2012-8-2 16:23
沒有必要

作者: 三峽牧友 時(shí)間: 2012-8-2 16:26
在某一階段使用是可以但要搞清楚是什么原因為什么要用是藥三分毒啊不要盲目的用啊

作者: 喜雨 時(shí)間: 2012-8-2 16:34
有必要，但是不能把藥當(dāng)飯吃，生產(chǎn)后的媽媽也要打消炎針啊，這不就是預(yù)防作用嗎

作者: littlerabbit 時(shí)間: 2012-8-2 16:45
用過多的藥物就會(huì)中毒??！

作者: crsshan 時(shí)間: 2012-8-2 17:04
沒必要，反而會(huì)增加抗藥性

作者: fsp0908 時(shí)間: 2012-8-2 17:20
保健是必要的，非常的必要，只是用抗生素，就不敢恭維，最好用有益微生物或是中藥

作者: 風(fēng)雨無阻 時(shí)間: 2012-8-2 17:22
依靠藥物預(yù)防是于事無補(bǔ)，疾病只會(huì)愈演愈烈！

作者: pp1801 時(shí)間: 2012-8-2 17:54
保健？必須是有針對(duì)性的保健才能叫做保健，用藥階段根據(jù)自己豬場發(fā)病規(guī)律，提前用藥會(huì)有很好的效果。比如說有的豬場小豬一到斷奶就出問題，一到70d 90d 120 d總是要出問題，這個(gè)就有必要提前用藥了！而不是隨意亂加！

作者: DAIRYMAN9514 時(shí)間: 2012-8-2 18:24
沒有必要會(huì)造成免疫力下降

作者: 牧歌 時(shí)間: 2012-8-2 18:28
請(qǐng)問誰家孩子這樣保健了？

作者: fy741 時(shí)間: 2012-8-2 18:46
有必要

作者: 高朝陽 時(shí)間: 2012-8-2 19:01
保健管用，但不能常用一種藥

作者: zhangyong888 時(shí)間: 2012-8-2 20:23
作用不大

作者: 雕刻時(shí)光222 時(shí)間: 2012-8-2 20:44
神的實(shí)打?qū)嵉?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: zjl502 時(shí)間: 2012-8-2 21:13
沒有必要，得不償失！

作者: xxzou 時(shí)間: 2012-8-2 21:23
個(gè)人認(rèn)為這個(gè)有效，但是也不能當(dāng)著萬能藥用，自己需要掌握好度，還是得根據(jù)自
己周邊環(huán)境實(shí)際出發(fā)

作者: zhoubao11 時(shí)間: 2012-8-2 21:50
我覺得很有必要??！只不過西藥保健不要太頻繁，添加預(yù)防幾次比較關(guān)鍵、普遍都會(huì)有的疾病，如呼吸道疾病、配前防炎癥等。而中藥可以每月定期添加保健，效果良好。

作者: yihaiqiu520 時(shí)間: 2012-8-2 22:09
合理保健還是利大于弊的。

作者: 毛豬 時(shí)間: 2012-8-2 22:18
為什么不能給它自由的空間生長呢

作者: 毛豬 時(shí)間: 2012-8-2 22:20

悲哀呀沒有自由的空間

作者: 碧海藍(lán)天44 時(shí)間: 2012-8-2 23:19
不保就都不保，保就都保

作者: ckfullhouse 時(shí)間: 2012-8-2 23:59
這個(gè)不好說，要是說沒有，又得接受磚頭！

作者: 神農(nóng) 時(shí)間: 2012-8-3 00:09
you yong

作者: 牧童 時(shí)間: 2012-8-3 05:31
他不會(huì)養(yǎng)豬，只有這個(gè)“絕招”了

作者: 老江湖139 時(shí)間: 2012-8-3 07:59
小豬斷奶后為了防止應(yīng)激, 做些預(yù)防措施是應(yīng)該的.只是不要過了,凡事過了,則物極必反

作者: nrp 時(shí)間: 2012-8-3 08:17
我個(gè)為認(rèn)為，做好環(huán)境衛(wèi)生、飼養(yǎng)管理比加任何保健藥都好。有時(shí)保健過頭了，等到疫情來了反而無藥可救了

作者: wmz 時(shí)間: 2012-8-3 18:01
就目前條件下，誰養(yǎng)豬不保?。咳绻且f不需要保健的話主要有兩種人。一是自己不養(yǎng)豬，二是把保健簡單歸納為濫用抗菌素。

作者: 0932313520 時(shí)間: 2012-8-4 12:32
謝謝學(xué)習(xí)了

作者: 硬漢 時(shí)間: 2012-8-8 01:10

wmz 發(fā)表于 2012-8-3 18:01:41
就目前條件下，誰養(yǎng)豬不保??？如果非要說不需要保健的話主要有兩種人。一是自己不養(yǎng)豬，二是把保健簡單歸納為濫用抗菌素。

我不保健。
來自：中國畜牧人網(wǎng)站 Android客戶端

作者: 唐朝2009 時(shí)間: 2012-8-8 09:44

wmz 發(fā)表于 2012-8-3 18:01
就目前條件下，誰養(yǎng)豬不保??？如果非要說不需要保健的話主要有兩種人。一是自己不養(yǎng)豬，二是把保健簡單歸納 ...

說的好。要理想不要理想化。1 保健的意思大概就是合理使用藥物，絕不應(yīng)等同為濫用抗生素；2 當(dāng)然可以不用保健，但要在管理、環(huán)境控制、營養(yǎng)上做的更多，才能達(dá)到合理用藥的效果。你如何選擇

作者: wmz 時(shí)間: 2012-8-9 10:32
本帖最后由 wmz 于 2012-8-9 10:55 編輯

我對(duì)保健的理解是：
為了減少畜禽疾病、保護(hù)畜禽健康而采用的技術(shù)和方法。藥物保健只是保健的一種方式，不能把保健=藥物保健，應(yīng)該反對(duì)濫用藥物的保健。就目前農(nóng)村養(yǎng)豬情況，也不可能完全離開藥物保健，起碼你要按時(shí)驅(qū)蟲吧；進(jìn)豬前要對(duì)圈舍消毒吧。當(dāng)然，也有不少人養(yǎng)豬從來不驅(qū)蟲的。

所以我的結(jié)論是：保健是必須的，濫用藥物的保健是錯(cuò)誤的。

作者: 保健養(yǎng)豬者 時(shí)間: 2012-8-9 11:57
傳統(tǒng)的藥物保健是肯定行不通，說個(gè)很簡單的，人會(huì)采用吃藥物去做保健防控嗎？豬也是一樣，我認(rèn)為，可在豬群特定生長階段適當(dāng)添加無任何抗生素、無任何副作用的營養(yǎng)、免疫性的保健產(chǎn)品，滿足豬群生長或繁殖生產(chǎn)需求。

作者: ggf 時(shí)間: 2012-8-14 17:41
保?。?、結(jié)合本場的歷史的發(fā)病情況，在某個(gè)發(fā)病的階段提前進(jìn)行保健預(yù)防；
2、針對(duì)某些豬群，例如轉(zhuǎn)豬后幾天之內(nèi)進(jìn)行保健度過應(yīng)激期；
所以在某些情況下，保健還是有用的

作者: 硬漢 時(shí)間: 2012-8-18 23:34

硬漢發(fā)表于 2012-8-8 01:10
我不保健。
來自：中國畜牧人網(wǎng)站 Android客戶端

呵呵，應(yīng)該是吧。還是個(gè)摸索者。你所指的技術(shù)和方法。我都是理解為這是一個(gè)養(yǎng)豬從業(yè)者應(yīng)該必須做的基本的飼養(yǎng)管理，我不把它們歸納為保健的范疇。

作者: niuxiaoping1978 時(shí)間: 2012-10-2 09:12
經(jīng)常用藥抵抗力會(huì)下降，一旦發(fā)病危害會(huì)更大.

作者: 東風(fēng):如雨 時(shí)間: 2012-11-17 10:48
做疫苗也是保健，哪個(gè)豬場不做疫苗？所以不要看到保健二字就這么火大
保健不意味著使用對(duì)機(jī)體有副作用的產(chǎn)品，
正確的保健是讓機(jī)體更加健康，防病于未然。

作者: ckfullhouse 時(shí)間: 2012-12-20 00:38
同意我博士的觀點(diǎn)！

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)