<i id="xxx1h"></i>
<ul id="xxx1h"><acronym id="xxx1h"><samp id="xxx1h"></samp></acronym></ul>
<i id="xxx1h"><s id="xxx1h"></s></i>
<li id="xxx1h"><em id="xxx1h"></em></li>
畜牧人
標(biāo)題:
[討論]我認(rèn)為乳豬代乳料中的微量元素沒有必要做得那么高,例如銅:100-150ppm就夠了
[打印本頁]
作者:
zcyaaa
時間:
2006-7-16 11:32
標(biāo)題:
[討論]我認(rèn)為乳豬代乳料中的微量元素沒有必要做得那么高,例如銅:100-150ppm就夠了
我認(rèn)為乳豬代乳料中的微量元素沒有必要做得那么高,例如銅:100-150ppm就夠了，大家怎么看？
作者:
醉鬼
時間:
2006-7-16 16:45
標(biāo)題:
re:是的
是的
作者:
steven
時間:
2006-7-17 09:07
標(biāo)題:
re:同意兩位樓主的觀點。同時鐵的含量也應(yīng)降低...
同意兩位樓主的觀點。同時鐵的含量也應(yīng)降低。
作者:
大漠綠洲
時間:
2006-7-17 16:43
標(biāo)題:
re:因為這階段絕對生長較少,主要應(yīng)考慮適口性...
因為這階段絕對生長較少,主要應(yīng)考慮適口性和保健性,微量元素確實沒必要太高,甚至沒必要額外添加,但鐵是個例外.
作者:
山中的漫游者
時間:
2006-7-17 22:34
標(biāo)題:
re:你們都是怎么想出來的?。亢闷婀郑銈兊哪X...
你們都是怎么想出來的??？好奇怪，你們的腦袋。
作者:
maple
時間:
2006-7-19 10:27
標(biāo)題:
re:那么王博有何高見，這塊我也有點迷糊，想知...
那么王博有何高見，這塊我也有點迷糊，想知道
作者:
山中的漫游者
時間:
2006-7-19 16:59
標(biāo)題:
re:我覺得他們想得都很好啊
我覺得他們想得都很好啊
作者:
龍城飛將
時間:
2006-7-19 22:02
標(biāo)題:
re:有些道理，有時人們只看到了某些實驗的正面...
有些道理，有時人們只看到了某些實驗的正面，帶有好多片面性的。
作者:
無愧我心
時間:
2006-7-20 10:13
標(biāo)題:
re:如果投入產(chǎn)出劃算,為何讓它低呢?
如果投入產(chǎn)出劃算,為何讓它低呢?
作者:
shinba
時間:
2006-7-20 15:47
標(biāo)題:
re:這個問題不好說，，因為很多的研究都證明了...
這個問題不好說，，因為很多的研究都證明了高劑量預(yù)防效果，的微量元素對仔豬階段的腹瀉有很好的，要讓豬長的好，首先就應(yīng)該要確保不腹瀉，否則的話就沒有意義。。。我覺得，從本身需要上來說，。也許是不需要，但是從市場和養(yǎng)殖戶的角度來說的話，還是有必要的。。。。。
作者:
ch123456789
時間:
2007-12-4 09:32
也許是不需要，但是從市場和養(yǎng)殖戶的角度來說的話，還是有必要
作者:
caolijun
時間:
2007-12-4 10:36
我覺得應(yīng)該根據(jù)市場的情況發(fā)言
作者:
pzy8025
時間:
2009-7-29 11:21
添加劑安全新規(guī)范，推薦論壇文章
http://ffers.com.cn/plugin
... ew&softid=22606
代乳料稍高些好，投入產(chǎn)出最劃算的時候
作者:
shoter2128
時間:
2009-10-8 09:29
啥東東？ 怎么看不到
作者:
gjt108@163.com
時間:
2009-11-27 12:57
高銅沒必要了，夠拮抗就可以了
作者:
majj2006
時間:
2009-12-9 11:04
同意樓主的意見。
作者:
風(fēng)雪wje
時間:
2009-12-9 11:17
回復(fù)
7#
山中的漫游者
請問：王博，量添加高了，國家不允許，怎么解決。謝謝！
作者:
liamou
時間:
2009-12-9 13:43
wangbo說話忒有意思！
歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5