畜牧人

標(biāo)題: 中國(guó)飼料原料數(shù)據(jù)庫(kù)中的錯(cuò)誤 [打印本頁(yè)]

作者: yyt    時(shí)間: 2006-7-27 20:55
標(biāo)題: 中國(guó)飼料原料數(shù)據(jù)庫(kù)中的錯(cuò)誤
發(fā)現(xiàn)可疑的情況:數(shù)據(jù)庫(kù)中次粉的鈉含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于小麥和麩皮等關(guān)聯(lián)原料,這是一個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤,如果是大量使用次粉的配方,將發(fā)現(xiàn)鈉超標(biāo),而實(shí)際可能不足.查閱國(guó)外資料,發(fā)現(xiàn)沒有看到這么高的鈉:0.6%???
作者: 瑞山    時(shí)間: 2006-7-27 22:37
標(biāo)題: re:還有呢
還有呢
作者: 無名氏    時(shí)間: 2006-7-28 12:41
標(biāo)題: re:還有:CP46.8的豆粕蛋氨酸低于CP4...
還有:CP46.8的豆粕蛋氨酸低于CP43的豆粕。
作者: 居心良苦    時(shí)間: 2006-7-28 17:44
標(biāo)題: re:CP46.8的豆粕蛋氨酸低于CP43的豆...
CP46.8的豆粕蛋氨酸低于CP43的豆粕,不是吧,次粉的鈉含量0.6%,從那里來的
作者: 小馬哥    時(shí)間: 2006-7-28 19:45
標(biāo)題: re:有可能本版輸入錯(cuò)誤,建議翻看以前的版本修...
有可能本版輸入錯(cuò)誤,建議翻看以前的版本修訂。
作者: gaofengggg    時(shí)間: 2006-7-29 14:05
標(biāo)題: re:查了一下,沒什么錯(cuò)誤啊,我怎么查不到,次...
查了一下,沒什么錯(cuò)誤啊,我怎么查不到,次粉的鈉在什么地方標(biāo)著啊,樓主,看錯(cuò)了把!
作者: jane    時(shí)間: 2006-7-29 14:51
標(biāo)題: re:估計(jì)樓上看的是第十版,現(xiàn)在的豆粕根本沒有...
估計(jì)樓上看的是第十版,現(xiàn)在的豆粕根本沒有CP46.8和CP43的豆粕,只有CP44.2%和CP47.9%,不過次粉的鈉最新版本還是0.6%,估計(jì)是小數(shù)點(diǎn)點(diǎn)錯(cuò)了。鈉含量在表4礦物質(zhì)及維生素含量
作者: 牧羊雪    時(shí)間: 2006-8-1 12:56
標(biāo)題: re:第16版 豆粕,CP44.2% m...
第16版
豆粕,CP44.2% met 0.59%
CP47.9% met 0.68%


作者: 同時(shí)    時(shí)間: 2006-8-1 16:51
標(biāo)題: re:多謝。有心。
多謝。有心。
作者: gaofengggg    時(shí)間: 2006-8-1 17:08
標(biāo)題: re:次分中的鈉確實(shí)是0.6%,應(yīng)該錯(cuò)了八
次分中的鈉確實(shí)是0.6%,應(yīng)該錯(cuò)了八

作者: 大漠綠洲    時(shí)間: 2006-8-1 21:28
標(biāo)題: re:DDGS的鈉和氯的含量和實(shí)際差太多,害我...
DDGS的鈉和氯的含量和實(shí)際差太多,害我不淺啊!
作者: 無名氏    時(shí)間: 2006-8-1 22:01
標(biāo)題: re:新版才改。
新版才改。
作者: yanzhaohanshi    時(shí)間: 2006-8-22 23:17
標(biāo)題: re:請(qǐng)問王博士;我用的是46CP豆粕,豬消化...
請(qǐng)問王博士;我用的是46CP豆粕,豬消化能和雞代謝能應(yīng)該是多少?
作者: 風(fēng)雨兼程    時(shí)間: 2006-8-24 23:03
標(biāo)題: re:盡信書不于無書,錯(cuò)誤還有呢!?
盡信書不于無書,錯(cuò)誤還有呢!?
作者: liuhui33702    時(shí)間: 2006-9-7 09:56
標(biāo)題: re:請(qǐng)教:在做全價(jià)料配方時(shí),一定要考慮大料中...
請(qǐng)教:在做全價(jià)料配方時(shí),一定要考慮大料中的微量元素的含量嗎,我一般都沒有計(jì)算哦!
作者: yyt    時(shí)間: 2006-9-19 21:03
標(biāo)題: re:目前基本沒有條件考慮,受原料不同地區(qū),不...
目前基本沒有條件考慮,受原料不同地區(qū),不同年份,差異很大,主要考慮常量
作者: 天天學(xué)    時(shí)間: 2006-10-29 21:32
標(biāo)題: re:[em02][em02][em02][e...
做配方時(shí)多看一看,原料含量
作者: chexr    時(shí)間: 2006-10-30 09:58
標(biāo)題: re:Feedstuffs,2006中次粉鈉0...
Feedstuffs,2006中次粉鈉0.06%
作者: yanzhaohanshi    時(shí)間: 2006-11-1 16:14
標(biāo)題: re:還有44.cp豆粕可消化氨基酸比47.8...
還有44.cp豆粕可消化氨基酸比47.8cp豆粕還高
作者: 憨豬    時(shí)間: 2006-11-1 16:56
標(biāo)題: re:同樣有個(gè)問題要問:啤酒酵母的色氨酸,GB...
同樣有個(gè)問題要問:啤酒酵母的色氨酸,GB上寫的是2.08%,有哪樣高嗎?哪位測(cè)過,請(qǐng)相告,謝謝!
作者: yyt    時(shí)間: 2006-12-6 11:42
標(biāo)題: re:啤酒酵母的實(shí)際色氨酸含量在0.57%左右...
啤酒酵母的實(shí)際色氨酸含量在0.57%左右
作者: bluesun009    時(shí)間: 2006-12-6 16:23
標(biāo)題: re:我現(xiàn)在咋只有2005年的數(shù)據(jù)庫(kù),經(jīng)高手一...
我現(xiàn)在咋只有2005年的數(shù)據(jù)庫(kù),經(jīng)高手一指點(diǎn),錯(cuò)誤還挺多的哦
作者: cwcwwan    時(shí)間: 2008-7-13 03:46
數(shù)據(jù)庫(kù) 有可能輸入錯(cuò)誤嗎
作者: ztjun518    時(shí)間: 2008-7-13 07:54
只有參考價(jià)值,要變通運(yùn)用?。?!
作者: gongzhaoquan73    時(shí)間: 2008-7-13 21:26
原帖由 yyt 于 2006-12-6 11:42 發(fā)表
啤酒酵母的實(shí)際色氨酸含量在0.57%左右

  真的假的啊  是實(shí)側(cè)的嗎  準(zhǔn)確嗎  啤酒酵母可是我非常欣賞的原料啊  太讓我失望了
作者: dengnet    時(shí)間: 2008-7-14 16:38
這個(gè)也是人匯總的,總會(huì)出現(xiàn)紕漏,老虎還有打盹的呢。
作者: wwwzlg5478    時(shí)間: 2008-7-14 18:43
盡信書不如無書,這就是為什么要有飼料化驗(yàn)室的原因了,畢竟每批次收購(gòu)的原料成分不可能完全一致的
作者: 京都游俠    時(shí)間: 2009-1-8 13:49
本帖最后由 京都游俠 于 2009-1-8 13:51 編輯

我是在一次計(jì)算配方時(shí)發(fā)現(xiàn)算出的配方中鈉的含量異常的高,以為是把什么東西加錯(cuò)了,經(jīng)過仔細(xì)核對(duì)是因?yàn)榕浞街写畏塾昧枯^大,而次粉的鈉含量很高才導(dǎo)致這種情況的。后來我在數(shù)據(jù)庫(kù)次粉欄里加了一個(gè)標(biāo)注“懷疑數(shù)據(jù)有誤”。我查了其它的原料數(shù)據(jù)庫(kù)版本,15、17版的數(shù)據(jù)都是0.6%,而14版的數(shù)據(jù)是0.06%,18版的沒找到礦物質(zhì)的數(shù)據(jù)。
    原料數(shù)據(jù)庫(kù)里的錯(cuò)誤還遠(yuǎn)不只這些,第16版中從44號(hào)原料玉米蛋白粉到50號(hào)原料麥芽根的肉牛維持凈能和奶牛產(chǎn)奶凈能數(shù)據(jù)全部有誤—Mcal/kg值和MJ/kg折算系數(shù)不是4.18。我也查了其它版本,17版的數(shù)據(jù)是一樣的,到第18版才把奶牛產(chǎn)奶凈能的數(shù)值修正過來,而肉牛維持凈能的值依然是錯(cuò)的。
作者: 京都游俠    時(shí)間: 2009-1-8 14:51
記得以前聽一位農(nóng)大教授的課,他講到:飼料原料數(shù)據(jù)庫(kù)有多少可信之處?有多少數(shù)據(jù)是我們自已做試驗(yàn)出來的,又有多少是抄襲國(guó)外的?深有同感吶!我也要問一句:中國(guó)的畜禽飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)又有多少可信之處?他講的內(nèi)容是:配合飼料生產(chǎn)技術(shù)精細(xì)化管理任重道遠(yuǎn)。我覺得應(yīng)該補(bǔ)充一句:中國(guó)飼料營(yíng)養(yǎng)學(xué)基礎(chǔ)研究任重而道遠(yuǎn)。革命尚未成功,同道仍需努力!
作者: 260174134    時(shí)間: 2009-1-8 18:57
叫你省錢,誰知你去買盜版
作者: 小馬哥    時(shí)間: 2009-1-8 19:07
這屬于建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義。

好的數(shù)據(jù)是要花錢獲得的。只是我門納稅人的錢,得不應(yīng)有的服務(wù)。
作者: 京都游俠    時(shí)間: 2009-1-8 22:43
不是買的,是免費(fèi)下載的。我查了農(nóng)科院的飼料原料數(shù)據(jù)庫(kù),也是一樣的。
作者: fqm1984    時(shí)間: 2009-1-8 22:55
正常的很,畢竟參與的人手有限了.
作者: 京都游俠    時(shí)間: 2009-1-11 16:45
沒有確實(shí)的數(shù)據(jù)可以不公布,這一點(diǎn)沒有人會(huì)苛求,但公布出來就要負(fù)責(zé)任的,至少不應(yīng)該連千卡和千焦都不會(huì)換算吧?如果連這種低級(jí)錯(cuò)誤都不能避免,國(guó)家出那么多錢養(yǎng)那些人有什么用?
作者: cwcwwan    時(shí)間: 2009-2-6 01:21
次粉的鈉 新版本是0.6%,我估計(jì)小數(shù)點(diǎn)點(diǎn)錯(cuò)了, 0.06%??
作者: tj4587_78    時(shí)間: 2009-2-6 16:18
對(duì)于別人的數(shù)據(jù)只能參考,懷疑的自己測(cè),
作者: yxdl    時(shí)間: 2009-2-8 21:27
豆粕現(xiàn)在一般都用43%CP的,可偏偏沒有
作者: yyt    時(shí)間: 2009-2-10 11:07
這樣的數(shù)據(jù)庫(kù)會(huì)影響多少產(chǎn)品設(shè)計(jì)啊??。?!做事不認(rèn)真是主要原因,按理電腦的應(yīng)用會(huì)讓錯(cuò)誤越來越少,但是卻還是把原本正確的數(shù)字抄錯(cuò)。有人說用自己測(cè)定的數(shù)據(jù),談何容易,難道你也自己測(cè)定能量值?拿來主義還是主要的方法,但是一個(gè)國(guó)家級(jí)的數(shù)據(jù)庫(kù)出現(xiàn)這樣的低級(jí)錯(cuò)誤,怪不得政府不愿意掏錢給這幫拿錢不辦好事的人。
作者: wenruj    時(shí)間: 2009-2-10 14:59
錯(cuò)誤在所難免,可以理解。:)3:
作者: jiangjianhua    時(shí)間: 2009-2-10 15:57
DDGS鹽2.25%應(yīng)改為0.2%
作者: jiangjianhua    時(shí)間: 2009-2-10 15:58
次粉鈉0.6%應(yīng)改為0.06%
作者: qiaoyongniu    時(shí)間: 2009-2-10 16:08
比較細(xì)心的發(fā)現(xiàn),此數(shù)據(jù)庫(kù)只作參考用
作者: cashbeyond    時(shí)間: 2009-2-10 16:32
仔細(xì)看了一下,確實(shí)有不少問題??!怎么每年更新都沒有人發(fā)現(xiàn)嗎!
真不知道這些數(shù)據(jù)是怎么來的,有多大的參考價(jià)值,每年更新就是簡(jiǎn)單的復(fù)制嗎?
作者: 汗顏    時(shí)間: 2009-2-10 21:01
看來引用數(shù)據(jù)時(shí)多參考資料是正確的。
作者: 汗顏    時(shí)間: 2009-2-10 21:02
看來引用數(shù)據(jù)時(shí)多參考資料是正確的。
作者: falconwzg    時(shí)間: 2009-6-22 11:48
06版數(shù)據(jù)庫(kù) 高油玉米粗脂肪含量只有3.1%。太不嚴(yán)謹(jǐn)了!!
作者: 刀下留人    時(shí)間: 2009-6-22 12:30
是不是盜版的數(shù)據(jù)庫(kù)喲?如果有錯(cuò),就換了吧!
作者: 地下蟲    時(shí)間: 2009-6-22 12:43
還是得時(shí)時(shí)關(guān)注新變化
作者: zinaitao    時(shí)間: 2009-6-22 16:38
盡心書不如無書,不過樓主確實(shí)厲害,心真細(xì)!有前途
作者: lantianshengwu    時(shí)間: 2009-6-24 16:38
查了一下,沒什么錯(cuò)誤啊,我怎么查不到,次粉的鈉在什么地方標(biāo)著啊,樓主,看錯(cuò)了把!
作者: dlq136    時(shí)間: 2009-6-24 17:42
中國(guó)飼料原料數(shù)據(jù)庫(kù)是誰做的啊?
作者: kltdzhong    時(shí)間: 2009-6-24 20:33
這些問題很多的,還是有自己的數(shù)據(jù)庫(kù)比較好的。
作者: czc    時(shí)間: 2009-6-24 20:54
樓主心真細(xì),厲害!
作者: jennifer-tang    時(shí)間: 2009-8-4 15:46
看來還必須得仔細(xì)些呀 謝謝樓主

[ts]jennifer-tang 于 2009-8-4 15:46 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

看來還必須得仔細(xì)些呀 謝謝樓主
作者: feed2008_com    時(shí)間: 2009-8-4 20:12
2008年第19版中數(shù)據(jù)果然如此,因該有問題,如果這算成氯化鈉因該超過1%了,哈哈,咸菜了......    金點(diǎn)飼料配方




歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5