今天上午接到同事來電說有沒有看到央視報道了關(guān)于“速生雞”的問題，接到電話就感到沉重。于是打開電腦搜索關(guān)于其視頻，看完后，腦子里不禁再問央視記者你讓我說你白癡呢還是腦殘呢？

   整個報道不是站在尊重客觀事實的基礎(chǔ)上而是抓住行業(yè)一些片面問題刻意放大誤導(dǎo)消費者，我不知道你是在為行業(yè)發(fā)展做出努力呢還是在危害這個行業(yè)。整個報道好像是憂國憂民的，好像行業(yè)全是陰暗面。但是你是否記得改革開放這幾年后由于行業(yè)的快速發(fā)展你才能吃上雞肉。而這些雞肉是誰提供給你的？是一群辛辛苦苦的老百姓在惡劣的環(huán)境下為你們創(chuàng)造出來的。

其中報道所謂的違規(guī)使用藥物，所謂地塞米松35天使用，一天長2兩，連續(xù)使用3-5天能增重1斤左右，這樣的荒謬言論也竟然能上央視的大雅之堂。簡直讓人佩服。如果你尊重科學(xué)你是不是可以做實驗看看是否有這個效果？你是否在想人長時間使用地米會導(dǎo)致所謂的向心型肥胖，就認為雞吃了也會肥胖？人的肥胖是因為脂肪太多，而雞呢？如果脂肪太多那么你就賠死了。就相當于減肥藥物一樣，以前好多人用減肥藥會加入地米的類似物，從而減肥。一旦你堅持不住會出現(xiàn)反跳，導(dǎo)致更肥。但是至少你應(yīng)該知道這個是減肥的。如果養(yǎng)雞廠都加這個東西去給雞增肥，除非養(yǎng)雞的人腦子進水了。把一些愚昧無知的部分養(yǎng)雞場的人的一些行為全部放到到整個行業(yè)，央視記者不知道你的良心何在？是否尊重科學(xué)，客觀、公正？

其次認為雞在45天長到5斤以上就是吃了藥物。我不知道該怎么說你腦殘呢？45天長到5斤以上是因為育種水平的進步帶來的福音。就相當于雜交水稻一樣，由于育種的進步從而使原有水稻生產(chǎn)從畝產(chǎn)300多斤到1000斤以上，這就是育種的進步，也是凝結(jié)了多少代人的努力的結(jié)果，而不是藥物。我就不信你家種地超量使用化肥就能把一個不好的品種讓他直接產(chǎn)量上漲好幾倍？肉雞達到這個生產(chǎn)成績是育種進步而非藥品維持你明白嗎？我這算是給你掃盲?？梢赃@么講西方和歐美國家養(yǎng)殖也是這個指標，而且比我們的指標更好，你是不是也去質(zhì)問一些所謂資本主義全是拿藥物堆出來的？

不得不承認我們行業(yè)還在發(fā)展，老百姓發(fā)展有點跟不上，從而導(dǎo)致了一些行業(yè)問題。如違規(guī)使用人藥等。但是這并非普遍現(xiàn)象，行業(yè)一直超良性方向在發(fā)展。我們養(yǎng)殖的進步從而讓我們擺脫了大部分人能吃上雞肉的問題?？梢曰叵?font face="Times New Roman">80年代家里死雞都吃，現(xiàn)在養(yǎng)殖發(fā)展了我們需要對雞產(chǎn)品提出更高要求。這一點行業(yè)也在發(fā)展。但是你知不知道你這樣不負責任的報道會帶來什么結(jié)果？行業(yè)蕭條，一部分老百姓失業(yè)、大量養(yǎng)殖場面臨破產(chǎn)的境地？？行業(yè)發(fā)展必須和現(xiàn)有生產(chǎn)水平一致，這就是王道。我們和西方國家養(yǎng)殖水平差了至少30年，我們一直在追趕。但是你不能一致拿西方的水平來要求我們。我們起步已將很晚了，想累死整個行業(yè)？或者讓行業(yè)破產(chǎn)？然后給西方投降？一個所謂毒奶粉事件，一個奶業(yè)倒下了。如果養(yǎng)殖業(yè)全部倒下。最終誰是得益者？反正你們央視屬于有錢人可以去移民，可以消費昂貴的進口食品，我們老百姓呢？？我們?nèi)菀讍幔?/font>