畜牧人

標(biāo)題: 質(zhì)疑封閉式防疫體系 [打印本頁]

作者: panguoly 時間: 2013-1-5 15:05
標(biāo)題: 質(zhì)疑封閉式防疫體系
現(xiàn)在所有養(yǎng)殖場都把防疫放在第一線，都實(shí)行封閉式管理，層層關(guān)卡，據(jù)說還有潛水的，封閉式管理真的能達(dá)到效果嗎？有必要嗎？或者只是皇帝的新裝？以人為例，有些工廠或?qū)W校人口密度也很高，也會有傳染病，為何無需封閉式隔離呢？封閉式管理對人才留住是一個最大的障礙，誰都有社會活動，親戚朋友，硬生生的隔離開來，好象與社會脫離，被時代遺忘，這是不符合人性的。封閉式管理防疫體系應(yīng)該受到質(zhì)疑！

該貼已經(jīng)同步到 panguoly的微博

作者: lzm_001 時間: 2013-1-5 15:52
這樣的封閉，就是多個大門。豬場上方依然有藍(lán)天，白云。這樣的阻擋應(yīng)該是阻擋因?yàn)槁?xí)和不重視帶病進(jìn)來吧。不然空氣的傳播，飛禽走獸的傳播，防不勝防。

作者: 牛莫王 時間: 2013-1-5 18:00
沒有多大意義

真正的生物安全在場內(nèi)而不是場外

作者: 山中的漫游者 時間: 2013-1-5 22:36
在中國，不單純是為了防疫，也是為了管理哦

作者: hemiao626 時間: 2013-1-7 17:18
從封閉另一層面看，人身上攜帶的病源比天上飛的、水里游的、地上跑的那些動物還多，對豬群威脅還大。

哈哈，老板們管不了那些飛禽走獸，但可以管人，不服老子走人。

作者: hemiao626 時間: 2013-1-7 17:24
其實(shí)人是有傳播疾病的可能，但是豬場爆發(fā)的那些疾病沒聽是有人傳播給豬的。在你家豬場工作，很少有機(jī)會再去那個發(fā)病豬場轉(zhuǎn)悠一圈你家豬場（大型的）。小養(yǎng)殖戶應(yīng)該控制人員亂串。
豬場爆發(fā)疾病大多是那些沒法管的動物、沒做好豬場防疫、或豬場環(huán)境不好造成的。

作者: shuda136 時間: 2013-1-7 19:49
真的沒必要這樣搞，做到豬與環(huán)境的和諧生存才是最好的。

作者: zhangpan 時間: 2013-1-10 22:50
有道墻能欄疾病傳染，，，人性化管理，下面人員把每一件事做到位就行，

作者: lyl 時間: 2013-1-12 19:02
適當(dāng)?shù)姆忾]有點(diǎn)用，但是沒必要搞的像監(jiān)獄一樣。
中國養(yǎng)豬界就是個大染缸，在這里想獨(dú)善其身，可笑的聰明人。

作者: panguoly 時間: 2013-1-14 13:14
豬場應(yīng)象其他GMP制造生產(chǎn)車間樣，進(jìn)入生產(chǎn)車間，執(zhí)行嚴(yán)格的衛(wèi)生制度，出生產(chǎn)車間人員能自由活動，這種管理模式應(yīng)該是能實(shí)現(xiàn)的，如果太限制職工人身自由，那我們這個產(chǎn)業(yè)真的會后續(xù)無人，因?yàn)樵降胶筝吷钤絹碓胶昧耍袀€性，誰還愿意坐監(jiān)樣的生活？

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)