畜牧人

標(biāo)題: 你會判定一種微生態(tài)制劑的優(yōu)劣嗎？ [打印本頁]

作者: 1971044953 時間: 2013-7-10 09:23
標(biāo)題: 你會判定一種微生態(tài)制劑的優(yōu)劣嗎？
很多人認為微生態(tài)制劑就是概念炒作，沒有實際效果，或者是當(dāng)作一種安慰劑，在使用上并無信心。使用者大都是沖著業(yè)務(wù)員介紹的能夠降低料肉比、提早出欄目標(biāo)去的。但在實際生產(chǎn)中實現(xiàn)精確的統(tǒng)計比較困難，至于最后效果心里沒數(shù)，是不是真正降低了料肉比、降低了多少、投入產(chǎn)出比例多少一頭霧水，久而久之，造成用不用沒什么區(qū)別的印象。

作者: xiaoye2 時間: 2013-7-10 09:27
做試驗驗證！不能被忽悠

作者: 1971044953 時間: 2013-7-10 09:39
其實，一種微生態(tài)制劑是否有效，可以在短時間內(nèi)從養(yǎng)殖動物的外觀表現(xiàn)體現(xiàn)出來。如糞便臭味的減輕、母豬便秘改判、仔豬腹渲降低、初生弱仔的生長速度的加快等。舉一個例子，廣東一對夫婦的家庭養(yǎng)豬場，400、500頭豬的育肥規(guī)模，養(yǎng)殖場周圍整天臭氣熏天、蒼蠅遍地，使用一種微生態(tài)制劑（品牌廠家暫時不說，避免廣告嫌疑）二周后，臭味明顯減輕，場外基本聞不到。后夫間婦慪氣，各自瀟灑，只是保證豬餓不死，停用一段微生態(tài)制劑，臭氣復(fù)熾。

作者: Barky 時間: 2013-7-10 23:25
市場上還是有好的微生態(tài)產(chǎn)品的，最好是復(fù)合菌
一般好的產(chǎn)品一周左右就看以看到明顯效果

作者: isotopes 時間: 2013-7-11 10:36
實踐是檢驗的唯一標(biāo)準(zhǔn)，原理再好，不能在生產(chǎn)中體現(xiàn)也是沒有用的。做飼料對比試驗就可判斷。若要確認結(jié)果的話要多做重復(fù)。正常使用后，還要隔段時間來驗證效果。

作者: 1971044953 時間: 2013-7-17 15:38

isotopes 發(fā)表于 2013-7-11 10:36
實踐是檢驗的唯一標(biāo)準(zhǔn)，原理再好，不能在生產(chǎn)中體現(xiàn)也是沒有用的。做飼料對比試驗就可判斷。若要確認結(jié)果的 ...

說的對，只有在生產(chǎn)中實際發(fā)揮作用才能真正在市場上立??！

作者: ylktian 時間: 2013-7-25 10:18
微生態(tài)制劑所選菌種及菌種定植力是關(guān)鍵因素，最終還是靠試驗說話。

作者: dazhui 時間: 2013-8-5 15:00
事實勝于雄辯，正確使用是關(guān)鍵。

作者: wangguanbao 時間: 2013-9-21 14:53
很多情況下，我們給予微生態(tài)制劑很多的厚望，但結(jié)果往往令我們失望。為什么？我覺得很重要的一個原因是使用量遠遠不過夠，大家往往局限于每噸飼料的使用成本，但不是去關(guān)注多少劑量能夠起作用。低價惡性競爭的結(jié)果就是導(dǎo)致噸成本成為主要考慮因素，結(jié)果不理想也就不足為奇了。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)