畜牧人

標題: 批次生產利用中大型豬場一把利劍 [打印本頁]

作者: 河馬先生 時間: 2014-11-8 10:26
標題: 批次生產利用中大型豬場一把利劍
   批次生產最早出現英國，后來被臺灣中大型豬場所廣泛應用。相對于傳統(tǒng)的豬場飼養(yǎng)管理模式，批次生產下的豬場，疫病防控更加規(guī)范、整齊。在批次生產過程中，投資者或者豬場的管理層，對豬場實際生產情況的把握更加直觀，不必通過紛繁復雜月周、日報表，即可實時掌握生產信息。因此批次生產一度成為大中小豬場首選的經營管理模式。
引領行業(yè)打開財富之路由這開始
   引進臺灣先進飼養(yǎng)模式，創(chuàng)造無限回報
   引導專業(yè)團隊服務可行之豬場，替你分憂解難

                                                   ----源于臺灣動物研究所

作者: 湘陳新建 時間: 2014-11-10 21:07
這個生產模式很好,可是后備母豬怎么配種啊?

作者: 河馬先生 時間: 2014-11-13 11:20

湘陳新建發(fā)表于 2014-11-10 21:07
這個生產模式很好,可是后備母豬怎么配種啊?

同期配種，初次調整比較麻煩的，你要在母豬群體多的情況下做好發(fā)情第一、二、三次的記號以便后期每一批有足過的母豬配得上頭數！

作者: 河馬先生 時間: 2014-11-13 11:21

河馬先生發(fā)表于 2014-11-13 11:20
同期配種，初次調整比較麻煩的，你要在母豬群體多的情況下做好發(fā)情第一、二、三次的記號以便后期每一批有 ...

模式是這樣的?。?！

作者: qdet 時間: 2014-11-13 19:14
希望上傳清晰的表格學習下

作者: 殺豬不眨眼 時間: 2014-11-14 08:45
規(guī)模大的場不好搞吧

作者: 河馬先生 時間: 2014-11-14 10:32

殺豬不眨眼發(fā)表于 2014-11-14 08:45
規(guī)模大的場不好搞吧

這個批次是適合300頭以上的豬場的！

作者: 河馬先生 時間: 2014-11-14 10:33

qdet 發(fā)表于 2014-11-13 19:14
希望上傳清晰的表格學習下

圖片上傳的過程中它自動壓縮所以較為不清晰。

作者: Biology 時間: 2014-11-17 11:56

河馬先生發(fā)表于 2014-11-14 10:33
圖片上傳的過程中它自動壓縮所以較為不清晰。

qdet 說的是您應該要介紹完整點的系統(tǒng)架構.不是只有三週批或者週批這樣一個模糊的概念. 臺灣這個系統(tǒng)也是抄國外的, 但事實上三五百頭的母豬, 週批和三週批不見得差異多大.主要看設計時設備的情形. 要決定三週批或者週批, 要先看豬場的設備規(guī)劃.

作者: Biology 時間: 2014-11-17 12:02
順道在這裏說明一下, 批次化生産是一條正確的道路. 不論豬場多大多小, 都要規(guī)劃, 並且批次化.不可能你的豬場今天有二十頭母豬生, 下一個時間, 只有十頭母豬生, 那麼其他十頭的生産設備就閒置了, 生産性能就上不去了.這個觀點來自於一個豬場最不能改變的其實是規(guī)劃. 千萬不要用一個200 頭規(guī)劃的豬場去養(yǎng)100 頭母豬或者220 頭母豬, 因為那都會讓你賠錢!!

所以一個豬場賺錢的基礎不是設備或者人力, 是規(guī)劃!! 按計劃, 您的土地多大, 能養(yǎng)多少豬, 出豬重設定要多重, 一開始操作下去, 就要一直保持穩(wěn)定, 這樣才是一個賺錢的豬場.

作者: 山下的妖怪 時間: 2014-11-19 16:19
其實批次生產是最大化的利用了產床啊

作者: 河馬先生 時間: 2014-11-24 10:03

山下的妖怪發(fā)表于 2014-11-19 16:19
其實批次生產是最大化的利用了產床啊

批次不僅利用了產床的利用率而且還把整個場里的養(yǎng)豬設備利用到最大化不會有空欄（除清洗消毒）

作者: 河馬先生 時間: 2014-11-24 10:07

Biology 發(fā)表于 2014-11-17 12:02
順道在這裏說明一下, 批次化生産是一條正確的道路. 不論豬場多大多小, 都要規(guī)劃, 並且批次化.不可能你的豬 ...

你的見解很不錯，其實批次生產就是把豬場所有的設備利用到最大化，統(tǒng)一配種、統(tǒng)一分娩、統(tǒng)一出售。有利于我們年出產量固定數字！

作者: 河馬先生 時間: 2014-11-24 10:11

Biology 發(fā)表于 2014-11-17 11:56
qdet 說的是您應該要介紹完整點的系統(tǒng)架構.不是只有三週批或者週批這樣一個模糊的概念. 臺灣這個系統(tǒng)也是 ...

但是臺灣至今運用到豬批次生產模式一直很好，而且在臺灣大家都能很好的有目的有計劃的去生產而且每周都有1-2天較為空閑的時間，其實我們養(yǎng)豬不可以盲目的埋頭苦干沒黑沒夜的做到最后還是徒勞無功，因而批次這種理念最少有給了我們一個很好的概念或者大的方向。我想批次生產最終會適合我們大陸?zhàn)B殖模式里的一種。

作者: 山下的妖怪 時間: 2014-11-24 15:32

:hua:

作者: Biology 時間: 2014-11-24 22:54

山下的妖怪發(fā)表于 2014-11-24 15:32

10000 母豬場 10000 36020 平均經產胎次 3.6
第一胎第二胎第三胎第四胎第五胎第六胎第七胎第八胎
10000 1740 1680 1630 1570 1480 1150 550 200
60 50 60 90 330 600 350 200 1740
胎次 1740 3360 4890 6280 7400 6900 3850 1600

234胎百分比 4880 6360
選留率 96.55 97.02 96.32 94.27 77.7 47.83 36.36
淘汰率 3.45 2.98 3.68 5.73 22.3 52.17 63.64 100
年度更新率 0.42

這個是理想胎次分佈的一個參考. ( 理想胎次的分佈可以用母豬使用到第幾胎來思考.)

作者: Biology 時間: 2014-11-24 23:45

qdet 發(fā)表于 2014-11-13 19:14
希望上傳清晰的表格學習下

批次化有很多種, 當然也能三週批, 五週批,六週批, 四週批......當然, 選三週批或者週批, 是因為: 提高母豬的生産週轉率. 事實上, 三週批, 我不太支持, 四週批, 和母豬的發(fā)情期又錯開了...

您也可以自己設計幾週批. 114 天(118 天)加上28 日=146 天 146 /7=21 可以有 21 週所以最佳選擇是 3 週或者 4 週. 當然也能二週批或者週批.

分批的重點在於仔豬的管理改善. 您可以思考一下, 因為批次化後, 各種數據的連結就會很明白.連後備母豬要有多少頭都必需要很清楚, 不然整個豬場會當機...也就是無法運轉.

作者: 山下的妖怪 時間: 2014-11-25 09:37
暈，這都不用簡化漢字了嘛

作者: durosesea 時間: 2014-12-10 15:06

Biology 發(fā)表于 2014-11-24 23:45
批次化有很多種, 當然也能三週批, 五週批,六週批, 四週批......當然, 選三週批或者週批, 是因為: 提高母豬 ...

這位老師在本貼的批次觀點我極為贊同，好久沒看到這里有這么專業(yè)的理論了！雖然我常來打醬油，但是也期待驚喜！

作者: 青蛙精 時間: 2014-12-12 14:44
前面各位提到批次化生產的部分有些誤曲之處
首先批次化生產並沒有讓畜舍利用率最佳化
取而代之的是某個區(qū)域(如果規(guī)劃得宜是整棟)畜舍的全進全出

就像白羽肉雞養(yǎng)殖一樣
養(yǎng)殖年齡相近的雞隻
依據雞隻需要
提供相對穩(wěn)定的環(huán)境營養(yǎng) 管理
並在同一個時間出欄
出欄之後可以妥善清理清洗消毒
待病菌降至相對低點再安排下一批雞隻
以求得到相對穩(wěn)定的養(yǎng)殖效率

豬隻養(yǎng)殖特性畜舍興建成本較高養(yǎng)殖時間較長不同階段環(huán)境要求較大
很多養(yǎng)殖戶從小規(guī)模逐漸擴大或是養(yǎng)數頭母豬自繁自養(yǎng)
沒有像養(yǎng)殖白羽肉雞一樣分工養(yǎng)殖批次管理

最簡單的批次操作方式就是配套養(yǎng)殖
招集同個村莊或是親戚間在從事養(yǎng)殖的人士
某些人對種豬配種分娩管理較強著專門進行繁育
其他人在繁育小豬斷乳後以批方式養(yǎng)殖相近日齡的仔豬專門進行肥育
如此分工管理下即可發(fā)揮效率

作者: Biology 時間: 2014-12-12 18:22

青蛙精發(fā)表于 2014-12-12 14:44
前面各位提到批次化生產的部分有些誤曲之處
首先批次化生產並沒有讓畜舍利用率最佳化
取而代之的是某個 ...

我可能不認識您, 不過...您的論點是有疑問的.

首先畜舍的利用率批次化確實是最佳化的. 若您是臺灣人, 有空不妨認識一下.
為何批次化是最佳化的利用率呢? 因為它是滿載運轉. 如果更新率有依照批次化的計算在補, 那麼分娩舍滿載, 當然往下的各級畜舍都是滿載. 您說他畜舍利用率是非滿載, 那是因為分地飼養(yǎng). 批次化不一定要分地飼養(yǎng). 可以是一貫場, 那麼我設計時, 只要各級的畜舍都是符合要求, 不可能分娩舍滿載, 但肉豬舍空空如也...更不可能有大有小的把畜舍閒置. 所以您的論點的疑慮在於批次和分地飼養(yǎng)放在一起討論了.

統(tǒng)進統(tǒng)出, 但是沒有分地飼養(yǎng), 依然可以批次化.

作者: Biology 時間: 2014-12-12 18:25

青蛙精發(fā)表于 2014-12-12 14:44
前面各位提到批次化生產的部分有些誤曲之處
首先批次化生產並沒有讓畜舍利用率最佳化
取而代之的是某個 ...

再和您研𠠖一下, 美國為何分地飼養(yǎng)從三地飼養(yǎng)變成二地式??運費嗎?還是他們故意浪費畜舍空間??這個的研究是很有趣的事. 關係到決策的問題. 若是您人在臺灣想研究, 記得在下的時間是要錢的, 歡迎您來找我研究啊!!

作者: 蘭天 時間: 2015-7-30 17:35

Biology 發(fā)表于 2014-11-24 12:20
這位主好像是業(yè)代, 所以會說, 但不夠明白. 我就拋磚引玉好了. 當然有錯還請各位一起來討論把這個議題弄明 ...

講的很好。
不過，是不是可以發(fā)帖前，先寫在word等軟件中，轉為簡體字.......
盡管這些繁體字都能看懂，但有點耗時間，影響閱讀體驗。
對于更年青的朋友，恐怕很多繁體字不認識。

作者: Biology 時間: 2015-8-7 10:56
我己經解釋很次了...

若是, 文章作者是美國人, 他一定用英文, 德國人, 用德文...當然接受文章的一方可能會提出要求: 全部英文, 因為我們面對全球巿場, 所以請以英文發(fā)表.

同樣是中文, 中國大陸是否想過檢討簡化的中文有些文章的表達和傳統(tǒng)中文己經有代差了?...

回頭解釋: 文章好壞是由內容決定, 若因為我看不懂, 要求發(fā)文者改成我看得懂的文章, 那就只有一條路了:您慢慢等吧!!

我所擁有的技術是全臺灣和中國養(yǎng)豬業(yè)界都值得一看的技術, 那麼歡迎您來.
我的技術若是不值錢, 記得左上方有上一頁的技鈕, 按下去就好了, 文章內容您就當做我放屁!

想要有更好的技術流, 歡迎到在下專區(qū):http://ffers.com.cn/thread-539404-12-1.html
以及豬場顧問代管專區(qū)http://ffers.com.cn/thread-555263-1-1.html

來討論. 謹此致謝!

作者: Biology 時間: 2015-8-15 03:48
本帖最后由 Biology 于 2015-8-16 19:46 編輯

chan403 發(fā)表于 2015-8-10 13:06
這個批次化生產技術理論上可以通行，但是在大陸?zhàn)B豬企業(yè)為了利潤最大化，會根據豬周期來進行生產。比如去年 ...

手機不好打字。那是把現金流量和真實成本混在一起討論了。若把它拆開來看，就能精算。

作者: Biology 時間: 2015-8-15 03:58

chan403 發(fā)表于 2015-8-10 13:06
這個批次化生產技術理論上可以通行，但是在大陸?zhàn)B豬企業(yè)為了利潤最大化，會根據豬周期來進行生產。比如去年 ...

您錯了。豬場一定是年上巿愈多頭的人成本低。您再想想，所以一定不管豬價追求最大生產性能才對

作者: jxynwl 時間: 2015-8-26 15:35
這不就是周間管理啊

作者: Biology 時間: 2015-9-2 07:46

jxynwl 發(fā)表于 2015-8-26 15:35
這不就是周間管理啊

其實應該說分地式飼養(yǎng)法。原始的想法是: 我們把易感動物移走，這樣就能阻斷感染。所以你看老外做過哪些方法?超早期離乳:把乳豬在17日齡前就從母豬身旁移走。幾乎可以阻斷大部份病源。同樣的三地式飼養(yǎng)。二地式飼養(yǎng)。概念是一致的。

作者: Biology 時間: 2015-9-29 00:57
本帖最后由 Biology 于 2015-9-29 01:00 編輯

我想這個檔案也很合用. 主要各場要合作.

http://ffers.com.cn/thread-556105-1-1.html

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)