圭爾夫大學(xué)最初的研究中，與含相似原料組成的傳統(tǒng)顆粒料飼喂相比，并沒有發(fā)現(xiàn)液體飼喂干或高水分玉米型日糧對(duì)豬生長(zhǎng)性能的改善作用，具體見下表2。這些數(shù)據(jù)表明液體飼喂干樣粉碎玉米與飼喂傳統(tǒng)的玉米型顆粒料效果相等。但是比較不同研究中液體飼喂效果時(shí)，需考慮其具體的液體飼喂操作，如浸泡時(shí)間、飼喂管理、飼料浪費(fèi)等。例如，英國(guó)肉品與牲畜管理委員會(huì)（Meat and Livestock commission，MLC，2005）研究中將大麥、小麥在飼喂前浸泡數(shù)小時(shí)。
相反，在圭爾夫大學(xué)的研究中，液體飼料中的干玉米僅在系統(tǒng)內(nèi)存留幾分鐘，而高水分玉米在配制前會(huì)加入雙倍的水保留1-7天。與飼喂液體干玉米相比，飼喂液體高水分浸泡玉米可使飼料效率提高5%，但差異不顯著。在圭爾夫大學(xué)后續(xù)的研究中，評(píng)估了干玉米的粉碎粒度、飼喂方法間的相互作用。試驗(yàn)中，玉米的兩種飼喂方法分別是傳統(tǒng)的干料飼喂、沒有經(jīng)過(guò)制粒的液體飼喂，結(jié)果發(fā)現(xiàn)液體飼喂可促進(jìn)豬的生長(zhǎng)速度，具體見下表3。這種改進(jìn)作用得益于采食量的略微提高、飼料效率的顯著改善。但應(yīng)注意飼料效率的提高（5%）并沒有從糞便有機(jī)物的消化率得到應(yīng)證，推測(cè)可能是降低了飼料浪費(fèi)造成的。液體飼喂試驗(yàn)需最大化采食量、最小化飼料浪費(fèi)，需隨時(shí)調(diào)整單個(gè)豬的飼喂水平。不幸的是，在后續(xù)的研究中并沒有發(fā)現(xiàn)玉米粉碎粒度（652μm vs 525 μm）對(duì)生長(zhǎng)性能的影響，也沒有發(fā)現(xiàn)粉碎粒度與飼喂方法的交互作用。