畜牧人

標(biāo)題: 大家說說"霉菌吸附劑"---是不是一個騙局? [打印本頁]

作者: liuqiang3478 時間: 2006-3-6 19:26
標(biāo)題: 大家說說"霉菌吸附劑"---是不是一個騙局?
[i=s] 本帖最后由 liuqiang3478 于 2011-5-16 20:55 編輯 [/i]

　　現(xiàn)在市場上的霉菌毒素吸附劑五花八門,到底效果怎樣?我覺得都是一個概念,掛著高科技來"吸附"我們養(yǎng)豬人的利潤(單價高的賣到一公斤100多元)!!!有必要請些專家進(jìn)行實際的驗證!!!他們鼓吹的物理的,化學(xué)的,生物的去毒方法....都有經(jīng)過第3方驗證過嗎?到底和普通的沸石粉,膨潤土有何差別?請大家發(fā)表看法???!!!

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-3-6 21:23
標(biāo)題: re:騙局倒是不好說，但是有一點：給一些人誤導(dǎo)...
騙局倒是不好說，但是有一點：給一些人誤導(dǎo)--反正有霉菌毒素吸附劑了，原料品質(zhì)就可以放松標(biāo)準(zhǔn)了，這是絕對的錯誤?。?！
最好不用發(fā)霉的原料，也不用霉菌毒素吸附劑。

作者: liuqiang3478 時間: 2006-9-7 22:17
標(biāo)題: re:[em31]添加霉菌吸附劑，感覺很多豬場...

添加霉菌吸附劑，感覺很多豬場都在浪費錢?。?！

作者: 春天的故事 時間: 2006-9-7 22:22
標(biāo)題: re:無可奈何之下的選擇吧,多時是國內(nèi)原料質(zhì)量...
無可奈何之下的選擇吧,多時是國內(nèi)原料質(zhì)量沒的保障啊

作者: gaofengggg 時間: 2006-9-8 11:34
標(biāo)題: re:每種產(chǎn)品都有好的，也有有壞的，不能一棍子...
每種產(chǎn)品都有好的，也有有壞的，不能一棍子打死，更不能以偏蓋全，我相信吸附劑應(yīng)該還是有可利用之處的，尤其是南方。

作者: liuqiang3478 時間: 2006-9-8 13:38
標(biāo)題: re:"霉菌吸附劑"賣一二十塊錢已經(jīng)是暴利了，...
"霉菌吸附劑"賣一二十塊錢已經(jīng)是暴利了，還有的要100多。。。。

作者: sj003d 時間: 2006-9-9 14:07
標(biāo)題: re:其實，霉菌、霉菌毒素、霉菌毒素吸附劑是一...
其實，霉菌、霉菌毒素、霉菌毒素吸附劑是一個很復(fù)雜的問題。世界及國內(nèi)糧食及飼料原料受霉菌及霉菌毒素污染十分嚴(yán)重。不同屬的霉菌產(chǎn)生不同種類的霉菌毒素，祈求用一種產(chǎn)品解決所有的、多種且復(fù)雜的霉菌毒素是不現(xiàn)實的，這也許是在實際生產(chǎn)中出現(xiàn)的使用效果不穩(wěn)定的原因之一。有效的使用方法是了解被什么毒素污染，然后采用特異的有針對性的吸附產(chǎn)品。遺憾的是現(xiàn)在市場上的先進(jìn)附產(chǎn)品是單一成分的，復(fù)合的似乎沒有，以不變應(yīng)萬變怎能解決復(fù)雜的霉菌毒素問題？

作者: 牧童 時間: 2006-9-9 21:29
標(biāo)題: re:加點還是心理上有點安慰
加點還是心理上有點安慰

作者: hyn 時間: 2006-9-17 20:22
標(biāo)題: re:03和04年，霉菌毒素吸附劑買的很好，原...
03和04年，霉菌毒素吸附劑買的很好，原因就是有效
其實現(xiàn)在養(yǎng)殖上的一些問題都是多方面原因造成，包括霉菌毒素
有些產(chǎn)品的確是魚目混珠
有些產(chǎn)品的確價格有些高，但是有時看投入產(chǎn)出還是有效
霉菌毒素的危害有時很可怕

作者: 小岳 時間: 2006-9-18 10:10
標(biāo)題: re:就因為很多人不能確保原料到底有沒有發(fā)霉等...
就因為很多人不能確保原料到底有沒有發(fā)霉等，所以才用，不光是心里安慰，也是品管的二次關(guān)卡。至于暴利原因太多，只要劃的來就用。這也是一種產(chǎn)品最初階段的好處。

作者: 琥珀１號 時間: 2006-9-18 14:09
標(biāo)題: re:同意4樓的觀點，4樓分析得很透徹，也很實...
同意4樓的觀點，4樓分析得很透徹，也很實際

作者: chexr 時間: 2006-10-28 09:10
標(biāo)題: re:請讀孫安全在珠海飼料營養(yǎng)會上的報告[em...
請讀孫安全在珠海飼料營養(yǎng)會上的報告

作者: 天天學(xué) 時間: 2006-10-29 19:26
標(biāo)題: re:我們現(xiàn)在在用，太貴也想把它取掉，謝謝這次...
我們現(xiàn)在在用，太貴也想把它取掉，謝謝這次的交流

作者: 草叢里的獅子 時間: 2006-10-30 10:50
標(biāo)題: re:多謝多謝！[em17]
多謝多謝！

作者: 草叢里的獅子 時間: 2006-10-30 10:51
標(biāo)題: re:考慮用點活性炭，成本很低，副作用就是什么...
考慮用點活性炭，成本很低，副作用就是什么東西都會吸附，顏色太黑。

作者: tzhzh1677 時間: 2006-12-1 15:30
標(biāo)題: re:霉菌吸附劑是有針對性的,因霉菌種類較多,...
霉菌吸附劑是有針對性的,因霉菌種類較多,對吸附劑的種類要求也很多,所以沒有一種完全能夠吸附所有吸附劑的產(chǎn)品.

作者: tgfqyd 時間: 2007-4-16 14:49
現(xiàn)在都在推銷概念，很難說到底有用與否

作者: cheng_zhang 時間: 2007-4-19 20:03
如果你能確定你的飼料（原料）中只含有黃曲霉毒素，你可以使用霉菌毒素吸附劑。如果不僅是黃曲霉毒素，那就要考慮其他的了，因為，目前各種吸附劑只對黃曲霉毒素有好的吸附效果。
使用吸附劑的時候，要考慮對營養(yǎng)物質(zhì)特別是礦物質(zhì)、維生素和藥物的吸附損失。
大多數(shù)時候，飼料中含有的主要是嘔吐毒素、煙曲霉毒素和玉米赤霉烯酮，這些毒素用吸附法是沒什么效果的，特別是嘔吐毒素。
酶解法（即生物轉(zhuǎn)化脫毒）的研究其實很早就有。具體可以參看美國農(nóng)業(yè)科學(xué)委員會（CAST）出版的報告。如果想要，我可以發(fā)一本給你。但它是英文版，我沒時間翻譯。

作者: huhongj0723 時間: 2007-4-19 20:58
應(yīng)該還是有一點作用，但是炒作的成分也有一定的比重

作者: samful1965 時間: 2007-4-20 06:50
標(biāo)題: 回復(fù) #2 山中的漫游者的帖子
不太能同意博士的某些觀點。
不要用發(fā)霉的原料---這一點當(dāng)然很重要。但是霉菌毒素或是黃曲霉毒素并不是發(fā)霉了才存在的。特定的水分環(huán)境底下。肉眼觀察不到的狀況下，它就已經(jīng)存在。而且國內(nèi)的原糧（玉米）在儲存過程當(dāng)中，并沒有像國外其它地區(qū)一樣。有保鮮防霉的措施
不用發(fā)霉的原料就不用防霉劑。我只能贊同你在一般商品豬及雞是可以這么想，反正真受影響也就這么一茬，但是種畜禽我就不能同意這個觀點
另外霉毒素吸附劑之所以從幾塊錢到100多塊錢的價位，去除掉幾年前炒作概念的因素外。事實上的原因是內(nèi)容物的不同
有單純的吸附。再來是吸附+酸。再來吸附+酸+分解酶。再來吸附+分解酶+其它添加劑。
其實這就好像乳豬全價料。有3000多。有4000多。有5000多。有6000多。有7000多的。3000多與6000的差距，按正常情況下乳制品就至少差15%左右。當(dāng)然還有其它的差距
廠家有他設(shè)計產(chǎn)品的空間及自由。使用者就要思考哪一種操作（加于不加。加貴的加不貴的）對自己是最恰當(dāng)?shù)?br /> 我覺得不要動不動就攻擊別人，多想想自己怎么能做到好就好

作者: cheng_zhang 時間: 2007-4-20 08:33
[quote]原帖由 samful1965 于 2007-4-20 06:50 發(fā)表

不太能同意博士的某些觀點。
不要用發(fā)霉的原料---這一點當(dāng)然很重要。但是霉菌毒素或是黃曲霉毒素并不是發(fā)霉了才存在的。特定的水分環(huán)境底下。肉眼觀察不到的狀況下，它就已經(jīng)存在。而且國內(nèi)的原糧（玉米）在儲 ... [/quot

說的很客觀。極力頂。

作者: jy718 時間: 2007-4-20 10:13
霉菌或霉菌毒素吸附劑效果到底怎樣，最好多拿出一些試驗數(shù)據(jù)或親身體驗來說話。以前看國外的資料，霉菌毒素去除問題一直沒有解決，近些年來，關(guān)于這方面的產(chǎn)品居多，不清楚效果如何。

作者: happyfengyelin 時間: 2007-4-20 14:00
標(biāo)題: 我有一個朋友
我有一個朋友，2001年前后，具體時間忘了，花了5000元買了一輛凌志，看車牌挺威風(fēng)，就修的時間比開的時間多，結(jié)果一年內(nèi)光維修費就花了3萬多。你能說是凌志車不好嗎？

作者: 阿藍(lán)之風(fēng)吟 時間: 2007-4-20 14:19
5000買一凌志？開玩笑吧，便宜肯定沒好貨。霉菌吸附劑有的有道理，不可一概而論。

作者: cobra-gf 時間: 2007-4-20 15:27
標(biāo)題: 用霉菌毒素吸附劑是有好處的
其實現(xiàn)在市面上的霉菌吸附劑確實很多,進(jìn)口國產(chǎn)的都有,因其含有的獨特功效成分，不僅可以吸附飼料中的霉菌毒素，同時也可以分解、除去消化道中的毒素。另外添加維生素C等，可緩解應(yīng)激，提高免疫力，保護(hù)肝臟等。
改善飼料適口性，改善生產(chǎn)性能。
如果能選購到質(zhì)量好的,不僅可以降低生產(chǎn)成本還能減少因為霉菌毒素引起的各種問題.

作者: yanzhaohanshi 時間: 2007-4-21 12:45
現(xiàn)在市面上賣的有百奧明,奧特奇,還有一個叫什么脫毒素的好象美國的,那一種好?

作者: liuqiang3478 時間: 2007-4-22 11:08
原來老論壇的帖子，沒有完全轉(zhuǎn)過來！重新引用：

是呀,王博士說的對!!把好原料關(guān)是第一關(guān)鍵.!
有關(guān)霉菌毒素吸附劑現(xiàn)在市面上在賣的有好多:1.吸附加酶的,2.普通硅鋁酸鹽(類似沸石，膨潤土).3. 甘露寡糖等.用酶進(jìn)行分解的吸附劑產(chǎn)品---試問要有多少種的霉菌毒素分解酶來分解那么多的霉菌毒素(酶具有專一性),在什么樣的條件下(溫度,PH等)有效?還有就是為霉菌毒素"量身定做"的吸附劑產(chǎn)品---只吸附毒素不吸附營養(yǎng)物質(zhì)的???又有誰在生產(chǎn)中進(jìn)行過驗證?作為養(yǎng)殖戶在感覺到霉菌危害的時候,首先第一是停喂發(fā)霉的原料,或也加霉菌毒素吸附劑,因為在他們的心目中只看到新加的霉菌毒素吸附劑,沒有去考慮原料其實也已經(jīng)變了,就也跟著說霉菌毒素吸附劑有作用(你原料變了不加霉菌毒素吸附劑也照樣變好),而且出于利益的考慮:這方面的廠家,專家,經(jīng)銷商....有那么多的人在托...一公斤賣100多元(成本就幾毛錢).作為廠家一公斤賣出的100多元,廠家賺30元,業(yè)務(wù)員賺30元,經(jīng)銷商賺30元,一個業(yè)務(wù)員一個月賣他100--200公斤就有幾千塊的收入!有這么大的利益驅(qū)使,霉菌毒素吸附劑能不賣火嗎?我經(jīng)常和我的養(yǎng)殖朋友說用霉菌毒素吸附劑,不如用沸石,只能私下偷偷的說,因為容易得罪人!!!不知論壇的朋友怎么想的?所說只是個人觀點,歡迎指正!!!

作者: liuqiang3478 時間: 2007-4-22 11:17
上傳2篇有關(guān)"霉菌毒素吸附劑的研究"的國內(nèi)中立機(jī)構(gòu)的文章!!以供大家參考!

作者: samful1965 時間: 2007-4-22 16:10
標(biāo)題: 回復(fù) #28 liuqiang3478 的帖子
能不能告訴大家，您是怎么判斷原料的發(fā)霉及霉菌毒素？？靠肉眼？？
不買發(fā)霉的東西就代表沒有毒素嗎（你是這么看玉米酒糟及花生粕嗎）？？當(dāng)你輕易的看穿一項騙人的招數(shù)。告訴大家別輕易上當(dāng)。你卻沒告訴大家要怎么操作。每個人的眼睛可能沒辦法跟你一樣銳利。
你是否應(yīng)該告訴大家哪些重要原料可能隱藏什么毒素，用什么方法儀器能檢測它呢？？這樣儀器的投入又需要多少錢？？
在這個產(chǎn)業(yè)里。應(yīng)該不是這么多人笨到喜歡用發(fā)霉的原料吧？（有時是儲存失當(dāng)。有時圖便宜），
如果某些添加劑真的能有每公斤100元暴利的空間。我還真想多賣些呢？？賣一噸我就能賺30000元。我會很努力的去欺騙人，趕快賣到200噸。有600萬我就想退休養(yǎng)老了？？還干嗎生活的那么累??？？那個業(yè)務(wù)員實在太笨了。100-200公斤就滿足了。
不對不對。我跟本就不該找業(yè)務(wù)來賣，干嗎分錢給他?。?？我賣10噸全都自己賺。10噸就能賺100萬。20噸就能賺200萬。100噸就是千萬富翁了，你趕快幫我介紹這家公司。我很想短期致富

作者: giduhill 時間: 2007-4-23 12:24
我想東西一定有不同質(zhì)量的的，要不你可以買到6塊一公斤的呢，你用用看看效果，別的都是假的，你一定要想辦法做出效果試驗來，這樣就是真的啦。說的都是假的，做出是真的，你可以考慮嘛。

作者: samful1965 時間: 2007-4-24 11:09
在論壇里。?？吹揭恍?biāo)題。說別人的產(chǎn)品是不是黑幕。是不是騙局。我覺得這樣的標(biāo)題不是很恰當(dāng)。
這就好像如果有人寫下了美國人是不是混蛋。中國是不是沒有人權(quán)等等的話題。這樣的陳述本身就非常不客觀的表述。這表明發(fā)言者已經(jīng)有預(yù)設(shè)立場
很多事情可以讓大家各自表述。表述沒有對錯，各有立場。但是對于標(biāo)題必須慎重。
如果要說騙局。那飼料行業(yè)里騙局多了
#1%以及1%以下的預(yù)混料。60%以上全是載體。請問賣給農(nóng)民石粉及玉米芯粉就是有良心的表現(xiàn)嗎？？
#一頭豬才幾塊錢收血的，為何血漿要賣到2-3萬一噸甚至更貴
#銅都是電解廢液提純出來的（廠家要付費給回收制造者呢），堿式氯化銅為何要賣這么貴？
#為何馬杜霉素要做1%的，不做99%的，賣載體干嗎？
#美國飼料幾乎都是玉米豆粕方，為何中國飼料廠家要拿雜粕副產(chǎn)品來忽悠農(nóng)民？？
#乳豬料沒有一點乳制品，不也正大光明的說自己是乳豬料嗎？
要再舉例子，還多的很..........
可以不認(rèn)同一個產(chǎn)品或是觀念。但是不要急著去給他戴帽子

作者: zouyr 時間: 2007-9-24 11:51
我是不會用這東西的，關(guān)鍵還是控制好自己的原料。除非實驗驗證下來確實有非同尋常的作用，我不大相信會有如此奇跡。

作者: wwpan7689 時間: 2007-9-24 11:59
真正想吸附霉菌是治標(biāo)不是治本!!最好別用霉菌原料,你可以什么也不用擔(dān)心了

作者: mengzhenan 時間: 2007-9-24 12:06
標(biāo)題: 霉菌毒素吸附劑
很多豬場普遍感覺到：母豬連續(xù)用了幾年霉菌毒素吸附劑后感覺產(chǎn)子數(shù)比沒用前有所下降，但沒有證據(jù)表明這和霉菌毒素吸附劑有直接關(guān)系。但他們現(xiàn)在開始少用或不用霉菌毒素吸附劑了。

作者: 山中的漫游者 時間: 2007-9-24 17:22
在這個帖子里，我想我們應(yīng)該學(xué)習(xí)到samful1965做人做事的公平心，這是一個非常關(guān)鍵的竅門的

作者: xjlixinmin 時間: 2007-9-24 19:25
把好原料關(guān)是最主要的，實在不行加上膨潤土也不錯。

作者: 小老頭 時間: 2007-9-24 19:49
不管你用沒用霉菌吸附劑，你用的原料不能降低標(biāo)準(zhǔn)。因為沒有一種霉菌吸附劑能100%的吸附霉菌毒素。

作者: 文海 時間: 2007-9-24 22:50
在中國養(yǎng)豬真難！
我們的養(yǎng)豬戶不僅是養(yǎng)豬專家，而且還需要變成最出色的產(chǎn)品專家，假如哪個產(chǎn)品沒有研究透，哪個地方就要被忽悠阿！看來我們要向我們的養(yǎng)豬戶學(xué)習(xí)了！

作者: crsshan 時間: 2007-9-24 23:18
無可奈何之下的選擇吧,多時是國內(nèi)原料質(zhì)量沒的保障啊:tiaotiao: :hehe: :wwde:

作者: jy718 時間: 2007-9-24 23:53
霉菌吸附劑應(yīng)該和霉菌毒素吸附劑區(qū)分開來，是不是每一種霉菌都可被吸附？毒素能不能被有效吸附？等。。。。。。

作者: 我是做飼料的 時間: 2007-9-27 10:09
加霉菌毒素吸附劑還是有效果的，只是并不像一些銷售廠家所說得那樣，作用很顯著。我們有人做個這方面的實驗，確實有些效果

作者: yuwenyuwen_1979 時間: 2008-10-28 17:58

原帖由 samful1965 于 2007-4-24 11:09 發(fā)表
在論壇里。?？吹揭恍?biāo)題。說別人的產(chǎn)品是不是黑幕。是不是騙局。我覺得這樣的標(biāo)題不是很恰當(dāng)。
這就好像如果有人寫下了美國人是不是混蛋。中國是不是沒有人權(quán)等等的話題。這樣的陳述本身就非常不客觀的表述。這表

....................

-----------------------------------------------------

頂這個

作者: 春耕生產(chǎn) 時間: 2008-10-28 19:53
霉菌毒素吸附劑能讓發(fā)霉的飼料變成好的飼料,哈哈有人還信,天真死了

作者: cheng_zhang 時間: 2008-11-7 16:10

原帖由 春耕生產(chǎn) 于 2008-10-28 19:53 發(fā)表
霉菌毒素吸附劑能讓發(fā)霉的飼料變成好的飼料,哈哈有人還信,天真死了

不是讓發(fā)霉的飼料變成好的飼料，而是降低飼料中已經(jīng)存在的霉菌毒素造成的危害。

作者: cheng_zhang 時間: 2008-11-7 16:17
我覺得大家對霉菌、霉菌毒素、防霉劑、吸附劑和脫毒劑有太多太多的誤區(qū)、盲區(qū)。所以才會說“只要控制好原料”就可以的話。

作者: LXSLDXH0521 時間: 2008-11-7 22:23
這么難解決，　做對照實驗就行了

作者: 同時 時間: 2008-11-8 17:50
酶解在機(jī)理上也許還能站得住腳。
      我最關(guān)心的是吸附劑，它是否可以做到有選擇性的吸附，只吸附霉菌而不吸附維生素。如果不加選擇的吸附問題就來了。好象一個屠夫給人做手術(shù)，把該割和不該割的都割掉了。
      如果不能有選擇的吸附，那么，樓上所說的活性炭，膨潤土還有白土是不是都不比被專門冠以霉菌吸附劑的東西差多少了？或者你們搞的那些東西就是以上之類？
      不是說你的東西就不能賣貴，可是，要有點新東西新創(chuàng)意才好。
      我其實很想很想用霉菌吸附劑，所以，求求哪位大哥，對我以上的疑慮給個站得住腳的解釋，謝啦！

作者: 同時 時間: 2008-11-8 17:58

原帖由文海于 2007-9-24 22:50 發(fā)表
在中國養(yǎng)豬真難！
我們的養(yǎng)豬戶不僅是養(yǎng)豬專家，而且還需要變成最出色的產(chǎn)品專家，假如哪個產(chǎn)品沒有研究透，哪個地方就要被忽悠阿！看來我們要向我們的養(yǎng)豬戶學(xué)習(xí)了！

同感。不止養(yǎng)豬戶，飼料廠也強(qiáng)不到哪里去，不然怎么會有名目繁多的添加劑出來。我每換一個公司總會看到一些被棄置在庫房里的莫名其妙的添加劑

作者: qpwdl 時間: 2008-11-8 18:42
標(biāo)題: 回復(fù) 44樓春耕生產(chǎn) 的帖子
頂這個?。保。。。?！

作者: 夏明亮 時間: 2008-11-8 18:49
吸的是霉菌還是營養(yǎng)物質(zhì)？不得而知，好像又被騙了

作者: zinaitao 時間: 2008-11-9 16:22
霉菌吸附劑是好產(chǎn)品，只是使用起來要根據(jù)情況使用！

作者: cheng_zhang 時間: 2008-11-10 09:27

原帖由同時于 2008-11-8 17:50 發(fā)表
酶解在機(jī)理上也許還能站得住腳。
我最關(guān)心的是吸附劑，它是否可以做到有選擇性的吸附，只吸附霉菌而不吸附維生素。如果不加選擇的吸附問題就來了。好象一個屠夫給人做手術(shù)，把該割和不該割的都割掉了。

想要完全不吸附維生素（或者其他有用的成分）是不可能的。只要可以吸附毒素，就會吸附其他有極性的物質(zhì)，包括維生素，微量元素，氨基酸，藥物等。只是各種吸附劑之間存在一些差異。

對于霉菌毒素脫毒，黃曲霉毒素是很容易被吸附的，其次是煙曲霉毒素和赭曲霉毒素，再次是玉米赤霉烯酮。而嘔吐毒素、T-2毒素、蛇形毒素幾本不能被吸附。所以，如果你確定只需要解決黃曲霉毒素、煙曲霉毒素和赭曲霉毒素問題，用吸附劑是可以的（注意選擇）。但如果有玉米赤霉烯酮和嘔吐毒素、T-2毒素，用吸附劑是不行的。

作者: 華夏風(fēng)云 時間: 2008-11-10 09:47
魚目混珠，便宜的兩塊錢一代，經(jīng)銷商拿回去賺大錢了。

作者: wuxingli 時間: 2008-11-10 09:48

原帖由同時于 2008-11-8 17:58 發(fā)表

同感。不止養(yǎng)豬戶，飼料廠也強(qiáng)不到哪里去，不然怎么會有名目繁多的添加劑出來。我每換一個公司總會看到一些被棄置在庫房里的莫名其妙的添加劑

在中國做人就難。想買電器要成為電器專家才行，要買東西吃要懂些食品衛(wèi)生。呵呵，不知道我們的政府怎么想。

作者: fqm1984 時間: 2008-11-17 20:12
原料是關(guān)鍵,吸附劑的作用如果有也很有限
畢竟毒素在飼料中均勻分布的,
而你的吸附劑不可能接觸到每小粒飼料,
關(guān)于只吸附有害的不吸附有益的,說的就像氣功.

作者: fuxchina2006 時間: 2008-11-17 21:36
以前沒有使用過酶制劑，到了越南后，發(fā)現(xiàn)這邊的原料質(zhì)量和國內(nèi)的相比差距太大（主要是這邊高溫高濕），所以我也在使用百奧明的第四代霉菌吸附劑（主要在種畜中使用），沒有做對比實驗，所以其效價也不是那么明朗……

作者: 春耕生產(chǎn) 時間: 2008-11-18 21:49
在一千公斤飼料中有選擇的去吸附霉菌,并且是各種有害菌,大家能信,我真佩服啊!哈哈!肝癌就是霉菌侵害變態(tài),那個吸附劑能治療?

作者: haizhonglv 時間: 2009-3-7 12:53
品牌很重，現(xiàn)在假冒偽劣的太多了

作者: wujunyongt 時間: 2009-3-8 10:09
樓主的說法太絕對了，什么東西都有他的合理性，不合理性和發(fā)展性。霉菌毒素吸附劑的添加是很有必要的，因為中國的飼料原料生產(chǎn)過程中肯定是要愛到微生物毒素的污染。

作者: trssjc 時間: 2009-3-8 15:31
做飼料的重點是管好原料，而不是把變質(zhì)的原料再變好。那是不可能的。

作者: 佳和人 時間: 2009-3-9 10:54
誰都想用好的原料，但不可能總是有好原料給你用的。誰都不會無故去用什么霉菌毒素吸附劑，但目前的狀況是，你不知道什么時候可以用，什么時候可以不用吧？
至于吸附劑的選擇，就是各人愛好了。我覺得還是大品牌的靠得住些。

作者: 京000001 時間: 2009-3-12 12:52
用些吸附性能高的沸石粉，焦炭即可

作者: lxd9580 時間: 2009-4-9 10:44
效果是有，好像不是特別的明顯

作者: byf1992 時間: 2009-4-9 11:20
每個人所說的一定是要有根據(jù)，不能張口亂說，東西可以亂吃，說不能亂說，毛主席說過沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，試問下那位兄弟所說的，幾毛錢的東西賣到100多元公斤，你有做過真正的調(diào)查嗎？對霉菌毒素吸附劑你又有真正的了解嗎？飼料中的霉菌毒素你檢測過嗎？

作者: daijixin1 時間: 2009-4-9 11:25
霉菌吸附劑還是有作用，發(fā)霉的飼料還是少用！

[ts]daijixin1 于 2009-4-9 11:25 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

霉菌吸附劑還是有作用，發(fā)霉的飼料還是少用！

作者: byf1992 時間: 2009-4-9 11:30
谷物在田間生長時，特別是抽穗時會滋生大量霉菌，這是所說的田間霉菌，這些霉菌會產(chǎn)生大量赤霉烯酮毒素，而這種毒素對種畜禽的危害是極大的，而且中毒的劑量也非常小，而且全價飼料往往是多種原料的混合，所以霉菌毒素也不是單一品種，常有幾種，各種霉菌毒素之間會有互作作用。

作者: joymark 時間: 2009-4-10 16:27
添加吸附劑在很大程度上是心里安慰了。有兩個原則：一是最好不要使用發(fā)霉變質(zhì)的原料；而是100元/公斤的脫霉劑也太貴了啊。控制原料質(zhì)量采食根本。

作者: lxd9580 時間: 2009-4-30 17:21
吸附劑有一定的效果，但是最好不要用發(fā)霉的原料

作者: xjlixinmin 時間: 2009-5-29 18:32
這個效果不好明確的看出

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)