畜牧人

標(biāo)題: 實(shí)在忍不住想問個問題：關(guān)于發(fā)酵豆粕 [打印本頁]

作者: Gerrard 時間: 2006-11-5 16:07
標(biāo)題: 實(shí)在忍不住想問個問題：關(guān)于發(fā)酵豆粕
做乳豬料的都了解發(fā)酵豆粕，價(jià)格要比豆粕貴大約2000－2500元/噸，一般發(fā)酵豆粕以去皮豆粕為原料，經(jīng)過固體發(fā)酵，烘干等一系列工序，粗蛋白大約比去皮豆粕高2-4個百分點(diǎn)，氨基酸總量沒有太大的變化；在能量方面，有人提出經(jīng)過發(fā)酵之后，支鏈氨基酸的量增加，而且發(fā)酵之后小肽的含量增加，更容易被仔豬吸收。博士也曾經(jīng)發(fā)過一篇文章，在仔豬腸道營養(yǎng)的帖子中，已置頂，大家可以看到。

那么發(fā)酵豆粕比豆粕價(jià)格翻了一倍，而且一些常規(guī)的營養(yǎng)指標(biāo)又和豆粕區(qū)別不大。我想問，到底值不值得用？有沒有關(guān)于發(fā)酵豆粕的動物試驗(yàn)，因?yàn)槲乙恢笨吹降亩际切w外的蛋白消化率，氨基酸分析值，肽蛋白測定等云云。我想也應(yīng)該有生產(chǎn)中的對比試驗(yàn)呀，比如使用5％的發(fā)酵豆粕和不使用，仔豬增重或料肉比，產(chǎn)品投入和產(chǎn)出比等方面的數(shù)據(jù)。博士：你做這個的，能不能解釋一下，讓大家學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，知道這個產(chǎn)品，好的話大家都來用。

另外，想提個小建議給博士：能不能在論壇上加個小功能，就是帖子搜索。這樣同樣的問題就避免重復(fù)發(fā)帖，提高論壇的質(zhì)量，提高帖子的質(zhì)量，提高論壇的知名度。

作者: Gerrard 時間: 2006-11-5 21:19
標(biāo)題: re:咋就沒人回貼呢？是不是這個問題太敏感，博...
咋就沒人回貼呢？是不是這個問題太敏感，博士不便于作答呢

作者: 狗王面包 時間: 2006-11-5 22:12
標(biāo)題: re:發(fā)酵豆粕值得用只是加工費(fèi)太貴了所以一...
發(fā)酵豆粕值得用只是加工費(fèi)太貴了所以一般多用在乳豬料

作者: Gerrard 時間: 2006-11-6 08:31
標(biāo)題: re:嘿嘿，不好意思，我以為只有畜牧搜索，還不...
嘿嘿，不好意思，我以為只有畜牧搜索，還不知道檢索功能。

對不起啦，讓斑竹在凌晨2點(diǎn)回復(fù)我的帖子，辛苦了，

作者: lx72 時間: 2006-11-6 08:50
標(biāo)題: re:我也很模糊,都說發(fā)酵豆粕能替帶部分魚粉,...
我也很模糊,都說發(fā)酵豆粕能替帶部分魚粉,有誰做個試驗(yàn),說說到底怎樣?

作者: fhj2003 時間: 2006-11-6 09:54
標(biāo)題: re:如果發(fā)酵豆粕能替帶部分魚粉，那就不貴了
如果發(fā)酵豆粕能替帶部分魚粉，那就不貴了

作者: 風(fēng)云獨(dú)吧 時間: 2006-11-6 13:29
標(biāo)題: re:能替代魚粉嗎？？？
能替代魚粉嗎？？？

作者: 代廣軍 時間: 2006-11-6 13:34
標(biāo)題: re:到目前為止，還沒有什么原料可完全替代魚粉...
到目前為止，還沒有什么原料可完全替代魚粉，都是代替一部分而已。

作者: southlaker 時間: 2006-11-7 09:17
標(biāo)題: re:[img]../image...

此主題相關(guān)文件 091447.rar

下面引用由Gerrard發(fā)表的內(nèi)容：

做乳豬料的都了解發(fā)酵豆粕，價(jià)格要比豆粕貴大約2000－2500元/噸，一般發(fā)酵豆粕以去皮豆粕為原料，經(jīng)過固體發(fā)酵，烘干等一系列工序，粗蛋白大約比去皮豆粕高2-4個百分點(diǎn)，氨基酸總量沒有太大的變化；在能...

斷奶仔豬日糧中發(fā)酵豆粕替代代乳粉的研究供參考！

作者: 名揚(yáng)天下 時間: 2006-11-7 22:58
標(biāo)題: re:如果產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定，試驗(yàn)效果又好，我會使用...
如果產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定，試驗(yàn)效果又好，我會使用，目前最擔(dān)心的是發(fā)酵酶解產(chǎn)品的穩(wěn)定性。

作者: Gerrard 時間: 2006-11-8 11:49
標(biāo)題: re:承蒙惠賜，多謝樓上！
承蒙惠賜，多謝樓上！

作者: yqx 時間: 2007-3-3 13:01
新的原料值得我們關(guān)注,但是要是使用我們自己最好試用看看效果

作者: 中大生物__小伙 時間: 2007-4-12 15:24
發(fā)酵豆粕的價(jià)格在４５００元，比豆粕價(jià)高出２０００元。在乳豬料中應(yīng)用１０％，成本高出２００元，由于其發(fā)酵產(chǎn)生大量的乳酸，可以減少或不用酸化劑，同時發(fā)酵豆粕中的異黃酮有抑菌作用，對細(xì)菌作用很強(qiáng)，抗生素可以減少用量。這樣算來酸化劑和抗生素的成本在１００元／噸；同時配合飼料中用３個發(fā)酵豆粕（１３５００元）替代１個魚粉（１００００元）和２個豆粕（５０００），合計(jì)節(jié)約成本１５元／噸。
各位，不知這樣算合不合理，請指教！
謝謝

[ 本帖最后由中大生物__小伙于 2007-4-12 15:57 編輯 ]

作者: 狗王面包 時間: 2007-4-12 16:00

原帖由 中大生物__小伙 于 2007-4-12 15:24 發(fā)表
發(fā)酵豆粕的價(jià)格在４５００元，比豆粕價(jià)高出２０００元。在乳豬料中應(yīng)用１０％，成本高出２００元，由于其發(fā)酵產(chǎn)生大量的乳酸，可以減少或不用酸化劑，同時發(fā)酵豆粕中的異黃酮有抑菌作用，對細(xì)菌作用很強(qiáng)，抗生素 ...

這樣算在部份發(fā)酵豆粕是合理的

作者: liuqiang3478 時間: 2007-7-24 23:54

原帖由 中大生物__小伙 于 2007-4-12 15:24 發(fā)表
發(fā)酵豆粕的價(jià)格在４５００元，比豆粕價(jià)高出２０００元。在乳豬料中應(yīng)用１０％，成本高出２００元，由于其發(fā)酵產(chǎn)生大量的乳酸，可以減少或不用酸化劑，同時發(fā)酵豆粕中的異黃酮有抑菌作用，對細(xì)菌作用很強(qiáng)，抗生素 ...

哈哈。。真會算帳！有道理！

作者: sherier 時間: 2007-10-20 14:40
論壇好像本來就有溲所功能的

作者: yyt 時間: 2007-10-23 14:00
許多發(fā)酵豆粕的粗蛋白比發(fā)酵前提高了,請問是產(chǎn)品水分降低了,導(dǎo)致干物質(zhì)上升呢?還是其他啥原因?因?yàn)榈豢赡軣o緣無故增加,相信微生物不可能去固定并轉(zhuǎn)化空氣中的氮元素吧?我懷疑是在發(fā)酵過程中使用了非蛋白氮.

作者: xinjing 時間: 2007-10-23 16:48
發(fā)酵豆粕是有利用價(jià)值，但價(jià)格高，是暴利呀。

作者: 狗王面包 時間: 2007-10-23 18:00

原帖由 yyt 于 2007-10-23 14:00 發(fā)表
許多發(fā)酵豆粕的粗蛋白比發(fā)酵前提高了,請問是產(chǎn)品水分降低了,導(dǎo)致干物質(zhì)上升呢?還是其他啥原因?因?yàn)榈豢赡軣o緣無故增加,相信微生物不可能去固定并轉(zhuǎn)化空氣中的氮元素吧?我懷疑是在發(fā)酵過程中使用了非蛋白氮.

估計(jì)在發(fā)酵過程中使用了非蛋白氮

[ 本帖最后由狗王面包于 2007-10-23 21:41 編輯 ]

作者: famousfang 時間: 2007-12-18 21:46
:tiaotiao: ，有道理！

作者: 劉映嫻 時間: 2007-12-19 08:48
一般發(fā)酵都是用菌體發(fā)酵的，粗蛋白的增高并不是用了什么非蛋白氮，而是菌體蛋白，一般會比不發(fā)酵的高大概5個點(diǎn)左右

作者: qhw160 時間: 2007-12-19 09:06
發(fā)酵豆粕和太黃金應(yīng)該是同一種原料,怎么同一廠家的不同批次的顏色和粒度有很大差異啊

作者: qxz 時間: 2007-12-19 10:48
擔(dān)心發(fā)酵酶解產(chǎn)品的穩(wěn)定性。

作者: xys123456 時間: 2007-12-19 11:03
最好實(shí)地考察生產(chǎn)廠家，不同廠家生產(chǎn)的質(zhì)量差別很大

作者: 草蝦 時間: 2007-12-19 16:40

原帖由 劉映嫻 于 2007-12-19 08:48 發(fā)表
一般發(fā)酵都是用菌體發(fā)酵的，粗蛋白的增高并不是用了什么非蛋白氮，而是菌體蛋白，一般會比不發(fā)酵的高大概5個點(diǎn)左右

你還沒看清17樓和19樓說的內(nèi)容,難道不明白他們所說的啊?
另外請看看韓老師的配方師的基本守則,要尊重?zé)崃W(xué)定律!

作者: liu88480 時間: 2007-12-19 18:09
發(fā)酵豆粕的品質(zhì)控制怎么做,一般側(cè)重那幾個指標(biāo),小肽等不好測的吧,一般飼料廠

作者: 無名氏 時間: 2007-12-19 20:21
一般發(fā)酵豆粕以去皮豆粕為原料，經(jīng)過固體發(fā)酵，烘干等一系列工序，粗蛋白大約比去皮豆粕高2-4個百分點(diǎn)
========================================================================
2-4個百分點(diǎn)，是怎么高起來的，氮源來自何物？

作者: horsegreenhill 時間: 2007-12-19 20:35
估計(jì)是被濃縮了
總量減少了啦

作者: gaoxia0911 時間: 2008-1-3 14:27
我做過用發(fā)酵豆粕替代魚粉的試驗(yàn)，結(jié)果是不可行的！

作者: wanhaifeng 時間: 2008-1-3 17:29
發(fā)酵豆粕需要進(jìn)行營養(yǎng)價(jià)值評定，不同的發(fā)酵方式產(chǎn)生的豆粕不一樣

作者: 藍(lán)藍(lán)的天 時間: 2008-1-5 14:02
最近左乳豬料用了幾個點(diǎn)，過段時間看看效果

作者: shenglingxue 時間: 2008-1-5 17:01
樓上的有了結(jié)果記得回來說一下哦，但對發(fā)酵豆粕本身并不是很看好，現(xiàn)在對它的宣傳都言過其實(shí)了，質(zhì)量也不穩(wěn)定

作者: rosickyczech 時間: 2008-1-5 17:48
發(fā)酵細(xì)菌應(yīng)該可以把飼料中的無機(jī)氮轉(zhuǎn)化為蛋白的吧，氮不是憑空產(chǎn)生的

作者: 999jia1 時間: 2008-1-15 23:03
值得討論的問題:jiu:

作者: 南京郁氏 時間: 2008-1-16 11:24
標(biāo)題: 回帖
好是好，可是不放心啊．產(chǎn)品不穩(wěn)定啊

作者: wuswei520 時間: 2008-1-16 19:07
本人分別用3種生物發(fā)酵豆粕替代去皮豆粕在仔豬日糧中應(yīng)用,生長性能方面沒有明顯差異;
對于生物豆粕質(zhì)量目前還沒有明確的指標(biāo)來衡量;

作者: 開心活佛 時間: 2008-1-16 19:26
標(biāo)題: 關(guān)于發(fā)酵豆粕
由于豆粕持續(xù)高位，我們應(yīng)注意發(fā)酵豆粕的摻假?。『玫陌l(fā)酵豆粕，細(xì)度好，干燥，水分8%，放在試管中，加入水，第二天觀察，試管中有絲狀物生長，是有益菌繁殖！

作者: 開心活佛 時間: 2008-1-16 19:29
標(biāo)題: 發(fā)酵豆粕顏色
顏色：淡黃色系用純豆粕發(fā)酵！其他顏色均不敢保證為純豆粕制品

作者: 雨寒 時間: 2008-1-16 19:44
吸收率高吧

作者: 吉斯羽 時間: 2008-1-16 20:38
發(fā)酵豆粕理論上講應(yīng)該好于一般豆粕，主要在提高消化率。但沒有親自做過試驗(yàn)，下次有時間要做做。

作者: powerful 時間: 2008-1-16 20:47
如果發(fā)酵工藝穩(wěn)定，應(yīng)該是好東西了！

作者: 狗王面包 時間: 2008-1-16 23:04
我的發(fā)酵豆粉質(zhì)量穩(wěn)定,我有吃很容易消化,含有乳酸,小肽肯定多發(fā)酵豆粉己經(jīng)生產(chǎn)出來,只是小肽等數(shù)據(jù)的測定我不知道要送到那個單位測定,以下是討論連結(jié)
http://ffers.com.cn/thread-162406-1-1.html

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)