畜牧人

標題: 求助?關(guān)于微生態(tài)制劑的生產(chǎn)工藝? [打印本頁]

作者: ryming 時間: 2006-3-13 10:48
標題: 求助?關(guān)于微生態(tài)制劑的生產(chǎn)工藝?
請教各位大俠: 微生態(tài)制劑發(fā)酵完后,干燥方面應用何種工藝?
成本要低一些:
請指教一下呀?

作者: 狗王面包 時間: 2006-3-13 20:09
標題: re:直接攤在地上吹干
直接攤在地上吹干

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-3-14 00:44
標題: re:直火干燥法最低成本，但是溫度高，會對產(chǎn)物...
直火干燥法最低成本，但是溫度高，會對產(chǎn)物營養(yǎng)物質(zhì)破壞嚴重。
滾筒干燥法相對成本高，破壞得略輕
噴霧干燥成本最高，保護產(chǎn)物活性最好。

作者: 狗王面包 時間: 2006-3-15 09:52
標題: re:冬天不行
冬天不行

作者: 居心良苦 時間: 2006-3-15 11:44
標題: re:微生態(tài)自然干燥，技術(shù)也就太低了吧
微生態(tài)自然干燥，技術(shù)也就太低了吧

作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2006-3-16 02:47
標題: re:kan看什么劑型,如是液體發(fā)酵,何須烘干...
kan看什么劑型,如是液體發(fā)酵,何須烘干?如是固體發(fā)酵,則烘干并不難.

固體發(fā)酵后,若保持活性,建議50C度烘干,80C度較短時間也行.(如此2-4HOURS)

自然干燥萬萬不---雜菌不好控制.

以前說過,不能用混菌發(fā)酵,特別是液體工藝,這與不能自然干燥一樣.

作者: ryming 時間: 2006-3-17 16:48
標題: re:你有相關(guān)的資料嗎？能否給我發(fā)一份！謝謝！
你有相關(guān)的資料嗎？能否給我發(fā)一份！謝謝！

作者: 葉赫娜蘭.孤城 時間: 2006-3-19 17:20
標題: re:對不住了,現(xiàn)在沒有,大致情況了解一點,在...
對不住了,現(xiàn)在沒有,大致情況了解一點,在老論壇有,更詳細的,牽扯到具體菌株,則差異很大.

作者: 生水魚 時間: 2007-8-31 13:37
我們用的是流化床干燥器不好控制啊

作者: 山中的漫游者 時間: 2007-8-31 17:57
流化床？都烤死啦！

作者: 喜雨 時間: 2008-12-18 09:56
凍干呢？

作者: songnan 時間: 2008-12-21 17:14

凍干成本太高

作者: 廖綠杰 時間: 2008-12-26 17:16
標題: 氣流干燥
用氣流干燥速度快，缺點是耗能大，但在快速干燥中對活性物質(zhì)破壞最少，而且不必擔心雜菌的干擾

作者: yingyi521 時間: 2008-12-26 22:59

噴霧干燥比較好，適當?shù)目刂七M出口溫度，可以降低活菌數(shù)的損失。

作者: mche2005 時間: 2008-12-28 21:11
支持。要注意防止染菌。也要盡可能的提高或者保存活菌。

作者: 葉知秋 時間: 2008-12-28 21:26
也真是配服樓主，沒有個計劃就敢弄！精神很好?。≠Y料網(wǎng)上一大堆，搜搜吧

作者: libiao 時間: 2008-12-28 21:44
可以到我們公司來參觀下，對工藝我不是很熟，但公司什么樣的干燥方式好像都有！

作者: lideer 時間: 2009-8-13 09:21
我個人認為，不是附加值特別高的，沒有必要噴霧，直接風干就可以了

作者: lou3000 時間: 2009-8-13 16:19
看什么菌了前面有同志說80度很多菌80度就不行了

作者: kkl301 時間: 2009-12-30 14:48
我認為綜合成本、工藝條件、操作控制還應該是自然干燥比較好。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)