畜牧人

標(biāo)題: 棉粕檢測粗蛋白的問題?。?！ [打印本頁]

作者: yanzher 時間: 2006-11-11 16:07
標(biāo)題: 棉粕檢測粗蛋白的問題?。?！
這兩天做棉粕的粗蛋白，結(jié)果總是偏低，懷疑稱量的問題，望高人指教棉粕檢測過程中取樣用稱量的注意事項?。?！

謝謝！?。?br>

作者: houzhiyong 時間: 2006-11-11 16:58
標(biāo)題: re:分樣了沒有？到底結(jié)果是怎樣?怎么可以...
分樣了沒有？到底結(jié)果是怎樣?
怎么可以說是結(jié)果偏低呢？

作者: yanzher 時間: 2006-11-12 08:53
標(biāo)題: re:在油廠取的樣，說是42-44，做下來只有...
在油廠取的樣，說是42-44，做下來只有37-38，前些天做了個46蛋白的樣品，結(jié)果只有39，粗纖維做下來有16，懷疑取樣或者稱量的時候有問題?。?！

作者: 在路上 時間: 2006-11-12 09:32
標(biāo)題: re:棉粕、菜粕這樣的原料取樣的時候是很容易產(chǎn)...
棉粕、菜粕這樣的原料取樣的時候是很容易產(chǎn)生誤差的，要注意取樣的方法了！

作者: 綠緣 時間: 2006-11-12 15:36
標(biāo)題: re:檢查一下定氮裝置是否露氣，用硫酸銨做個驗...
檢查一下定氮裝置是否露氣，用硫酸銨做個驗證實驗

作者: yanzher 時間: 2006-11-12 15:55
標(biāo)題: re:確認(rèn)定氮沒有問題?。。?br />確認(rèn)定氮沒有問題?。?！

作者: 加大飼料 時間: 2006-11-12 18:43
標(biāo)題: re:對方說的也不一定準(zhǔn)。只要按5樓的驗證一下...
對方說的也不一定準(zhǔn)。只要按5樓的驗證一下，如果沒問題的話，就是你自己做的準(zhǔn)，不要相信別人的。

作者: ysf9999 時間: 2006-11-12 20:49
標(biāo)題: re:42－44個蛋白的棉粕與37－38個...
　　42－44個蛋白的棉粕與37－38個蛋白的棉粕，相差很遠(yuǎn)噢。不知道取樣是不是均勻啊，別全部取上面的樣品，上面的樣品肯定是殼多絨多，蛋白低了。

作者: 居心良苦 時間: 2006-11-13 13:33
標(biāo)題: re:42－44個蛋白的棉粕,我沒有碰到過,雖...
42－44個蛋白的棉粕,我沒有碰到過,雖然在國家數(shù)據(jù)庫中,棉籽粕浸提或預(yù)壓浸提，NY/T 1級 47.0
棉籽粕浸提或預(yù)壓浸提，NY/T 2級 43.5 可是我使用的棉粕都是40%蛋白,39%蛋白的

作者: 粗蛋白 時間: 2006-11-13 16:51
標(biāo)題: re:先自己校正下系統(tǒng)。從你說的46豆粕也同時...
先自己校正下系統(tǒng)。從你說的46豆粕也同時偏低，估計出錯在化驗室，從標(biāo)液到消煮以及蒸餾都一一檢查校正一下！

作者: houzhiyong 時間: 2006-11-13 21:33
標(biāo)題: re:看看自己檢測的設(shè)備吧！還有就是取樣，...
看看自己檢測的設(shè)備吧！
還有就是取樣，分樣一定要按要求來！！

作者: 曉風(fēng) 時間: 2006-11-14 13:44
標(biāo)題: re:棉籽粕蛋白測定的能夠出現(xiàn)樓主所說現(xiàn)象，同...
棉籽粕蛋白測定的能夠出現(xiàn)樓主所說現(xiàn)象，同樣是一批貨，根據(jù)感官的不同，粗蛋白檢測結(jié)果差別也很明顯，這種現(xiàn)象我們也曾經(jīng)遇見過。建議重新取樣，嚴(yán)格按照樣品縮分法處置樣品后再次復(fù)檢，以復(fù)檢結(jié)果為準(zhǔn)。復(fù)檢時一并用硫酸氨校準(zhǔn)過程。

作者: yanzher 時間: 2006-11-14 19:47
標(biāo)題: re:謝謝，確認(rèn)定氮過程沒有問題，問題應(yīng)該出在...
謝謝，確認(rèn)定氮過程沒有問題，問題應(yīng)該出在取樣、粉碎、稱量這幾個環(huán)節(jié)中，我會想辦法，找到原因再告訴大家?。?！

作者: bandaohe 時間: 2007-1-21 16:11
時間這么長了，還沒找到原因嗎？

作者: 丫頭 時間: 2007-1-21 16:25
棉粕取樣很關(guān)鍵，一定要嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)來，不能夠把取樣釬插進(jìn)袋子里面任由他流動出來。棉粕做化驗可以采用過20目篩，分別測篩上物和曬下物，然后加權(quán)平均。這樣是個比較準(zhǔn)確的方法。

作者: 在路上 時間: 2007-1-21 16:27
定氮儀如果沒有問題的話,要注意取樣的問題,取樣盡量取到30%,注意取樣的方法,然后嚴(yán)格用四分法來進(jìn)行分樣,經(jīng)過四分法留下的樣品完全粉碎,注意將粉碎機(jī)中的殘留樣品全部取出,粉碎后的樣品粉碎,然后稱量,消化.
用光電電子天平的話應(yīng)該在稱量過程中沒有問題,注意樣品混合均勻就可以了.

作者: ysf9999 時間: 2007-1-22 19:27
用取樣扦來取樣，誤差肯定會很大，也許開袋取樣會解決一部分取樣不均的問題。

作者: jifengjie 時間: 2007-1-24 15:26
抽樣：抽樣誤差造成粗蛋白質(zhì)含量不同而引起爭議。棉粕中不可避免地有少量棉纖維，重力作用下，密度小的殼絨在上部。散裝棉粕與袋裝棉粕抽樣方法不同。直接用扦樣器抽取或用手抓取都不能完全代表本批棉粕質(zhì)量，建議使用釬樣器結(jié)合隨機(jī)開包抽取。一是用大號釬樣器反插正拿端角刺中心釬取，同時隨機(jī)打開三包至十包用鏟取少量不同部位樣品，這樣才能具有較好的代表性。
2. 制樣：粉碎機(jī)機(jī)型影響檢測結(jié)果穩(wěn)定性。萬能粉碎機(jī)（擊破）、實驗室用粉碎機(jī)粉碎的棉粕粒度大小不一，殼絨難以通過40目篩且樣品不易混勻，影響粗蛋白質(zhì)的檢測結(jié)果。鋼磨粉碎機(jī)（磨碎）粉碎棉粕效果較好，能將殼絨磨細(xì)，粒度較一致。另外檢測時增大稱樣量如稱取1.5~2.0克樣品以盡可能減少檢測誤差。

作者: ysf9999 時間: 2007-1-24 16:08
呵呵，樓上的說得很好，我也見過這個棉粕的取樣方法的。

作者: cici 時間: 2007-1-30 15:51
棉粕的取樣很容易造成誤差，除了上面大家說的外，我覺得混樣和粉樣很重要。

作者: mengze1980 時間: 2007-11-14 15:54
棉粕的取樣很容易造成誤差,另外混樣和粉樣很重要

作者: wutao85925 時間: 2007-11-22 19:44
找到問題的原因的么？我還沒有出現(xiàn)這個問題

作者: 趙梅 時間: 2007-11-22 22:33
我們也曾遇到此問題，以前感官看棉殼、絨的多少，基本對粗蛋白有大致的判斷?？涩F(xiàn)在不行了，有的看上去殼絨大，可粗蛋白也不低，據(jù)說是廠家摻了棉酚之類的東西來提蛋白的。棉粕的采樣、樣品制備、稱量等環(huán)節(jié)對粗蛋白結(jié)果的影響都有很大關(guān)系。

作者: jx_huanghua 時間: 2007-11-24 11:07
我認(rèn)為還是化驗室的定氮裝置,多檢查檢查.若說樣品分樣,不至于偏差這么多

作者: swyt2007 時間: 2007-11-24 13:02
定氮應(yīng)該是沒問題的！我也曾經(jīng)有了類似的情況！
我們60噸的棉粕一共做了六次粗蛋白，最后才確定下來。（用了幾個抽樣辦法相對比才搞定）

棉粕在取樣和分樣都是非常的關(guān)鍵！如果還找不出原因的話，那你的貨有可能有質(zhì)量問題，存在不均勻或者有摻假嫌疑！

作者: 曉風(fēng) 時間: 2007-11-24 13:32
關(guān)鍵是對樣品處理（粉碎）、消化、蒸餾等的過程是否無誤？

作者: wangguoliang 時間: 2007-11-24 16:55
:xuehu: :xuehu: :xuehu: :xuehu: :xuehu: :xuehu: :xuehu: :xuehu: :xuehu: :xuehu: :xuehu:

作者: xuetingfeng 時間: 2007-11-24 17:21
是呀,我近段也出現(xiàn)這樣的問題,廠家說蛋白在39左右,可是我們拿回公司一測卻只有37,真的不知道什么原因?如果是我們測定出了問題,但是一天要做15個左右的樣,難道真的是廠家質(zhì)量不好嗎?我看了他們的加工工藝,不會出現(xiàn)攙假問題,再說攙假也是要偏高不應(yīng)該是偏低呀!很頭痛.原料已經(jīng)買回來了,不知道如何向老板說.由于原料匱乏,我們是臨時的采購,到市場上采購的,哎,忘了先回來化驗后再發(fā)貨了.后悔呀!不過水分也超了,在13-14.

作者: 小農(nóng)民 時間: 2007-11-24 20:39
標(biāo)題: 回復(fù) 28樓的帖子
您是哪里呢？棉粕蛋白比較低哦！
水分13-14也不能算高。只要沒有熱包，馬上使用，問題不是很大。
為什么您說攙假就一定是蛋白高呢？我摻泥巴等東西，蛋白還能高嗎？

作者: jiaxing25270608 時間: 2007-11-25 09:03
作個標(biāo)樣試試,最近我們測了一個棉粕有50的粗蛋白,請問以下各位高手是否見過這樣的

作者: AQ 時間: 2007-11-25 09:37
棉粕中絨和殼的分布很均勻，如果取樣不合理，很可能要出現(xiàn)比較大的偏差；同時建議測棉粕中的蛋白含量是做平行樣，再取平均值才是。

作者: AQ 時間: 2007-11-25 09:39
不好意思。上面的應(yīng)該是棉粕中的絨和殼的分布很不均勻。抱歉！

作者: any_wyb 時間: 2007-11-25 10:00
取樣或者是粉碎后稱量時不夠均勻

作者: 粗蛋白 時間: 2007-11-25 15:35
棉粕樣品在粉碎時很關(guān)鍵。。。。

作者: cdyago 時間: 2007-11-25 19:15
可以重新取樣對比，再就是檢查是否有系統(tǒng)誤差，滴定液的濃度標(biāo)定得是否準(zhǔn)確

作者: cdliuq 時間: 2007-11-25 19:37
棉粕粉樣的時候很關(guān)鍵
建議用四分法進(jìn)行

作者: 紅色心情 時間: 2007-11-26 14:43
棉粕分樣可能有很大的差別

作者: cwcwwan 時間: 2009-2-6 01:53
棉粕取樣很關(guān)鍵另外我使用的棉粕都是38%蛋白,39%蛋白的 40%的都比較少不知怎么回事？

作者: 建玲 時間: 2009-2-12 15:10
由于受殼絨的影響，棉粕很容易分層，所以必須保證樣品均勻一致

作者: hxx123 時間: 2009-10-17 11:06
我們也遇到了,送檢和自檢相差2個蛋白,不知原因??

作者: zhanghongquan 時間: 2009-10-19 15:54
看一下定氮儀的硫酸銨回收實驗。如果問題不大的話在考慮其他上面是不是出現(xiàn)了問題。

作者: 小木人 時間: 2010-1-25 21:57
我們經(jīng)常遇到熱包的問題，水分都15了，而且結(jié)塊很嚴(yán)重

作者: weijiaoyu 時間: 2010-1-25 22:26
我們也有過這種情況，供貨商說粗蛋白43%，可我們前倆次取樣測粗蛋白才41.8%，后一次取樣測得42.7%

作者: swordman33 時間: 2010-1-25 22:34
回復(fù) 18# jifengjie

鋼磨粉碎機(jī)是什么樣的？有圖片嗎？想了解下

作者: weiyan@ 時間: 2010-1-26 14:23
加權(quán)法測一下。用分級篩，殼，棉絨，粉。分別測蛋白

作者: yooboo 時間: 2010-1-27 06:15
要注意取樣和粉樣的方法！

作者: 365haha 時間: 2010-1-27 08:00
誤差太大，有大問題！

作者: 水本無味 時間: 2010-1-27 09:44
如果取樣,分樣,化驗各個環(huán)節(jié)沒有問題,就要考慮原料是否真的達(dá)不到

作者: 魔刀 時間: 2010-1-27 10:01
看來這個棉粕真是麻煩

作者: 火云邪神 時間: 2010-1-27 15:29
棉粕粉碎后很難混合均勻，粉碎的時間不能太長，否則就會棉絨、棉仁分離，這樣稱量的過程中就很可能取的多半是棉絨，

作者: liuyanjie1212 時間: 2010-1-29 16:38
棉粕本身物質(zhì)所至，取樣對結(jié)果影響將很大，要有代表性，粉碎粒度要細(xì)，稱量時要攪拌均勻，水分大對結(jié)果影響也大

作者: Syau.鋒 時間: 2010-1-29 20:57
棉粕因為含有大量棉絨，所以在取樣時會又誤差，建議加長粉碎時間，多取幾個樣測下，如果還不對的話就看下你的溶液是否已經(jīng)不標(biāo)準(zhǔn)了，還有就是儀器設(shè)備又沒有問題。

作者: 17315415319 時間: 2021-9-29 17:11
粉碎細(xì)一些，或者取樣量增大，如果測樣平行好，說明方法穩(wěn)定，測定結(jié)果偏低就可能與滴定用酸有關(guān)，重新配置并標(biāo)定。
如果不確定結(jié)果，可以送樣淘寶上正罡生物凱氏定氮服務(wù)，專業(yè)的讓他們幫你做一個，看看結(jié)果就知道自己測的高還是低了。50一個樣，不貴還快還準(zhǔn)。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)