畜牧人
標題:
乳豬料中玉米的粉碎粒度
[打印本頁]
作者:
居心良苦
時間:
2006-2-14 09:24
標題:
乳豬料中玉米的粉碎粒度
在2005年，中國第二屆飼料原料檢驗會議上，有專家提倡：“仔豬皮不紅，毛不亮的真正原因是采食量低，營養(yǎng)跟不上，并說玉米細粉碎，其效果相當于膨化玉米”。我公司生產(chǎn)高檔豬料，可是做的乳豬料效果不好，用嘴嘗，到最后總感覺有些顆粒嚼不爛，那就是玉米。所以我想把玉米，豆粕細粉碎，用1-1.5毫米的篩子粉碎。請各位對我的觀點進行論述，如果做試驗，效果明不明顯？
作者:
春天的故事
時間:
2006-2-14 09:48
標題:
re:乳豬料要粉碎細些的做法早就有了,估計是粉...
乳豬料要粉碎細些的做法早就有了,估計是粉碎細表面積更大調(diào)質(zhì)熟化時會更好些吧.你可自己試試看就知道的.
作者:
山中的漫游者
時間:
2006-2-14 10:44
標題:
re:細粉和膨化不是一樣的本質(zhì)啊
細粉和膨化不是一樣的本質(zhì)啊
作者:
居心良苦
時間:
2006-2-14 11:41
標題:
re:六和的技術(shù)總監(jiān)是 這么建議地。我計算過，...
六和的技術(shù)總監(jiān)是 這么建議地。我計算過，如果對玉米細粉碎，每噸只需提高25元/噸的成本，應該是劃算地，外觀也好看。魚料不是提倡二次粉碎嗎？一些小孩的食品，原材料也是粉碎的非常細，吃到嘴了，很細膩。
作者:
山中的漫游者
時間:
2006-2-14 11:52
標題:
re:有意思[em04]
有意思
作者:
韓信
時間:
2006-2-14 12:56
標題:
re:粉的太細了，會不會增加腸炎的發(fā)生率？還有...
粉的太細了，會不會增加腸炎的發(fā)生率？還有提高飼料的黏度？
作者:
山中的漫游者
時間:
2006-2-14 16:23
標題:
re:養(yǎng)殖戶又不是小豬，他們不喜歡，有什么關系...
養(yǎng)殖戶又不是小豬，他們不喜歡，有什么關系呢？
作者:
家喻戶曉
時間:
2006-2-14 19:24
標題:
re:粉的碎制粒更容易,不要擔心胃腸炎.
粉的碎制粒更容易,不要擔心胃腸炎.
作者:
腦殼子
時間:
2006-2-14 20:05
標題:
re:粉的細固然好，但玉米水分稍大的話估計不好...
粉的細固然好，但玉米水分稍大的話估計不好整，呵呵
作者:
山中的漫游者
時間:
2006-2-14 22:25
標題:
re:[em01][em01][em01]
作者:
倉海一鼠
時間:
2006-2-15 13:41
標題:
re:不但玉米要細粉,豆粕等其它原料也要細粉.
不但玉米要細粉,豆粕等其它原料也要細粉.
作者:
風云獨吧
時間:
2006-2-15 14:43
標題:
re:一直想把玉米和豆粕粉到1mm，可是由于條...
一直想把玉米和豆粕粉到1mm，可是由于條件的限制，還是用的2.5mm，玉米粒也看的見，肯定不行喲！開了很多會，看了不少書，不知道粉碎到1mm，乳豬應該沒有意見了吧！
作者:
ljqun110
時間:
2006-2-15 15:46
標題:
re:根據(jù)一些論文的觀點，乳豬料中玉米的粉碎粒...
根據(jù)一些論文的觀點，乳豬料中玉米的粉碎粒度以細一點比較好，但在實際生產(chǎn)中受到產(chǎn)能的制約，如何解決粉碎設備的產(chǎn)能成為關鍵問題。
作者:
wuhansong
時間:
2006-2-15 23:41
標題:
re:粉碎細些，飼料外觀好看一些，但不能起到膨...
粉碎細些，飼料外觀好看一些，但不能起到膨化玉米的效果
作者:
碧海云天
時間:
2006-2-16 08:46
標題:
re:對于小豬，粉碎細一點是非常有好處的。第一...
對于小豬，粉碎細一點是非常有好處的。第一、提高與消化酶的接觸機會和接觸面積，有利于消化；第二、制粒時利于熟化，因顆粒細小很易蒸熟，忌喂半生不熟的飼料，那樣很容易引起拉稀問題。關于胃潰瘍的問題，大家不要擔心，因胃潰瘍不胃酸關系密切，只有大豬過剩分泌胃酸導致自體胃粘膜受損，出現(xiàn)潰瘍。小豬處于缺乏狀態(tài)，不會出現(xiàn)，再說啦，飼料再細也沒有奶的顆粒細吧！！
作者:
居心良苦
時間:
2006-2-17 09:35
標題:
re:細粉碎，最后做二次粉碎，就可以解決粉碎速...
細粉碎，最后做二次粉碎，就可以解決粉碎速度的問題。要是乳豬跟雞一樣，沒有牙齒，這個問題就不會存在了
作者:
y12858245
時間:
2006-2-19 20:03
標題:
re:粉的過細，對于制粒過硬的情況，大家有什么...
粉的過細，對于制粒過硬的情況，大家有什么招？
作者:
居心良苦
時間:
2006-2-20 09:23
標題:
re:加油，磷脂粉，降低環(huán)膜壓縮比，降低制粒溫...
加油，磷脂粉，降低環(huán)膜壓縮比，降低制粒溫度
作者:
mill
時間:
2006-2-25 11:33
標題:
re:乳豬料應該是粉得細點好,但也沒有必...
乳豬料應該是粉得細點好,但也沒有必要太細吧,1.5mm的篩孔,大約是700微米的粒徑(記不清了)?散戶養(yǎng)殖還有一個問題,養(yǎng)殖戶喜歡用水泡啊,玉米顆粒一細就容易糊口,影響采食量,這是一個麻煩事..
作者:
居心良苦
時間:
2006-2-27 10:19
標題:
re:現(xiàn)在有乳豬濃縮料，如彩虹4159，希杰1...
現(xiàn)在有乳豬濃縮料，如彩虹4159，希杰1288等都是養(yǎng)殖戶自己加70％的玉米，養(yǎng)殖戶的玉米粉碎粒度是多少？
作者:
居心良苦
時間:
2006-2-28 11:27
標題:
re:乳豬飼料還是有成本空間的,陽光普照對乳豬...
乳豬飼料還是有成本空間的,陽光普照對乳豬也不會例外吧!
作者:
畜牧人
時間:
2006-2-28 13:28
標題:
re:引用：粉的碎制粒更容易,不要擔心胃腸炎....
引用：粉的碎制粒更容易,不要擔心胃腸炎.
粒料在胃里面還是粒嗎？小孩的食品，那是人的口感，對于豬的胃潰瘍，太細一定不好．另個細碎與膨化怎么是一樣？一個生一個熟?。。。。。?！不是什么都得把它與人來比的吧．有的人說什么母豬當然你的妻子，怎么的來對待．對．在飼養(yǎng)管理上面是應該這樣有愛心．
但是．．．．．
作者:
tlhzmj
時間:
2006-5-22 11:50
標題:
re:把玉米粉到以前人吃的那種細度就行了要...
把玉米粉到以前人吃的那種細度就行了
要不干脆就膨化
作者:
劍心
時間:
2006-5-22 19:38
標題:
re:其實用1.0-1.5的篩最好的，我做了幾...
其實用1.0-1.5的篩最好的，我做了幾年的對比試用，乳豬料老是不穩(wěn)定，其實就在于玉米、豆粕的粉碎力度。倒是不原來 好的東西給丟呢??！
但是條件限制，現(xiàn)在只能做到1.5，但是效果已經(jīng)出了。
作者:
居心良苦
時間:
2006-5-23 09:49
標題:
re:我們也要采用1.5毫米的粉碎，到現(xiàn)在為止...
我們也要采用1.5毫米的粉碎，到現(xiàn)在為止，終于搞明白了！
作者:
ludizhizhou
時間:
2006-6-13 01:06
標題:
re:飼料學問大啊，原來不知有這一說，感謝熱愛...
飼料學問大啊，原來不知有這一說，感謝熱愛專業(yè)的同行們。
作者:
居心良苦
時間:
2006-6-13 09:09
標題:
re:互惠互利呢,大家感覺豆粕細粉碎必要性大嗎...
互惠互利呢,大家感覺豆粕細粉碎必要性大嗎?我可決得意義不大!
作者:
天牛行空
時間:
2006-6-13 14:50
標題:
re:是呀,豆粕細粉碎有必要嗎
是呀,豆粕細粉碎有必要嗎
作者:
王秋常
時間:
2006-6-14 14:15
標題:
re:有必要。
有必要。
作者:
天牛行空
時間:
2006-6-14 15:03
標題:
re:可我看到很多大公司的濃縮料都粉得很粗呀，...
可我看到很多大公司的濃縮料都粉得很粗呀，他們?yōu)槭裁床环奂氁稽c？能否詳細闡述一下？謝謝了！
作者:
天牛行空
時間:
2006-6-14 15:06
標題:
re:可為什么很多大公司的濃縮料都粉得很粗呀？...
可為什么很多大公司的濃縮料都粉得很粗呀？能否詳細闡述一下，謝絕了?。。?IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" style="CURSOR: hand" onclick=javascript:window.open(this.src); src="http://www.wangtongshi.com/bbsleadbbsfile/UBBicon/em01.GIF" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0>
作者:
居心良苦
時間:
2006-6-14 17:29
標題:
re:降低粉塵
降低粉塵
作者:
獨孤行者
時間:
2006-8-8 06:36
標題:
re:中大豬不必粉碎的太細，2.5MM即可。
中大豬不必粉碎的太細，2.5MM即可。
作者:
happyfengyelin
時間:
2006-9-7 16:04
標題:
re:討論出真知！[em28]
討論出真知！
作者:
居心良苦
時間:
2006-9-7 17:22
標題:
re:使用的原料很重要,如果你使用麩皮,43%...
使用的原料很重要,如果你使用麩皮,43%,44%豆粕,粉碎的再細,外觀也很難看的
作者:
liuqiang3478
時間:
2006-9-7 21:41
標題:
re:我們做乳豬用1。5的篩片，理論上玉米在乳...
我們做乳豬用1。5的篩片，理論上玉米在乳豬階段是越細越好！
作者:
complement
時間:
2006-11-2 15:06
標題:
re:我這里只做濃縮料和乳豬料，乳豬料玉米用的...
我這里只做濃縮料和乳豬料，乳豬料玉米用的是1.5mm的篩片，做出來的料外觀比其他公司的確實要好看一些
作者:
草叢里的獅子
時間:
2006-11-13 14:42
標題:
re:這貼子早就沉了哈，也不知道有沒有人看得到...
這貼子早就沉了哈，也不知道有沒有人看得到。
豆粕不需要粉的很細，2.5足矣，因為豆粕比較容易粉碎，一次打擊就碎了；而玉米不行，要粉到1.0最好（小豬），我看希杰的粉的就夠細了，肯定不是1.5的。
顆粒要爽口也很簡單，磷脂粉對小豬有好處，且價格不高，同時還可以把油省了，建議加到2%，基本無大問題。
作者:
tgfqyd
時間:
2007-4-16 15:19
粉碎太細成本也很高，顆粒也會很硬，不太好
作者:
zsx80126
時間:
2007-4-16 19:36
我看可行，小試一下啊，靜候佳音
作者:
fengyan
時間:
2007-4-16 20:23
無論是用1mm還是1.5mm，都可以，但還要考慮的一點就是玉米的角質(zhì)過多，會造成在同等條件下，粉碎的效果不同。烘干玉米和自然晾曬玉米粉碎的效果也不同。但是，從實踐證明，玉米的微粉的確是有好處的
作者:
ch123456789
時間:
2007-12-6 17:04
粉的太細，會增加消化道潰瘍的發(fā)生率！?。。。。。?！
作者:
chenshy229
時間:
2007-12-7 10:35
玉米粉碎1mm應該比2.5mm效果好很多，但是微粉還是不能達到膨化的效果。
作者:
眞鈊偽妳
時間:
2007-12-7 17:47
玉米我公司的粉碎度在200目 但是這可能會對粘度不好解決 看我們都設備了
作者:
眞鈊偽妳
時間:
2007-12-7 17:48
玉米我公司的粉碎度在200目 但是這可能會對粘度不好解決 看我們都設備了
作者:
gongzhaoquan73
時間:
2007-12-7 21:59
某大型豬飼料公司 中大豬濃縮料 豆粕粉碎篩片一邊是３.０ 一邊是３.５?。ɡ碚撌牵?０用久了會擴大為３.５ 我并不支持此觀點 可以都是３.０ 然后兩篩片不要同時換 要交叉換 這豈不更能保證每批粒度的大小變化不大．因按某公司的觀點３.５永久了豈不變成４.０ 只要是同時換 成品粒度肯定同時縮?。》鬯闄C轉(zhuǎn)速為４級（轉(zhuǎn)速１４６０轉(zhuǎn)／分鐘） 成品粒度在市場反饋大且均勻 老百姓說好，看到豆粕，不摻假 飼喂效果一直挺好 理論依據(jù)是減少胃腸潰瘍 消化液容易滲透到食糜中 小豬料篩片為２.５（也是改進才兩年吧） 乳豬料篩片為０.８（也是從大到小調(diào)了幾年） 但乳豬料雖有所改近，（也不知道是否和粒度有關） 市場競爭力一直一般 大家多討論??！
作者:
jy718
時間:
2007-12-13 21:10
標題:
回復 17樓 的帖子
問題提的很好 小麥就有這個問題
作者:
yudi635012
時間:
2007-12-14 12:26
怎么我好象聽很多人說豬料都不應該粉太細啊，大概小豬1.5，大豬2.5就可以了。太細會影響消化的，特別是大豬。
作者:
rainbowfeed
時間:
2007-12-16 23:57
標題:
回復 14樓 的帖子
對于小豬，粉碎細一點是非常有好處的
作者:
hemannish
時間:
2007-12-17 09:09
乳豬料加膨化玉米啊
我們一直就這么做的
所以我們的玉米是2.5的
作者:
ztz76
時間:
2007-12-17 11:19
粉碎1mm應該是可行的
作者:
tartoo
時間:
2007-12-17 12:05
看來確實需要改進啊 不然沒得混了
作者:
qxz
時間:
2007-12-17 14:05
當然要細粉碎啦:tiaotiao: :gongsi:
作者:
jeffwangw
時間:
2007-12-18 14:06
國外一些報道，粉碎能提高高梁養(yǎng)分的消化率后。Hedde等（1985）報道，當粒度由粗顆粒（1.2mm篩下物小于20％）降低到細顆粒（1.2mm篩下物大于80％），飼喂玉米基礎日糧的育肥豬的生長速度增加了8％。對于生長豬來說，玉米平均粒度每降低100um，其增重/飼料可改善1.2％～1.4％，是一個拇指原則。
歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5
