翻譯一下，“天行健，君子以自強(qiáng)不息?！?/td>

他們說(shuō)蔣老的篆書“前無(wú)古人”。

他們是誰(shuí)？專業(yè)人士。

我不是專業(yè)人士，但我也來(lái)說(shuō)說(shuō)蔣老的書法，在外行的基礎(chǔ)上，說(shuō)些外行話。

首先是學(xué)識(shí)，書家有蔣老學(xué)識(shí)的，在濟(jì)南大丟面子，在京城大獲其名利的郭沫若郭老，可能算一個(gè)，但其他書家，可望蔣老項(xiàng)背的，不多----有學(xué)，方有識(shí)。
見(jiàn)識(shí)上，先自差了一大截，這字，還怎么比？

其次，用筆。

蔣老的金文，不是出自小篆的用筆----這一點(diǎn)，和何紹基，金農(nóng)等等不同。以往血書，篆書，就學(xué)小篆，甚至漢碑的碑額體，再低一點(diǎn)，就學(xué)李陽(yáng)冰----不是李陽(yáng)冰寫的不好，是李陽(yáng)冰只學(xué)了一輩子書法，而漢隸及漢隸的碑額體，卻是整個(gè)社會(huì)幾代人共同努力的結(jié)果，所以，學(xué)碑額體姑且取法乎中僅得其下時(shí)，學(xué)李陽(yáng)冰就不足取了。

蔣老是直接以金文，寫金文。

這里有考古學(xué)方面的原因----機(jī)緣，這個(gè)機(jī)緣，是前朝所沒(méi)有的----蔣老的篆書“前無(wú)古人”，并不是古人不用功，是古人，沒(méi)有認(rèn)真的地方，沒(méi)有認(rèn)真的材料。

再次，自身性格。

比較蔣老和郭老兩人可知，這極度內(nèi)斂與凜然的傲骨，這神韻與為人，這些，和金文“內(nèi)省”的內(nèi)在要求，是何等相似！

因此，蔣老的字，“前無(wú)古人”---現(xiàn)在的濟(jì)南，不要說(shuō)超越，就是真正寫像了先生字的人，居然還是，一個(gè)也沒(méi)有。

而陳虹女士，是蔣老的嫡傳弟子，可謂深得三味----內(nèi)斂雖然不及，傲骨卻還略似！

這，就是傳承，是淵源。

寫下這些，和諸君共同欣賞，書法，書畫。----書畫同源，尤其是篆書，書畫同源！山東辦事處，也算是書畫同輝。

把陳虹老師和蔣維崧蔣老的照片傳上。

葉赫娜蘭.孤城 于 2009-12-21 10:49 補(bǔ)充以下內(nèi)容

順便頂頂帖子，和《瀑布小更奇》相映，以成趣。

葉赫娜蘭.孤城 于 2009-12-21 10:57 補(bǔ)充以下內(nèi)容

蔣先生其人其書。

葉赫娜蘭.孤城 于 2009-12-21 11:01 補(bǔ)充以下內(nèi)容

蔣老其人其書。

葉赫娜蘭.孤城 于 2009-12-21 11:02 補(bǔ)充以下內(nèi)容

是的，停留在似懂非懂之間啊

18# 葉赫娜蘭-孤城 :oye:  孤城大哥，你又抬高我了，我可不是高手哦，不過(guò)我覺(jué)得也許這三個(gè)字是那種可意會(huì)不可言傳的……

14# carolyn_86 "能理解又不能理解！能體會(huì)又不能體會(huì)！"

所以，這就是真的體會(huì)。

有人說(shuō)，玄妙，是遁詞。明白了道理，就沒(méi)有玄妙。這是分析，不是領(lǐng)會(huì)。

領(lǐng)會(huì)，是欣賞的延伸，就是停頓在懂與非懂之間的。

高手！卡洛琳是，高手。

在德蘭 意境那么深遠(yuǎn)， 意義那么重大， 讓人看了就忘不了，而且還會(huì)經(jīng)常想起 :wenti:

對(duì)“在德蘭”，我也是在慢慢體會(huì)，仔細(xì)用心感受，不敢越雷池半步啊