懂免疫學的給解釋下吧

xuguochen0403

　　最近保育出點小問題，40-50天左右的小豬剖解后肺的問題很大，建議老板驗下藍耳抗體（因為驗抗原比較貴），但是后來老板問高手，高手說我們場母豬打了藍耳疫苗的，小豬驗藍耳抗體沒有意義，我就怪了，為什么說沒有意義呢？難道母豬打過疫苗小豬40-50天了還能驗出母源抗體還是小豬不會感染藍耳？我想應該如果有藍耳感染那么檢測出的抗體也會和豬瘟類似出現(xiàn)很高的數(shù)值吧，不知想法是不是對的，高手給個說法吧，謝謝！
　　還有就是論壇里見過這么一段話“一個藍耳病陽性的，經過接種疫苗的，出現(xiàn)穩(wěn)定的母豬群，研究發(fā)現(xiàn)，這些母豬的后代在離場飼養(yǎng)的時候，其中的母源抗體（maternal PRRS titers） 會在經過4 個星期左右后消失。保育結束以后，這些后代豬群將成為藍耳病陰性豬群”的說法，為什么呢？陽性的豬場難道保育以后的豬不會感染藍耳了么還是另有原因，誰能給解釋下？

monkeyb307

驗血液中抗體敏感性多高  至少需要多高的力價才出現(xiàn)陽性?
至於你說的四星期後消失  是移行抗體降到剩多少?
再加上每隻豬的移性抗體力價水平不一   
還有PRRS血清型變很快的問題
是否驗出來是移行抗體or野外毒感染引發(fā)的抗體實在很難取決

我是建議做巢式PCR來診斷是否有病毒存在
分生診斷技術比免疫學診斷技術要來得快且便宜
(其實我對分生這領域很排斥......)

vetxy

對于免疫學我只知道皮毛。

我想讓你避免檢測抗體的意思是怕有母原抗體的殘留吧。

另外就是，據(jù)說免疫豬群之后封群一段時間藍耳病毒自己會消失。這時候母豬抗體應該還是陽性，而仔豬在母原抗體消亡后如果不再接觸藍耳病毒，那么當然會是陰性了。如果是這樣的場，生物安全做好了，理論上是可以保持藍耳病抗原陰性的。

至于你的病例，我知道最可靠鑒定是否因為藍耳病造成肺部病變的方法是病理組織學+免疫組織化學。不過不知道國內有誰做這個免疫組化。樓上提到的PCR方法，有一個弊病就是 -- 在很多臨床上沒有疾病的豬，也可以檢測出藍耳病的RNA，這樣就很難判斷肺炎是否由藍耳病毒造成了。

不知道是否能回答你的問題？

vetxy

免疫組化（IHC）其實在北美是比較常用的診斷工具，不只是研究工具。只是國內沒有利用得很好而已。

monkeyb307

回復 vetxy 的帖子

之前冷凍切片技術出來時
政府幫各防治所買了冷凍切片機
希望以冷凍切片做IFA行快速診斷
不過最後好像也是無疾而終......
(大家似乎不是很愛用   也很少有聽到用這個方法了)
抗體貴以外
冷凍切片技術也很麻煩

IHC除了要買很貴的抗體以外
用ABC法染一次流程約要一個早上
再者經過福馬林固定後抗原之構形可能改變而影響與抗體結合左右診斷結果
(在臺灣)諸多不便使分子診斷技術漸漸取代免疫學用於病原之診斷方法

xuguochen0403

謝謝monkeyb307 、vetxy 的解答，看你們的回復后再查閱了下資料，有點懂了，謝謝

vetxy

其實分子生物學是不能代替?zhèn)鹘y(tǒng)的診斷方法的，而且也沒有需要代替?zhèn)鹘y(tǒng)的方法。大家各有優(yōu)點各有千秋，我們需要的是知道在什么時候采取什么方法。

不過我相信臺灣肯定比內地做的好，內地現(xiàn)在可能大家都傾向只做分子生物學了。

vetxy

其實分子生物學是不能代替?zhèn)鹘y(tǒng)的診斷方法的，而且也沒有需要代替?zhèn)鹘y(tǒng)的方法。大家各有優(yōu)點各有千秋，我們需要的是知道在什么時候采取什么方法。

不過我相信臺灣肯定比內地做的好，內地現(xiàn)在可能大家都傾向只做分子生物學了。