海南的豬　為何都如此牛氣?

yisiyi · 發(fā)表于 2012-7-13 09:12:41

　　有幾條跟海南“豬寶寶”有關(guān)的新聞，單獨(dú)看好像沒啥，可放在一起讀就頗具喜劇效果。新聞標(biāo)題分別是《?？陂L濱路被“糟蹋”，豬圈建在公路邊》、《西沙海戰(zhàn)烈士陵園，被樓盤和豬圈包圍》、《幾頭豬都管不好?市民斥?？诿捞m區(qū)商務(wù)局庸懶散》。

　　前兩條新聞“聞弦歌而知雅意”，看標(biāo)題就知道其內(nèi)容。第三條新聞?wù)f的是這檔子事兒：?？谑泻５閸u上的攔海村，號稱“海南最大生豬私宰點(diǎn)”?；仡櫤？谑姓疅峋€，從2011年1月1日至今，關(guān)于海甸島攔海村私宰豬肉的投訴已有數(shù)百條，值得注意的是，去年1月投訴的問題、私宰豬肉的地點(diǎn)和今年7月投訴的內(nèi)容如出一轍，這不免讓人懷疑，政府有關(guān)部門在這段時(shí)間內(nèi)都做了什么呢?有市民甚至指出，這么多部門連幾頭豬都管不好，這也是庸懶散。

　　在公路旁“安營扎寨”，我行我素、臭氣熏天;與烈士陵園“搶山頭”，觍顏?zhàn)缘?、毫無愧色……這些豬真牛啊，不是一般的牛，恐怕其先祖豬八戒先生都要自愧不如。可是，再牛的豬最終也難免要挨上一刀。為人類英勇獻(xiàn)身，既是他們的命運(yùn)，也是他們的“責(zé)任”。因此，生的“牛氣”、死的“光榮”，就成了最廣大豬們最大的心愿。可是，海南的一些“豬寶寶”做到了前半句，卻沒能做到后半句;它們只猜對了開頭，卻沒猜對結(jié)局最終，它們不明不白地在骯臟污穢的“生豬私宰點(diǎn)”走完了人生，哦，不，是“豬生”歷程。不僅未能因轟轟烈烈地造福人類而成為英雄，反倒可能出現(xiàn)問題肉而戕害人類，因而遭受唾罵和投訴。生的“牛氣”、死的“窩囊”，對于一頭有自尊的豬來說，最大的悲哀莫過于此。

　　這一切委實(shí)怪不得豬?！芭狻币埠?、“窩囊”也罷，都是人類強(qiáng)加于豬。所謂“特立獨(dú)行的豬”云云，只是出于作家的想象或者說是美好愿望，現(xiàn)實(shí)中的絕大多數(shù)豬的命運(yùn)，都還是被攥在人類手里。豬們愿意在公路旁“安營扎寨”惹人厭嗎?豬們愿意與烈士陵園“搶山頭”遭唾棄嗎?當(dāng)然不愿意啊。特別是如果能夠光明正大地英勇獻(xiàn)身，哪個(gè)豬愿意窩窩囊囊淪為“黑豬肉”呢?都是被那些不負(fù)責(zé)任的人給逼的呀。不是豬“牛氣”，而是人“牛氣”;不是豬“窩囊”，是人不講道理啊。

　　跟那些不負(fù)責(zé)任的養(yǎng)殖戶、屠宰戶相比，更“牛氣”的是相關(guān)部門。數(shù)百條投訴，他們竟然置若罔聞，跟沒事人似的。他們憑啥這么淡定?封建官吏尚且知道“當(dāng)官不為民做主，不如回家賣紅薯”的最基本的官德，新時(shí)代的“人民公仆”咋就這副嘴臉呢?這么多部門連幾頭豬都管不好，何止是庸懶散啊，分明是失職失責(zé)。如果政府部門就這種責(zé)任心和工作態(tài)度，別說豬的利益無法保障，人的權(quán)益同樣會受到損害。該好好反思一下了，該拿出點(diǎn)行動做點(diǎn)實(shí)事了。否則的話，對某些部門我就一個(gè)建議：不換思想就換人。
　　來源：南海網(wǎng)