普通獸醫(yī)猜想：免疫藍耳弱毒苗=練習(xí)”七傷拳“？

jxynwl

藍耳疫苗是免還是不免，一直是個爭議的問題。
     原因：有人免了有效，不免就出問題；有人免了出問題，不免問題就沒了。

藍耳疫苗到底是免還是不免？多數(shù)人是免也擔(dān)心，不免也擔(dān)心。

1藍耳病是免疫抑制病，通過查閱資料，得知流行株（野毒）病毒不僅僅損害肺巨噬細胞，更有損害淋巴器官：扁桃體及各淋巴結(jié)主要表現(xiàn)為實質(zhì)內(nèi)淋巴細胞減少、壞死崩解呈多空泡狀，并伴有少量巨噬細胞浸潤，頜下淋巴結(jié)腹股溝淋巴出血；脾臟：白髓內(nèi)淋巴細胞減少呈空泡狀，其中死亡豬表現(xiàn)為紅髓增生，白髓內(nèi)淋巴細胞減少、壞死崩解呈空泡狀。

2疫苗活毒是否和野毒一樣會損害免疫系統(tǒng)，同時卻又能產(chǎn)生一定的對野毒抵抗力？本人見識淺薄，目前未見疫苗活毒不損害免疫系統(tǒng)的資料，但是相信大家都看到過弱毒疫苗免疫以后能產(chǎn)生較好保護力的報道。姑且認為，藍耳病弱毒苗會損傷免疫系統(tǒng)但卻又能產(chǎn)生對藍耳野毒的一定抵抗力。

到此忽然想起一種武功，練習(xí)會損害自己，練成卻能制敵，這就是“七傷拳”。

周彥飛

弱毒苗和不打苗已經(jīng)爭論了若干年。唯一的評價標(biāo)準(zhǔn)是：只要豬養(yǎng)得好。誰也不要聽，不能受所謂的專家忽悠，更不能被廠商牽著鼻子走，就看豬場的生產(chǎn)成績就行了！

leatay

leatay 發(fā)表于 2014-9-24 17:29
是的，是的，

沒錯，沒錯，

leatay

2893103 發(fā)表于 2013-4-18 16:11
行業(yè)需要有道德

是的，是的，

火星baby

藍耳疫苗的免疫得看你現(xiàn)在的廠子發(fā)病史來看我覺的，如果有過病史那該怎么免就怎么來；其次如果種豬場就應(yīng)該根據(jù)自己廠子中豬的免疫檢驗的情況來看，有的廠子雖然是免了但是造成豬廢了不能用了，而且極有可能使免疫造成的疾病的發(fā)生。還是看情況定

QHD

免與不免應(yīng)該根據(jù)自己場的具體情況來確定吧，不同場的發(fā)病情況和豬群的健康狀況以及豬的品種都不一樣，需要的免疫程序也是不同的，怎能所有的場都一樣呢？

2836903956

藍耳病疫苗好像沒有其他疫苗性能穩(wěn)定，臨床中真正是藍耳病的并不是很多。如果沒有受到威脅最好別打。

鴻雁

豬場穩(wěn)定壓倒一切！

shuirutian408

能不免就不免，該免的也不能落下

CEB新生態(tài)養(yǎng)豬

藍耳疫苗不是很成熟，致弱和滅活都不好，打了往往激發(fā)本病感染或引發(fā)其他疾病，尤其對于免疫力差的動物。所以我所：亂打疫苗，引火燒身，就是這個道理。

藍耳圓環(huán)確實有引發(fā)呼吸道癥狀的特性，它們對肺部和呼吸道免疫細胞等地破壞，往往容易繼發(fā)呼吸道的細菌感染，如支原體、副嗜血桿、胸膜肺炎等。這些情況就像艾滋病一樣，豬不是死于藍耳病毒，而是死于其繼發(fā)的其他感染。
所以，豬病與其固有的免疫機能的健康程度息息相關(guān)，往往呈前因后果和連鎖反應(yīng)，這是新生態(tài)思想的一個特別之處。

往事如風(fēng)

經(jīng)過這么多年多藍耳病防控的爭執(zhí)，先在想起來，還是回歸到原來的觀點：藍耳病活躍場是一定要接種活苗的，否則豬場一年來上一兩疫情誰也受不了，而接種了疫苗，穩(wěn)定豬場生產(chǎn)。而對于一些藍耳病帶毒但生產(chǎn)穩(wěn)定的場沒有必要接種疫苗。另外還有一個引種的問題，豬場在引種的時候一定要了解該場是否是藍耳病的活躍場！