德國高等法院在11月24日維持了該國管理轉(zhuǎn)基因(GM)農(nóng)作物的法案。該法案——最初于2004年通過,并于2008年略加修訂——規(guī)定,種植轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的農(nóng)民和研究人員,對于流入到鄰近農(nóng)田中的任何花粉,以及由這種方式致使任何遭受污染的農(nóng)作物因不含轉(zhuǎn)基因的限制而無法上市銷售負有責任。它同時還要求在轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物和傳統(tǒng)農(nóng)作物之間設立一個緩沖帶,并且該法案還授權一個公共數(shù)據(jù)庫記錄所有轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的種植方位。
德國薩克森-安哈爾特州對該法案與德國的基本法——國家憲法——的兼容性提出了質(zhì)疑,聲稱其過度限制了農(nóng)民的“專業(yè)自由”,并且該數(shù)據(jù)庫是對反對轉(zhuǎn)基因的激進分子的一種邀請——讓他們來破壞農(nóng)作物。該州還認為,對于種子公司來說,這部法案使得針對轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物進行的任何田間試驗具有了一種“無法估量的經(jīng)濟風險”。
然而國家高等法院給出的裁決堅定地站在了該法案限制條款的一側(cè)。高等法院寫道:“伴隨著故意改變基因組的可能性,遺傳工程影響了生命的基礎結(jié)構(gòu)。如果這樣的話,這些介入所產(chǎn)生的后果將是難以消除的。”
高等法院似乎將轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物視為一項未完成的試驗。該法院寫道:“考慮到對于使用基因工程的長期后果的科學評估依然尚未完成,立法機構(gòu)有一種特殊的責任來謹慎對待此事,并考慮20a條款,它包括對后代以及保護自然環(huán)境負有責任?!?0a條款是1994年寫入德國憲法的一項條款,它聲明國家“應當保護生命的自然基礎”。11月24日的裁決是高等法院第一次在一項判決中引用這一條款。
|
版權聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。