非洲豬瘟對產(chǎn)業(yè)的未來...探討

畜牧刀客

Biology 發(fā)表于 2018-11-16 22:40
您很猛啊!!   改建我們這裏有句話:  頭較大身!!   意指頭大於身體, 改的比建的貴多了...

我依然建議多 ...

多點分飼的是做隔離帶飼養(yǎng)模式嘛？種多少隔離帶？凈化傳播的病毒細菌？還是想徹底擊敗病毒細菌，萬物之中，茫茫宇宙，天天消毒就真殺死病毒細菌了嘛？轉運車的配置這是一個不小的數(shù)字，多點式，分點式，到底好不好呢？這些問題總結下來，確實額外增加了成本，但是考慮其中，真的好嗎？沒人知道，怎么界定這塊呢？打造基建構架，強化豬群非特異性免疫屏障，那怎么做到其實很輕松，也很繁瑣。更麻煩或者更簡便。

畜牧刀客

Biology 發(fā)表于 2018-11-16 22:40
您很猛啊!!   改建我們這裏有句話:  頭較大身!!   意指頭大於身體, 改的比建的貴多了...

我依然建議多 ...

懂豬的不多，會養(yǎng)豬的也不多，為什么成十四個國家爆發(fā)，不是一朝一夕能解答的了的，但就一個原因是對的，看丹麥和美國，荷蘭，他們的豬都得非瘟了嗎？他們怎么就沒得上？反而另外十四個國家非瘟爆發(fā)，這個很有趣的答案，想必，王兄更清晰認知，也不知道有些人去丹麥去荷蘭去美國豬場里學了怎么打疫苗防疫？還是架構模式？糞污處理？腦殘的繁多，清醒認知的很少啊，這世界人云亦云的瞎逼逼的也多。那些瞎逼逼的是真逼逼出來抵抗非瘟的良方了嗎？還是逼逼出來抵抗豬瘟的良方？還是抵抗5號的良方?偽狂犬的良方？都沒有吧？

Biology

畜牧刀客 發(fā)表于 2018-11-17 10:18
懂豬的不多，會養(yǎng)豬的也不多，為什么成十四個國家爆發(fā)，不是一朝一夕能解答的了的，但就一個原因是對的， ...

所以我才說, 三點式飼養(yǎng)能讓你的損失能控制.成本高??中一次全撲殺和中一個場, 是完全兩回事.

畜牧刀客

Biology 發(fā)表于 2018-11-17 11:35
所以我才說, 三點式飼養(yǎng)能讓你的損失能控制.成本高??中一次全撲殺和中一個場, 是完全兩回事.

前提是不中招，那就用不著那么麻煩了。。。。

Biology

畜牧刀客 發(fā)表于 2018-11-21 00:44
前提是不中招，那就用不著那么麻煩了。。。。

聽說中招很多啊!!    老外說幾乎都是接觸傳染, 所以您一定要阻絶接觸就能不中招了, 例如畜舍問口進出都洗澡.

畜牧刀客

Biology 發(fā)表于 2018-11-21 03:25
聽說中招很多啊!!    老外說幾乎都是接觸傳染, 所以您一定要阻絶接觸就能不中招了, 例如畜舍問口進出都洗 ...

哈哈，老外是個大忽悠，慢慢體驗就知道了，

Biology

畜牧刀客 發(fā)表于 2018-11-22 14:49
哈哈，老外是個大忽悠，慢慢體驗就知道了，

臺灣說:  中國大陸百年無法根除非洲豬瘟了...

畜牧刀客

Biology 發(fā)表于 2018-12-29 11:23
臺灣說:  中國大陸百年無法根除非洲豬瘟了...

沒有王屠夫還不吃豬肉了？

Biology

畜牧刀客 發(fā)表于 2019-1-13 12:40
沒有王屠夫還不吃豬肉了？

吃!     可是非洲豬瘟可能真的很不好清除.  您有沒有想法??

畜牧刀客

Biology 發(fā)表于 2019-1-15 15:23
吃!     可是非洲豬瘟可能真的很不好清除.  您有沒有想法??

不要思考如何清楚，如何達成病毒與健康共生思維