樓主: 謀易
打印 上一主題 下一主題

[版主發(fā)言] 萬元賣品牌 只給三個字

[復制鏈接]
11
發(fā)表于 2007-1-12 21:20:33 | 只看該作者
http://www.adscape.cn/indexdetai ... p;c=local&s=f13
商報訊(記者王向前)剛有“百家醬壇”又現(xiàn)“益中添”。昨日,央視《百家講壇》“名角”易中天的諧音,也被鄭州“百家醬壇”的注冊者搶注成飼料類商標“益中添”。 昨日,“益中添”商標注冊者付先生委托河 ...  

龍城兄是否是受此啟發(fā)而行啊?;P
開玩笑的話,請勿在意啊:P

[ 本帖最后由 春天的故事 于 2007-1-12 21:24 編輯 ]
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
12
 樓主| 發(fā)表于 2007-1-12 22:09:36 | 只看該作者

回復 #11 春天的故事 的帖子

我倒是希望天天都有靈感呢,可惜不能啊
13
發(fā)表于 2007-1-15 17:14:44 | 只看該作者
王老師便宜點送給我們這些想創(chuàng)業(yè)的激情青年吧
14
 樓主| 發(fā)表于 2007-1-22 13:44:07 | 只看該作者
《轉(zhuǎn)貼》7個字的價值500萬美元      

1950年,朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)之初,就中國政府的態(tài)度問題,蘭德公司集中了大量的資金和人力加以研究,得出了7個字的結(jié)論“中國將出兵朝鮮”,作價500萬美元(相當于一架最先進的戰(zhàn)斗機價錢),賣給美國對華政策研究室。研究成果還附有380頁的資料,詳細的分析了中國的國情,并斷定:一旦中國出兵,美國將輸?shù)暨@場戰(zhàn)爭。美國對華政策研究室的官員們認為蘭德公司在敲詐,是無稽之談。
   后來,從朝鮮戰(zhàn)場回來的麥克阿瑟將軍感慨的說:“我們最大的失誤是舍得幾百億美元和數(shù)十萬美國軍人的生命,卻吝嗇一架戰(zhàn)斗機的代價。”
   事后,美國政府花了200萬美元,買回了那份過時的報告!
來自:《騎豬看日出》的個人空間
15
發(fā)表于 2007-1-22 13:52:22 | 只看該作者
尊重知識,是美國這些年“可持續(xù)發(fā)展”之秘。
16
發(fā)表于 2007-1-22 14:05:37 | 只看該作者
由蘭德此事可見智囊團的參謀作用和理性決策的重要性
17
發(fā)表于 2007-9-12 16:59:06 | 只看該作者
事后怎么說都行,可是當時要做這樣一個決斷(有可能真的是敲詐),那可不容易啊:hehe:
18
發(fā)表于 2008-6-25 20:53:57 | 只看該作者
文學講究字字珠璣,商業(yè)操作也是一字千金。一字千金的思路的來源在哪里?
如何做到在多種建議出現(xiàn)時能正確的選擇?人們誰也不知道自己下一步會走到哪里,誰也算不準將來會怎樣,只是按自己眼前最主要的需求去抉擇。
19
發(fā)表于 2008-6-28 16:49:39 | 只看該作者
好品牌也需要一定的資金才能運做,并不是把東西拿過來坐著就能把錢賺來。但沒有好品牌和思路,就是投入錢也不好做起來。所以,我個人有3個認識:
1、一萬塊不能拿的,也投入不了后續(xù)運作的資金,所以也不要買這個品牌去運做(就象我)。
2、想運作的,能拿十萬幾十萬上百萬的,花一萬買個創(chuàng)意,提高成功的把握,還是值得的。
3、如果自己有好創(chuàng)意的,也不要買了,是不?
總而言之,給需要的人。
20
 樓主| 發(fā)表于 2008-6-28 22:14:25 | 只看該作者
你的說法很實在!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-2 16:50, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司