肉鴨的營養(yǎng)水平指標(biāo)是否合適？

京000001 · 發(fā)表于 2008-5-27 16:39:20

營養(yǎng)水平可以，只是色氨酸水平低了

lx72 · 發(fā)表于 2008-5-28 08:58:14

周總的營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)很適合當(dāng)?shù)厥袌?地方不同差異很大,云南益良鴨料市場很大,競爭相當(dāng)激烈,如果有競爭優(yōu)勢,必須在成本上做文章

SNQW2003 · 發(fā)表于 2008-6-8 23:49:46

這些水平應(yīng)該可以了,我建議肉大鴨料粗蛋白水平做到17.5%效果會更好!

文竹 · 發(fā)表于 2008-6-24 15:12:53

周總，:tiaotiao: 應(yīng)該前期代謝能要比中后期低吧

憨豬 · 發(fā)表于 2008-6-29 23:10:36

云南的鴨子是30天出售，頂大養(yǎng)到33天，現(xiàn)在卻分成肉小鴨，肉中鴨，肉大鴨，其實從時間上講，就是肉小鴨！

京000001 · 發(fā)表于 2008-6-30 16:44:51

這是一個典型的營養(yǎng)指標(biāo)

qiaoyongniu · 發(fā)表于 2008-7-1 20:45:58

向周老師學(xué)習(xí)了，但是有的地方的鴨子25天就上市了，這種料應(yīng)該用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)呢？

[ 本帖最后由 qiaoyongniu 于 2008-7-1 20:47 編輯 ]

qqy426 · 發(fā)表于 2008-10-25 16:56:16

早就聽說山東地區(qū)的辦公鴨料水平很高，料肉比也是非常的低，確實如此啊，

肉鴨的營養(yǎng)水平指標(biāo)是否合適？