樓主: 碧海云天
打印 上一主題 下一主題

[版主發(fā)言] 檸檬酸,所有有機(jī)酸化劑中最好的酸化劑

  [復(fù)制鏈接]
21
發(fā)表于 2007-4-19 20:55:40 | 只看該作者
既然檸檬酸的的酸度不是最強(qiáng)的,抗菌性不是最好的,那它還會是最好的飼料酸化劑嗎?
我認(rèn)為,檸檬酸除了抗菌和降低胃內(nèi)PH值外,也有增加采食量和低價(jià)的優(yōu)勢,綜合起來,他就是最好的了,為此支持碧海云天
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
發(fā)表于 2007-4-20 13:47:09 | 只看該作者
您是說單價(jià)便宜呢還是總的使用成本便宜?
至于說增加采食量,一般的酸化劑都有的功能(磷酸型除外)。

點(diǎn)評

看見王老師的回復(fù),我也想說這樣的話。呵呵。我雖然贊成你辯論的很好,但是,我還是覺得檸檬酸比甲酸適口性好。  發(fā)表于 2010-5-6 09:33
看見王老師的回復(fù),我也想說這樣的話。呵呵。我雖然贊成你辯論的很好,但是,我還是覺得檸檬酸比甲酸適口性好。  發(fā)表于 2010-5-6 09:33
看見王老師的回復(fù),我也想說這樣的話。呵呵。我雖然贊成你辯論的很好,但是,我還是覺得檸檬酸比甲酸適口性好。  發(fā)表于 2010-5-6 09:33
看見王老師的回復(fù),我也想說這樣的話。呵呵。我雖然贊成你辯論的很好,但是,我還是覺得檸檬酸比甲酸適口性好。  發(fā)表于 2010-5-6 09:33
23
發(fā)表于 2007-4-20 14:51:53 | 只看該作者
二位的辯論精彩至極,我們很多人都插不上話。

我要發(fā)表一點(diǎn)看法,世界上不存在一面性的事物,酸化劑也一樣。

酸化劑的抗菌性,在胃里的正常作用發(fā)揮就足夠了,為什么呢,因?yàn)樗嵝缘氖趁釉趶奈咐锱湃氲?2指腸時(shí),肝臟分泌的膽汁會從膽囊與12指腸的接口處分泌,來中和掉酸,使12指腸以后的PH值偏弱堿性,這也是為了保證小腸階段的各種酶的正常發(fā)揮作用,所以這個(gè)階段的抗菌性就大打折扣了,而大腸PH值得酸度來源于此階段的纖維素的發(fā)酵所產(chǎn)生的各種揮發(fā)性脂肪酸所致。

本人也同意酸化劑是為了提高胃蛋白酶的活力、迅速提供能量、提高飼料的消化率。所以酸化劑一定要和糖來配著使用,要求糖酸比才好的。

否則,就面臨著單純的用糖和用酸豬都吃不下的,實(shí)際上我們吃東西也一樣,太甜了吃不下,太酸了又吃不多的。

要想甜多給鹽,要想酸多給甜。學(xué)廚師的經(jīng)典口訣。

[ 本帖最后由 小馬哥 于 2007-5-29 19:51 編輯 ]
24
發(fā)表于 2007-4-20 16:30:05 | 只看該作者

我們好好學(xué)習(xí),各位多辯解一下塞。
25
發(fā)表于 2007-4-20 22:17:47 | 只看該作者
葡萄糖+乳酸型酸化劑
26
發(fā)表于 2007-4-21 08:39:09 | 只看該作者
討論的很熱烈,從經(jīng)驗(yàn)上有機(jī)酸的使用上,有機(jī)酸+酸鹽+ 糖,三者結(jié)合起來, 相互促進(jìn)更好些
27
發(fā)表于 2007-4-21 12:29:41 | 只看該作者

回復(fù) #27 小馬哥 的帖子

小馬哥真是厲害。我完全同意你關(guān)于膽汁中和酸化劑的觀點(diǎn)。實(shí)際上這也是大多數(shù)酸化劑產(chǎn)品的缺陷之一,不能保護(hù)酸化劑到達(dá)腸道中后段發(fā)生作用。但是我不同意你“抗菌作用只要在胃中正常發(fā)揮就足夠了”的觀點(diǎn),因?yàn)槟c道中后段的微生物會回流,如從盲腸、結(jié)腸回流到空場回腸。因此抗菌作用必須要在胃及腸道中后段都發(fā)生,這才是好的酸化劑。
對于如何保護(hù)酸不被膽汁中和,我們可以采用多種能夠方法。一種是包被。但是包被不能讓酸逐步、緩慢釋放,而且目前的包被多用脂肪,而胃中沒有消化脂肪能力,因此不能讓酸在胃中釋放。另一種方法是采用緩釋載體。這就要說到產(chǎn)品了。我不想多做產(chǎn)品宣傳,所以就此打住。
28
發(fā)表于 2007-4-21 13:19:55 | 只看該作者
也見過一些緩釋酸化劑的產(chǎn)品,小腸的PH值環(huán)境決定它不能是酸性的,所以緩釋所帶來的效果稍好,但投入和產(chǎn)出也是難以接受的。如果酸化劑應(yīng)用的好,很多相關(guān)的問題出現(xiàn)的機(jī)會也不大。
29
發(fā)表于 2007-4-21 15:17:05 | 只看該作者
本來腸道是堿性的環(huán)境,如果非要把它弄成酸性的,為了銷售酸化劑,也許是一個(gè)借口,然而,有違天和,不得好報(bào)!
人們?yōu)榱松虡I(yè)利益,什么都敢說啊!:(
30
 樓主| 發(fā)表于 2007-4-21 15:19:20 | 只看該作者

小馬哥講的非常好

小馬哥講的非常好,我在你原話基礎(chǔ)再修改一下:
   酸化劑的抗菌性(以及提高胃蛋白酶活性),在胃里的正常作用發(fā)揮就足夠了,為什么呢?因?yàn)樗嵝缘氖趁釉趶奈咐锱湃氲绞改c時(shí),堿性的膽汁也會分泌到十二指腸中以中和胃酸,使十二指腸以后的PH值升高而使食糜呈弱堿性,這也是為了保證小腸內(nèi)各種消化酶正常地發(fā)揮作用所必需,因此這個(gè)階段酸化劑的抗菌性就大打折扣了;不過,如果從胃中排出的食糜其酸度過大,將會反饋性地抑制胃液的分泌,這樣不但對胃中食物消化不利(長期來看),并且會抑制胃等各段消化道的發(fā)育。而大腸的酸度,主要來源于此大腸中纖維素的發(fā)酵所產(chǎn)生的各種揮發(fā)性脂肪酸,以及部分沒有消化的乳糖等發(fā)酵產(chǎn)生的乳酸;但不可否認(rèn),也有一部分酸通過SO42-傳遞到大腸段,對酸化大腸液也有作用。因此,不要過多添加酸化劑(1%以下為宜),飼料過酸會抑制消化道發(fā)育。其實(shí),最好通過刺激食欲、提高胃酸內(nèi)源分泌來解決消化問題,既節(jié)省成本,又符合動物自身生理,并且可以促進(jìn)動物的胃腸發(fā)育。
   酸化劑對胃液酸化,可以提高胃蛋白酶的活性,有利于蛋白質(zhì)的初步消化,從而改善飼料的消化率,這是所有酸化劑都能起到的效果。不過,無機(jī)酸化劑對仔豬生長性能沒有改善,我認(rèn)為其主要原因是嚴(yán)重影響采食量,從而造成無效果。另外,如果能夠酸化大腸液,降低大腸PH則具有很好的保健作用,因?yàn)榇竽c液(糞便)PH與消化道健康程度呈很強(qiáng)的負(fù)相關(guān),正常情況下大腸液應(yīng)該偏酸性:偏酸性說明腸道健康,偏堿性時(shí)多數(shù)出現(xiàn)腹瀉。
   那么,如何才能降低大腸液pH值?其一、可溶性纖維素(含寡聚糖)和乳糖。后段消化道中寄居著大量的有益微生物如乳酸菌、雙歧桿菌等,能夠利用飼料中動物沒有消化的乳糖和不能消化的寡聚糖,并將其發(fā)酵轉(zhuǎn)化成乳酸、揮發(fā)性脂肪酸等有機(jī)酸,因此添加乳糖、粗纖維(寡聚糖)不但保持了腸道微生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定,而且保證了后段消化道內(nèi)容物正常的酸度,從而維護(hù)了消化道的健康。其實(shí),并不需要在飼料中添加什么微生態(tài)制劑,通過酸度很強(qiáng)的胃之后其活性變得難以琢磨,只需添加寡聚糖類“益生元”即可,或者添加此類物質(zhì)含量高的原料如紅糖、糖蜜、麥麩、玉米胚芽粕、燕麥粉等則更為經(jīng)濟(jì)而有效,也可通過提高日糧中可溶性纖維素(富含寡聚糖)來解決,譬如添加玉米胚芽粕10~15%。由此看來,“檸檬酸+紅糖或糖蜜”是非常好的保健劑。其二、添加有機(jī)酸化劑。有機(jī)酸化劑如檸檬酸在酸化胃液之后,有機(jī)酸根陰離子協(xié)同(或攜帶著)Cu、Fe等陽離子很快被吸收進(jìn)入血液(提高微量元素利用率的機(jī)理),而剩下的H+則傳遞給腸道中的SO42- 離子,由SO42-攜帶著進(jìn)入消化道后段(即大腸),而起到酸化大腸液的作用。

[ 本帖最后由 碧海云天 于 2007-4-21 15:47 編輯 ]

點(diǎn)評

碧海云天說的非常對啊,記得在武漢,畜牧論壇舉行配方師培訓(xùn)的時(shí)候,盧亮也是這么分析的.很精辟,明了,透徹,豬主要的消化器官都講完了.學(xué)習(xí)中.  發(fā)表于 2011-1-12 13:07

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +20 收起 理由
不忘初心 + 20 很給力!

查看全部評分

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-5 06:46, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司