樓主: nan1711
打印 上一主題 下一主題

什么樣的益生素才是好的?

[復制鏈接]
21
發(fā)表于 2007-5-8 01:12:00 | 只看該作者
益生素的菌種選擇和生產工藝差別很大,價格可謂高低錯落,效果也是天上地下。 因為沒有規(guī)范,猶豫的居多,但用起來的也感覺不錯,有的已經用了好幾年,應該不只是心理作用吧。
版權聲明:本文內容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
發(fā)表于 2007-5-8 06:27:42 | 只看該作者
益生素的確有一定的效果,最明顯的是提高消化率、蛋殼有光澤;但量加大后,成本太高了;
23
發(fā)表于 2007-5-8 22:01:00 | 只看該作者
目前成本問題是添加量和效果的最大限制。我目前在嘗試用復合型的益生素及代謝產物,發(fā)揮各組分的功效和協(xié)同,最終達到降低飼料成本的目的。
24
發(fā)表于 2007-5-8 22:57:22 | 只看該作者
原帖由 daiwei0216 于 2007-5-5 11:45 發(fā)表 益生素的理論都一樣,說起來一串一串的,但真正做出來的產品如何,是個未知數(shù)。 當然我們不得不成認,益生素是個好東西。
說的妙極啦!
25
發(fā)表于 2007-5-9 15:11:23 | 只看該作者
WWWWW我用過,效果還是有的
26
發(fā)表于 2007-5-12 08:59:36 | 只看該作者
呵呵,感到自己是弱勢群體啊 還是少說多干吧;P
27
發(fā)表于 2007-5-25 15:36:47 | 只看該作者
仁者見仁,智者見者啊
28
發(fā)表于 2007-5-25 22:58:44 | 只看該作者
實踐是檢驗真理的唯一標準,我推薦瑞士進口的賜美健
29
發(fā)表于 2007-6-5 22:25:34 | 只看該作者
最近做試驗,兩個廠家的芽孢桿菌的效果都不錯,我特意交代鏟墊料不要太勤,替代抗生素,我采用的是安來霉素,應該還是可以的,不過不知在大生產應用效果怎么樣。
30
發(fā)表于 2007-6-6 13:49:00 | 只看該作者
  本人正在開發(fā)新型益生素,一方面大力降低生產成本,另一方面則提高活菌數(shù)量,當然,這些方面建立在真正科研基礎上的。在芽孢桿菌方面,我一方面強調其孢子數(shù)量,另一方面,旨在找到可產細菌素的菌株,而該菌株可抑制致病性大腸桿菌與沙門氏菌。在乳酸菌方面,我們已獲得了源自動物腸道腸道的產乳酸能力超強及產乳酸菌素的菌株。相關論文已經在<微生物學報>與<微生物學通報>上發(fā)表。   中國的大多數(shù)產品比的是價格,賣的是人情。而國外的銷售者多比的是產品的科技含量與實際效果,其宣傳中肯定會有該產品在知名實驗室驗證與在權威雜專上發(fā)表的文章,國內在該方面很少有。國內模仿能力很強,益生素與寡糖等好添加劑之所以會落到今天的下場,關鍵是小廠太多,這些小廠生產的產品質量太差,而這些產品實際上是在毀滅該產品的市場,當然,這又與中國的飼料監(jiān)管部門的執(zhí)法力度太低有關系,沒有相應設備及研究人員,何能做出該產品。這些產品監(jiān)管部門又是如何發(fā)放產品批號的,一切皆是未知數(shù)。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-23 09:59, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司