樓主: hss0006
打印 上一主題 下一主題

兩種料比較大豬生長效果

[復制鏈接]
11
發(fā)表于 2007-3-15 22:02:03 | 只看該作者
要看原料組成
僅僅根據(jù)這三個指標的比較是不科學的
上面已經(jīng)提到了采食量
而本網(wǎng)站很少有人提及粗纖維
其實后者比采食量的重要性一點也不少的!
版權聲明:本文內容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
12
 樓主| 發(fā)表于 2007-3-16 08:37:09 | 只看該作者
按幾位高手的觀點是不是中大豬料的質量檔次可以做低?
本人有兩點疑問:
1、養(yǎng)殖戶基本是按餐飼喂(日喂兩餐?。?br /> 2、隨著豬的育種技術的提高,生長潛力加大的同時,胃的容積卻減小;
這種現(xiàn)實情況下,豬完全能靠提高采食量來滿足其生長潛能?還是相應提高產品的營養(yǎng)濃度較好?
13
發(fā)表于 2007-3-16 10:57:13 | 只看該作者
不好比較,要看配方啊,飼料一如果蛋白高出的是多加了豆粕,或者魚粉,呵呵,成本高了!
這年頭,中大豬料,誰舍得成本,誰得料效果就好!

飼料一的長勢好,但最終的經(jīng)濟效益怎樣,與飼料而相比,我看不一定!
14
 樓主| 發(fā)表于 2007-3-16 16:14:22 | 只看該作者
飼料一與飼料的配方成本差不多
15
發(fā)表于 2007-3-16 16:25:34 | 只看該作者
蛋白和賴氨酸不需要那么高,就憑這幾個數(shù)據(jù)很難說那個好,還要看原料
16
發(fā)表于 2007-3-21 11:07:11 | 只看該作者
蛋白和賴氨酸 都偏高,蛋能比例不合適
17
發(fā)表于 2007-3-21 21:05:21 | 只看該作者
我做配方,特別是現(xiàn)在價格低的配方就會考慮粗纖維的含量,因為這個直接關系到采食量和適口性,還有相關的一些后果。
18
發(fā)表于 2007-3-22 21:21:56 | 只看該作者
從長勢和肥育效果道理上配方一好。
19
發(fā)表于 2007-3-23 19:32:50 | 只看該作者
兩個的經(jīng)濟效益應該是一樣的,
20
發(fā)表于 2007-3-23 21:05:31 | 只看該作者
從體型上飼料一可能好于飼料二,但從料肉比(飼料轉化率)和每公斤增重成本上飼料二有可能好于飼料一,中大豬有必要這么高的粗蛋白和賴氨酸嗎,能量的重要性高于蛋白.
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-5 17:47, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司