豬肉剛漲點價，怎么城里人這么著急？

謀易

政府其實還是替老百姓著想的，真正有錢的人，還有幾個吃豬肉的？政府重來都不會動用＂國家儲備海鮮＂來平抑海鮮的價格的．:4d:

[ 本帖最后由 龍城狼與羊 于 2007-6-11 20:06 編輯 ]

yesmidas

個人的想法：養(yǎng)豬是個壁壘很低的行業(yè)，但退出的成本卻不低。所以如果能夠改變運作模式，改變這種狀況，可能會給養(yǎng)豬業(yè)帶來更多的價值。這次沖擊也不見得是設(shè)么壞事，這樣也可以促使行業(yè)尋求更穩(wěn)定的發(fā)展方法。中國的農(nóng)民太多，一窩蜂都來養(yǎng)豬有什么意思，所以要提高養(yǎng)豬的門檻，避免惡性競爭。

七儉清揚

中國的政府就是這樣的了，我們說再多，對我們養(yǎng)豬的人又有何用，我們還是靠自己吧，靠府府來補貼我們養(yǎng)豬的人比上天還難呀

西風(fēng)瘦馬

現(xiàn)在，城里人也看到農(nóng)民的難處了：

《惠銘生：一個農(nóng)民對豬肉漲價的奇談怪論》
http://news.sina.com.cn/pl/2007-07-13/021213435359.shtml

tears

:)

呂行天下

八百年前就有了 興,百姓苦 亡', 百姓苦 這麼多年了農(nóng)民都沒有翻身 看來永世都翻不得身了

taojl2000

政府還是替非豬農(nóng)著想的.包括有錢吃豬肉的富人和沒錢吃豬肉的窮人,最終還是那些天天擔(dān)心豬價的養(yǎng)豬的利益在一天天減少........

月亮花

原帖由 龍城狼與羊 于 2007-6-11 20:04 發(fā)表
政府其實還是替老百姓著想的，真正有錢的人，還有幾個吃豬肉的？政府重來都不會動用＂國家儲備海鮮＂來平抑海鮮的價格的．:4d:

平抑豬肉價格，是因為CPI漲到6%以上，通貨膨脹壓力。豬肉對食品價格的提升有40%以上的影響。如果半年內(nèi)控制不住，將引起產(chǎn)品的價格相續(xù)升高，再控制就難了。所以有補貼（可能浪費不少），所以要進口（從美國加拿大和丹麥，信號作用）。

但中國年輕的一代老百姓進城務(wù)工的相對穩(wěn)定的收入同養(yǎng)豬不定的收入相比還是有吸引力的，加上對豬價和市場缺乏信心，對豬病造成的損失恐懼，阻礙了中國散養(yǎng)戶的積極性（占中國養(yǎng)豬量的70-75%）和減少了總體養(yǎng)殖量。

規(guī)模化豬場在擴大規(guī)模，掙了大把的票子，但是他們不是主要的活豬供應(yīng)者，近期內(nèi)不會對增加存欄貢獻很大，所以大量補貼他們雖有一定作用，但解決不了實際問題。規(guī)模的增加，如果沒有良好的環(huán)境保護措施配套，社會風(fēng)險和生態(tài)安全風(fēng)險更大。

中國的社會和經(jīng)濟體制，決定了養(yǎng)殖和屠宰等生產(chǎn)環(huán)節(jié)都是不太掙錢的部門，只有進入商業(yè)和零售行業(yè)的部門才有利潤。正如加拿大目前的豬肉價格是7-8加元/公斤，但養(yǎng)豬的企業(yè)目前因為過高的飼料價格要虧10-35加元/頭（105-120加元/頭=100-120公斤的活豬），掙錢的是屠宰廠、分割商及商場。

養(yǎng)豬者都辛苦，正如天下烏鴉一般黑。

cj630

錢都被貪官和黑心的販子賺光了,吃苦的是我們養(yǎng)殖戶

田樹海

是啊，國家應(yīng)該制定一個調(diào)控的機制阿