817肉雞營養(yǎng)參數

京000001 · 發(fā)表于 2008-5-27 16:28:30

水平有些高，經濟效益差。

秋葉 · 發(fā)表于 2008-7-10 21:46:17

原帖由 山中的漫游者 于 2007-6-3 21:31 發(fā)表
有點偏高哦，怎么賺錢??？:5s:

王博把你的標準貼出來讓我們學習一下:xuehu: :huahua:

山中的漫游者 · 發(fā)表于 2008-7-10 21:55:32

很對不起，我的就是把肉雞和蛋雞的標準取平均數，沒有什么值得貼出來的

zsp123 · 發(fā)表于 2008-7-11 17:05:36

料肉比能達到1.8是相當的好了

yinhongshu · 發(fā)表于 2008-11-15 17:00:31

原帖由 李業(yè)明 于 2008-1-30 10:12 發(fā)表
為了提高817雞雛品質，對于羅曼蛋雞的營養(yǎng)是否也需要進行調整呢？
是否有必要開發(fā)一個817蛋雞專用料，市場空間如何呢？
產品在哪些營養(yǎng)上應該注意，VE、膽堿……
希望大家積極討論。

好想法

中國十強 · 發(fā)表于 2008-11-25 23:34:44

敢問河南最大的817雞料生產廠家是誰？富祥？

大漠綠洲 · 發(fā)表于 2008-11-26 08:45:27

山東莘縣這個季節(jié)的標準:35-37日齡,采食量3.2斤,料肉比1.70.
好的1.65.
超過1.8便沒市場了

aj1977 · 發(fā)表于 2008-12-1 12:09:10

從以上各位的觀點，817的飼養(yǎng)標準有點介于蛋雞和肉雞間嗎。
即然采食量很大，為何蛋白要作很高呢。

大漠綠洲 · 發(fā)表于 2008-12-7 13:06:16

這樣的標準,養(yǎng)到40日齡左右,3.5斤料,料肉比在1.8.
料肉比做到1.75以上比較容易,
1.7以下,還要賺錢,就要看功夫的深淺了