隨便聊幾句關(guān)于一篇“血漿蛋白粉將摧毀養(yǎng)豬業(yè)”的真假

瑞山

[quote]原帖由 碧海云天 于 2007-6-14 19:39 發(fā)表 我認(rèn)為，動(dòng)物源性飼料原料之所以會(huì)導(dǎo)致動(dòng)物免疫力低下、病毒病流行，原因有二：其一、動(dòng)物源性原料存在衛(wèi)生安全危險(xiǎn)，尤其是血粉、血漿蛋白粉等屠宰下腳料均沒有經(jīng)過滅菌處理，難免混入一些采集于患病畜禽的血液 ... 云天大俠你好：從以上文字看出，這是你的推理，是吧。 現(xiàn)在大家都是在避開乳豬料在談這個(gè)問題，如果把高檔乳豬料的配制核心講出來，不用血漿用什么？ 使用其他東西，性價(jià)比好嗎？ [ 本帖最后由 瑞山 于 2007-6-29 02:07 編輯 ]

河南飼料

動(dòng)物源性產(chǎn)品本來就是有風(fēng)險(xiǎn)的,最大的風(fēng)險(xiǎn)在于使用者如何回避這個(gè)風(fēng)險(xiǎn).總觀整個(gè)飼料業(yè),什么沒有風(fēng)險(xiǎn)??????風(fēng)險(xiǎn)靠自已來控制.

redbee

嚇我一跳，我用的乳豬料中就有這外東東??！

河南飼料

原帖由 redbee 于 2007-6-29 10:41 發(fā)表 嚇我一跳，我用的乳豬料中就有這外東東??！

如果你用的是知名廠家的,放心用吧,如果不是,測(cè)測(cè)衛(wèi)生指標(biāo)吧.

wangxw

把豬病歸罪于血漿蛋白恐怕難以服眾，血漿主要用于乳豬，而為何發(fā)病不是從乳豬開始的？大豬場(chǎng)用血漿的多，而散戶很少會(huì)用，為何散戶發(fā)病厲害而豬場(chǎng)相對(duì)少呢？沒有找到根源就攻擊別的產(chǎn)品好像有點(diǎn)不對(duì)頭吧。希望不要站在利益的立場(chǎng)上看問題，全世界的東西都不如自己的好，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的東西不但不好，而且是禍根。唉！:5s: :5s: :5s:

lijun0416

現(xiàn)在的好多所謂專家，利欲熏心，就像街頭賣野藥的販子一樣，賣什么吆喝什么

yyt

評(píng)論者的立場(chǎng)一眼就能夠看出來，受訪者的立場(chǎng)我倒覺得是站在廣大養(yǎng)殖戶的角度的，大家看呢

tanhz

梁在這里只是表達(dá)了自己的觀點(diǎn)而已，況且很有道理，至于有沒有商業(yè)意圖在里面，沒有必要討論。觀點(diǎn)出來，你可以接受，也可以不接受，隨便攻擊別人的人，說別人不是專家，好像自己是專家一樣，不覺得矛盾嗎？批評(píng)別人的確更像是血漿蛋白的推廣者。

川牧人

我看到雙方都好像是利益攸關(guān)的，也可以理解為何爭(zhēng)論了。但和問題還是沒有解決??？ 關(guān)鍵問題是以后咱們?cè)趺崔k，繼續(xù)用還是不再用了？:lairen:

棒子

羅氏以被地斯曼公司收購了:hehes: 別的不做發(fā)表