樓主: tangren77
打印 上一主題 下一主題

豬“高熱病”=“變異藍(lán)耳”?

  [復(fù)制鏈接]
21
發(fā)表于 2007-7-4 22:11:51 | 只看該作者
中國(guó)的行政主管部門是垃圾,是騙子,是一群最該死、不
付責(zé)任的“豬”。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
發(fā)表于 2007-7-4 22:54:16 | 只看該作者
呵呵!對(duì)了剛才樓上的朋友提到的王博士的治療方案具體是什么樣子的?你又做了哪些的調(diào)整?是否可以詳細(xì)說一下呢?
      在剛剛過去的2006年里政府對(duì)豬病的管理是缺乏控制力的, 沒有作到應(yīng)有的工作,是他們的失職和工作不利。
      但對(duì)于處于最基層的養(yǎng)殖戶,我們還是要先盡量減少損失,防止發(fā)病??!
23
發(fā)表于 2007-7-4 23:04:31 | 只看該作者
同意樓住的觀點(diǎn)!!!
24
發(fā)表于 2007-7-7 16:58:29 | 只看該作者
罵人不好。田克恭經(jīng)過病原分離和疫病復(fù)制,得出變異性藍(lán)耳病的結(jié)論應(yīng)該是給大家提供了一個(gè)參考,全國(guó)還有很多拿國(guó)家錢的人,沒有拿出一點(diǎn)有科學(xué)意義的研究,他們?cè)诔愿娠埧赡苓€在背后做小動(dòng)作。希望那些有不同觀點(diǎn)的人拿出一點(diǎn)研究成果?結(jié)果?報(bào)告?
25
發(fā)表于 2007-7-7 21:31:37 | 只看該作者
集約化養(yǎng)殖和藥物濫用的聯(lián)合結(jié)果,當(dāng)然還要算上育種的過分追求性能
26
發(fā)表于 2007-7-7 22:10:30 | 只看該作者
30bp是什么堿基對(duì),什么立體構(gòu)型。
可以公布嗎?讓人醫(yī)方面的專家看看。
27
發(fā)表于 2007-7-7 22:13:08 | 只看該作者
王博士的方案,具體是什么?可以亮出來(lái),大家評(píng)評(píng)。

只有經(jīng)過認(rèn)真交流,討論的,經(jīng)過修改的方案,才是優(yōu)化的方案,可行的方案。
不要輕意相信什么方案,為什么相信他,他做個(gè)多少個(gè)試驗(yàn),為什么有這樣的方案。其作用機(jī)理是什么?
28
發(fā)表于 2007-7-7 22:38:04 | 只看該作者
田克恭博士,什么背景,有誰(shuí)知道他的簡(jiǎn)歷,病理你懂,可以讓中國(guó)其他的病理專家,幫助您,你不懂不是理由,可以抓緊時(shí)間學(xué)。對(duì)一個(gè)病草率下結(jié)論,特別是影響這么大的疾病,下結(jié)論千萬(wàn)要慎重。
應(yīng)該由,具有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專家,各方面的專家(病理專家,傳染病專家,免疫學(xué)專家,血液學(xué)專家,疾病機(jī)理專家專家,共同商討,然后各討論,反復(fù)討論,才可以下定論。)

現(xiàn)在中國(guó)的動(dòng)物疾病,及相關(guān)試驗(yàn)室,都不是GLP的。有的操作人員并沒有很強(qiáng)的專業(yè)素質(zhì),有些時(shí)候,同一個(gè)樣品,同一檢測(cè)單位,會(huì)檢測(cè)得出不同地結(jié)果。試驗(yàn)的可重復(fù)性太差。

不懂病理,可以請(qǐng)臺(tái)灣的豬病理專家,世界上著名動(dòng)保公司的病理專家?guī)兔Α?br />
不知有誰(shuí)知道,國(guó)際,歐美豬病專家,臺(tái)灣豬病專家,對(duì)高熱病是如何看的,他們認(rèn)同高致病性蘭耳病的說法嗎?
就像高致病性禽流感的說法是得到國(guó)際認(rèn)可的,H5N1。

高致病性蘭耳病,得到多少專家認(rèn)可,還是只有幾啊當(dāng)官的專家認(rèn)可。

蘭耳病病毒為什么會(huì)變異,什么情況下變異,每半年變一次,每年夏年變一次。如何變?變?cè)诤翁帲?br /> 使用弱毒活疫苗會(huì)重組嗎?

希望與獸醫(yī)同行深入交流。對(duì)一個(gè)問題反復(fù)折磨,對(duì)一個(gè)問題進(jìn)行多方面的摔打,才會(huì)有站得住的說法。

點(diǎn)評(píng)

問題提出了,就需要人來(lái)解決  發(fā)表于 2010-7-23 21:35
29
發(fā)表于 2007-7-7 23:12:39 | 只看該作者
做蘭耳的田博士,發(fā)表了一篇國(guó)外文章,我一看,就不地道。
一篇文章,作者居然有20多個(gè)人,是我見過的一篇文章,涉及作者最多的人。真是團(tuán)隊(duì)作業(yè),這些人都是支持蘭耳高致病性的,我真不知道這些人都在這篇文章里做了些什么具體的工作。兼職幫忙,還是只是幫助說幾句話。這些人都認(rèn)真看過,討論過這篇文章?值得懷疑?

誰(shuí)有這個(gè)文章的中文版,國(guó)內(nèi)發(fā)表了嗎?希望與大家共享。千萬(wàn)不要保密,國(guó)外都發(fā)表了。國(guó)內(nèi)不就必保密了。

有誰(shuí)知道,國(guó)外有多少?gòu)S公司,在生產(chǎn)蘭耳苗,發(fā)好像BI公司,Intervet, SP公司,Merial公司都有這種疫苗。

PRRS--P020070627 田博士 國(guó)外發(fā)表文章.pdf

916.1 KB, 下載次數(shù): 90

30
發(fā)表于 2007-7-7 23:14:23 | 只看該作者
非常同意王博士的觀點(diǎn)!
:qinang: :qinang: :qinang: !
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-8 13:39, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司