《動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)與飼料科學(xué)》學(xué)科的不良現(xiàn)狀及令人憂慮的現(xiàn)象

微塵

如此看來，如果一個(gè)做技術(shù)的離開這個(gè)行業(yè)幾年，回來后在技術(shù)方面會(huì)不會(huì)不落伍？在IT業(yè)可能只能賣電腦了。

awang

韓老師說的完全正確！我們國(guó)家的科研項(xiàng)目申報(bào)運(yùn)行機(jī)制和科研成果的評(píng)價(jià)機(jī)制導(dǎo)致了不僅僅動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)與飼料這個(gè)傳統(tǒng)的學(xué)科目前的困境，其它行業(yè)也莫不如此！我們國(guó)家以前總說底子薄，人口多，科研經(jīng)費(fèi)不足，實(shí)際上，現(xiàn)在我們的國(guó)家實(shí)力并不弱，至少財(cái)力并不弱！但是那些錢都花在了熱衷于創(chuàng)造概念的項(xiàng)目上面，而真正的一些基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，卻沒辦法得到。試想想，我們的飼料數(shù)據(jù)庫里面除了常規(guī)的和立即能夠用實(shí)驗(yàn)儀器測(cè)定的東西是自己的以外，可消化氨基酸等等大批的數(shù)據(jù)，哪一個(gè)不是引用歐美的？我們的營(yíng)養(yǎng)需要標(biāo)準(zhǔn)也是如此?？墒悄壳熬尤桓鱾€(gè)農(nóng)業(yè)院校居然都沒有哪一個(gè)以此為研究項(xiàng)目。想起康奈爾等著名大學(xué)，一個(gè)同樣的飼養(yǎng)試驗(yàn)居然可以重復(fù)幾十年。相比之下，真是咄咄怪哉！

生水魚

韓老師的話  句句箴言啊
我們后輩是應(yīng)該反思一下了
長(zhǎng)此以往  出虧的還將是我們的國(guó)家 我們的行業(yè)  我們的企業(yè)  以及我們個(gè)人

hnjhhh

學(xué)術(shù)界縱向與橫向結(jié)合太少
有錢的浪費(fèi)資源，沒錢的也趕時(shí)髦

jiaxiaoxufu

韓老先生 退而不休 佩服啊

江湖小蝦

坦率的說，我不屑于現(xiàn)在的博士！
現(xiàn)在的博士，哈哈哈，太差了！

semenking

韓老師一針見血，仗義執(zhí)言，值得大家學(xué)習(xí)和發(fā)揚(yáng)

于磊

韓老師分析的太好了。

wyzdazhi

說得太對(duì)了，但是這也沒辦法，科研應(yīng)該多方合作，科研單位的那點(diǎn)經(jīng)費(fèi)錢，還不夠他們?nèi)揽p的。

neauhhh

韓老先生一針見血的點(diǎn)出當(dāng)前的現(xiàn)狀