樓主: 韓友文
打印 上一主題 下一主題

《動物營養(yǎng)與飼料科學(xué)》學(xué)科的不良現(xiàn)狀及令人憂慮的現(xiàn)象

  [復(fù)制鏈接]
31
發(fā)表于 2007-9-17 21:29:34 | 只看該作者
如此看來,如果一個做技術(shù)的離開這個行業(yè)幾年,回來后在技術(shù)方面會不會不落伍?在IT業(yè)可能只能賣電腦了。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
32
發(fā)表于 2007-9-18 14:30:38 | 只看該作者

支持!

韓老師說的完全正確!我們國家的科研項目申報運行機制和科研成果的評價機制導(dǎo)致了不僅僅動物營養(yǎng)與飼料這個傳統(tǒng)的學(xué)科目前的困境,其它行業(yè)也莫不如此!我們國家以前總說底子薄,人口多,科研經(jīng)費不足,實際上,現(xiàn)在我們的國家實力并不弱,至少財力并不弱!但是那些錢都花在了熱衷于創(chuàng)造概念的項目上面,而真正的一些基礎(chǔ)數(shù)據(jù),卻沒辦法得到。試想想,我們的飼料數(shù)據(jù)庫里面除了常規(guī)的和立即能夠用實驗儀器測定的東西是自己的以外,可消化氨基酸等等大批的數(shù)據(jù),哪一個不是引用歐美的?我們的營養(yǎng)需要標(biāo)準(zhǔn)也是如此??墒悄壳熬尤桓鱾€農(nóng)業(yè)院校居然都沒有哪一個以此為研究項目。想起康奈爾等著名大學(xué),一個同樣的飼養(yǎng)試驗居然可以重復(fù)幾十年。相比之下,真是咄咄怪哉!
33
發(fā)表于 2007-9-18 14:43:33 | 只看該作者
韓老師的話  句句箴言啊
我們后輩是應(yīng)該反思一下了
長此以往  出虧的還將是我們的國家 我們的行業(yè)  我們的企業(yè)  以及我們個人
34
發(fā)表于 2007-9-20 12:59:24 | 只看該作者
學(xué)術(shù)界縱向與橫向結(jié)合太少
有錢的浪費資源,沒錢的也趕時髦
35
發(fā)表于 2007-9-21 09:24:16 | 只看該作者

支持

韓老先生 退而不休 佩服啊
36
發(fā)表于 2007-9-25 14:17:02 | 只看該作者

教育之痛

坦率的說,我不屑于現(xiàn)在的博士!
現(xiàn)在的博士,哈哈哈,太差了!
37
發(fā)表于 2007-9-25 15:40:56 | 只看該作者
韓老師一針見血,仗義執(zhí)言,值得大家學(xué)習(xí)和發(fā)揚
38
發(fā)表于 2007-9-26 11:26:39 | 只看該作者
韓老師分析的太好了。
39
發(fā)表于 2007-10-19 09:09:09 | 只看該作者
說得太對了,但是這也沒辦法,科研應(yīng)該多方合作,科研單位的那點經(jīng)費錢,還不夠他們?nèi)揽p的。
40
發(fā)表于 2007-10-30 20:54:34 | 只看該作者
韓老先生一針見血的點出當(dāng)前的現(xiàn)狀
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-21 17:06, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司