《動物營養(yǎng)與飼料科學(xué)》學(xué)科的不良現(xiàn)狀及令人憂慮的現(xiàn)象

lily1008

同意！現(xiàn)在出現(xiàn)這種情況不是某個人，而社會的錯，是整個社會的價值導(dǎo)向引導(dǎo)人們一切向錢看，引導(dǎo)人們沖少金錢和名譽，而不是崇尚科學(xué)，在這種社會大環(huán)境下還能有幾人真正潛心向?qū)W，即使真正有這樣的人社會也容納不了，因為由于這些人專心于學(xué)術(shù)一般不善于社會關(guān)心的經(jīng)營，由此而出現(xiàn)無課題可做，無經(jīng)費支持，結(jié)果吃飯都成了問題

lily1008

唉，人類的悲哀啊:liuhan:

南京郁氏

韓老說的對啊
可是我們能夠怎么辦呢
我們只能郁悶不止

luozengfu

韓老師說得非常到位，尤其是：
6、學(xué)科的發(fā)展走向，尚未明確。盡管很多人早已意識到動物營養(yǎng)與飼料科學(xué)不能指靠幾大“粗”營養(yǎng)成分（粗蛋白、粗脂肪、粗纖維、粗灰分、能量、鈣、磷），甚或可消化“粗”營養(yǎng)成分，過日子！人們現(xiàn)在一直在尋找突破口，但仍未能明顯改觀！
我個人認(rèn)為動物營養(yǎng)與飼料科學(xué)這個學(xué)科要尋求大發(fā)展，必須與動物生理和生物化學(xué)緊密結(jié)合，以往一些人或企業(yè)就是輕視或者歧視搞動物生理生化基礎(chǔ)研究的人，認(rèn)為這些人搞得只是純理論的東西，跟應(yīng)用沒有多大的聯(lián)系，現(xiàn)在國內(nèi)所謂做動物營養(yǎng)與飼料科學(xué)研究的人基本上是“緊跟西方的步劃”。這個觀念必須要改善過來，沒有深厚的理論研究，只有把生理生化等動物機體生長代謝等生命活動的機理研究透，才能有大發(fā)展。所以現(xiàn)在最需要的人才就是搞營養(yǎng)生理的人了，只有他們的研究才比較到位完整??！
我的一點看法！支持這個觀點的記得頂一下??！

luozengfu

動物營養(yǎng)與飼料科學(xué)這個學(xué)科的發(fā)展就是走一個倒“金字塔”的路線，可想而知，這樣能有可持續(xù)發(fā)展嗎？包括高校和企業(yè)的大多數(shù)人都存在兩個通?。骸把鄹呤值汀焙汀耙徊降轿弧?。

anngwang

一針見血！佩服！:hihi:

jeremy

大家都說的太對了！社會現(xiàn)狀啊·················

zsp123

現(xiàn)在的人太浮躁了:huahua:

wangguanbao

韓老師所說很有道理，也基本上反映了現(xiàn)狀。惹得我們這些小字輩們，摩拳擦掌，憤憤不平，一個個可謂是把自己定位成“大家”的角色。冷靜下來，仔細(xì)想一下，自己作了什么？自己在學(xué)校是踏踏實實，勤勤奮奮做學(xué)問嗎？走向社會又是嚴(yán)于律己，對得起自己的良心嗎？所以有很多時候我們不能埋怨外國人說我們中國人喜歡起哄，喜歡浮躁，而不愿真正的剖析自己。等到真正剖析自己的時候，恐怕自己都變得不認(rèn)識自己了。突然醒悟的那一天，忽然問自己“我怎么變成了現(xiàn)在這樣？”對于社會與科研機構(gòu)的種種不平，口誅筆伐之后，不能趨于一種嘴皮子過癮。更多的時候，我們應(yīng)該反省自己，社會是由一個個人組成的，每一個人做好了，社會豈有不好的道理。但往往是，“我們還沒有來得及反省，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被這個社會同化了”