原料驗(yàn)收的嚴(yán)與松?

fanshenyang · 發(fā)表于 2010-8-27 13:28:02

這還需看老板的意思

小中 · 發(fā)表于 2010-8-27 15:04:47

老板的意思很重要啊

xglahx · 發(fā)表于 2010-8-27 16:10:34

不知前邊那位仁兄說(shuō)過(guò)：差原料可能生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品。我持有不同意見(jiàn)，原料是差的，怎么可能生產(chǎn)出比原料更好的產(chǎn)品，原料永遠(yuǎn)大于成品，就好像你輸入8ckal能量，可能出來(lái)9嗎？我的觀點(diǎn)是：還是嚴(yán)好。但確實(shí)是存在一些特殊情況。可以允許一兩次特殊情況出現(xiàn)，慢慢的還是要引導(dǎo)供應(yīng)商。支持正方。

我愛(ài)百事可樂(lè) · 發(fā)表于 2010-8-28 17:28:07

嚴(yán)格把關(guān)！

yutou3000 · 發(fā)表于 2010-8-28 20:18:56

要針對(duì)那種原料來(lái)說(shuō) 看性價(jià)比可以適當(dāng)法不夠?qū)捯稽c(diǎn)

yinchunqing1988 · 發(fā)表于 2010-8-28 20:34:35

質(zhì)量是飼料廠的生命，質(zhì)量要從源頭抓起---原料

幗幗 · 發(fā)表于 2010-8-30 14:38:44

首先堅(jiān)持自己的原則，其次在可使用質(zhì)量的范圍內(nèi)可與采購(gòu)共同協(xié)商。

shizhe2010 · 發(fā)表于 2010-8-31 16:50:46

其實(shí)本人認(rèn)為此事不能簡(jiǎn)單的說(shuō)是嚴(yán)一點(diǎn)好還是松一點(diǎn)好，主要還是把握好一個(gè)度，任何事情都不可能做到十全十美，再好的采購(gòu)也不能保證采購(gòu)到最好的原料，在把握住重點(diǎn)的同時(shí)還是要具體問(wèn)題具體分析。

sunyang · 發(fā)表于 2010-9-2 12:19:18

原料的把關(guān)必須嚴(yán)格．至于真的原料品質(zhì)與價(jià)格比還是要多方參考的，最多形成多家詢價(jià)機(jī)制或公開(kāi)招
標(biāo)原則，更應(yīng)與化驗(yàn)掛勾．可為合理有效．

yhfyxx · 發(fā)表于 2010-9-2 15:11:20

產(chǎn)品質(zhì)量的好壞應(yīng)以用戶的評(píng)判，亦產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)引入市場(chǎng)質(zhì)量，企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的高低用戶說(shuō)了算，所以對(duì)于不同產(chǎn)品的質(zhì)的要求應(yīng)靈活掌握，該嚴(yán)的嚴(yán)，該松的松。