樓主: nety
打印 上一主題 下一主題

原料驗收的嚴與松?

  [復制鏈接]
131
發(fā)表于 2010-9-11 16:18:58 | 只看該作者
很多種原料按標準來說都是可以分級的,一、二、三級,而作為企業(yè)標準,往往就是在二級作為合格,三級作為不合格品,是否真的三級就不可用呢,也不一定吧,只要配方師能夠做到心中有數(shù),三級原料不一定生產(chǎn)不出二級,甚至一級的產(chǎn)品的
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復

使用道具 舉報

132
發(fā)表于 2010-9-11 17:32:32 | 只看該作者
原料應該嚴格。
上乘的原料,嚴格的把關(guān),加上好的工藝,才能生產(chǎn)好的產(chǎn)品。
回復

使用道具 舉報

133
發(fā)表于 2010-9-17 21:25:12 | 只看該作者
個人認為,一個好產(chǎn)品最重要的就是原料好,不僅好在是什么原來,更多的是好在質(zhì)量,因此個人認為好產(chǎn)品出自好原料,好原料又出自好的品控
回復

使用道具 舉報

134
發(fā)表于 2010-9-17 21:31:41 | 只看該作者
認識原料都有驗收標準啊。你說不行拿出實據(jù),采購也不得不服。不然誰都不會服。用事實說話最科學也最有力
回復

使用道具 舉報

135
發(fā)表于 2010-9-17 21:41:26 | 只看該作者
當然是嚴格把關(guān)比較好O(∩_∩)O~
回復

使用道具 舉報

136
發(fā)表于 2010-9-17 21:58:42 | 只看該作者
公說公有理婆說婆有理,沒有標準就無法界定與衡量,
回復

使用道具 舉報

137
發(fā)表于 2010-9-18 19:16:18 | 只看該作者
品管從來都只能以數(shù)據(jù)說話,不然,別人會反駁你為什么他的可以我的就不可以,標準放松了,品管手中權(quán)力大了,不好。
社會上所有的產(chǎn)品都圍繞著衣食住行,飼料產(chǎn)品最后關(guān)乎著人類的食,對工作負責的同時也是對自己負責吧!
回復

使用道具 舉報

138
發(fā)表于 2010-9-19 17:03:30 | 只看該作者
質(zhì)量是企業(yè)生存的根本!質(zhì)量從原料做起
回復

使用道具 舉報

139
發(fā)表于 2010-9-20 14:33:26 | 只看該作者
作為學管理學的,我堅信“嚴”的功用
回復

使用道具 舉報

140
發(fā)表于 2010-9-22 09:26:26 | 只看該作者
嚴點,再嚴點,要有科學精神,不能把官僚行政那一套帶進生產(chǎn)環(huán)節(jié)。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-21 00:52, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司