討論：堿銅替代硫酸銅的利與弊！

金哥 · 發(fā)表于 2007-9-23 12:25:06

原帖由醉鬼于 2007-9-22 17:27 發(fā)表
兩種都用過，在飼料產品的使用中體現不出任何差異。按照銅含量計算那個便宜就可以用那個。
至于堿銅利用率高的試驗報告要看試驗的條件，不不能僅僅看結論。堿銅利用率高我還是難以理解。
堿銅流動性、顆粒度、化學 ...

感謝如此精辟的分析！

有關堿銅和硫酸銅的生物效價問題，我建議您做一個實驗，在仔豬飼料中使用150PPM的堿銅和200PPM的硫酸銅兩個組，做一個對比實驗。

考核仔豬生長速度和表觀情況，事實會證明一切！

qhpu · 發(fā)表于 2007-9-23 15:05:29

兩種都用過，在飼料產品的使用中體現不出任何差異。按照銅含量計算那個便宜就可以用那個。

gbmmr · 發(fā)表于 2007-9-27 09:27:44

高銅在教槽料里幾乎沒有意義，并且增加很多麻煩，僅僅只是為了糞黑，付出的代價太大。
從穩(wěn)定吸收的角度不及賴氨酸銅，只是為了使用高銅而添加。
高銅越來越失去意義，之前高銅的抗生素效果為了高銅的使用提供了機會，但今天這些不成為問題的問題仍困擾養(yǎng)殖業(yè)，其危害也越來越明顯了。

在至少8kg以上的仔豬中，高銅有抑制消化道雜菌的效果而廣泛使用，這種效果隨著價格高漲，逐漸失去了用途。

[ 本帖最后由 gbmmr 于 2007-9-27 09:43 編輯 ]

阿藍之風吟 · 發(fā)表于 2007-9-30 16:19:22

最近我也在考慮使用一部分堿銅，看來要緩一緩了。學習了！

小仲馬 · 發(fā)表于 2010-10-15 13:39:35

我們現在全部是用的堿式銅，反映還行

jstcxzh · 發(fā)表于 2010-10-15 14:10:03

堿銅檢驗判斷有問題嗎

討論：堿銅替代硫酸銅的利與弊！

討論：堿銅替代硫酸銅的利與弊！