目前獸醫(yī)的關(guān)注

隨風(fēng)而至

原帖由 刀六 于 2007-9-24 23:42 發(fā)表 人家條件好（水簾/風(fēng)機(jī)）、專(zhuān)業(yè)化程度高（搞了10多年重本畢業(yè)的獸醫(yī)）的大場(chǎng)子也發(fā)病， 各種保健藥物都有添加，防疫措施也是很到位。飼料選用高檔料，。請(qǐng)問(wèn)這是哪方面來(lái)的應(yīng) 激？？ 應(yīng)激和您說(shuō)的這些有關(guān)系 ...

您對(duì)應(yīng)激的定義很精確，概括的很全面。 我講的這些，應(yīng)該是從生產(chǎn)角度來(lái)看，最大程度來(lái)降低這個(gè)應(yīng)激了（個(gè)人看法）... 小弟是想知道還能通過(guò)什么技術(shù)or 手段來(lái)控制應(yīng)激，減少應(yīng)激 畢竟規(guī)?；曫B(yǎng)才是發(fā)展的需要 請(qǐng)指點(diǎn)。

山中的漫游者

您的態(tài)度會(huì)因到您今后有大成就的，我知道。 黃芪多糖的問(wèn)題，我認(rèn)同它對(duì)免疫的促進(jìn)作用，問(wèn)題是：這次豬病是如何造成的免疫缺失??？就像中醫(yī)的診斷：明明火器上炎，卻拼命用人參來(lái)補(bǔ)，南轅而北轍了，所以我認(rèn)為那是笑話。

gentech

　　要想達(dá)到治本的效果就必須考慮什么原因給豬帶來(lái)了免疫抑制，而不是已抑制了拿什么來(lái)補(bǔ)救，這就是防重于治的道理。 　　所以很認(rèn)同王博士的看法，正是太多的應(yīng)激因素造成了豬只的免疫麻痹（抑制），所以不解決應(yīng)激的問(wèn)題豬場(chǎng)是不可能得到根本性的好轉(zhuǎn)的。所以需要豬場(chǎng)的老板考慮是要當(dāng)好預(yù)防員還是當(dāng)消防員。 　　順便提一下，目前本人正極力推進(jìn)“和美酵素”的應(yīng)用，看中的不光是它的替代能量?jī)?yōu)勢(shì)，更重要的是它的去抗?fàn)I養(yǎng)因子和提高抗應(yīng)激力，有興趣的朋友可以和我討論。 　　我在高熱病專(zhuān)區(qū)表了一些看法，大家可以看看，或許能有所啟發(fā)。 　　

wangyanan

爭(zhēng)論中開(kāi)了眼界，試驗(yàn)田里已播下種子，離收獲的時(shí)間不遠(yuǎn)了！

獸藥123

現(xiàn)在 像王博士這樣能 尤天下的人現(xiàn)在不多了啊。

插刀

其實(shí)在抗應(yīng)激方而,我認(rèn)為能量比任何一種營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)更為重要,這點(diǎn)我是從實(shí)踐得知的,并不是空想,很多時(shí)侯大家都拼命想盡辦法用什么東西來(lái)抗應(yīng)激,會(huì)忽略了能量才是生命的基本,在應(yīng)激情況下提供易于吸收的能量更比任何東西也更為重要:6f: :6f: :6f:

山中的漫游者

感謝插刀這么好的理念和悟性，您要是不發(fā)財(cái)，那是不可能的

hxchang

養(yǎng)殖業(yè)的災(zāi)難是人為造成的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

插刀

王博，這招我是從你那偷回來(lái)的啊,嘻嘻:tiaotiao: :tiaotiao:

hxchang

你說(shuō)的藥醫(yī)不死豬，這個(gè)觀點(diǎn)我不太贊同，我認(rèn)為藥可以醫(yī)死豬，因?yàn)樽罱荒陼r(shí)間我在臨床上發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題，在一些地區(qū)，打針越多的豬場(chǎng)，死的豬越多。最后通過(guò)解剖，發(fā)現(xiàn)肝腎都有損壞，也有一部分豬可能就是因?yàn)槎嗥鞴俚乃ソ叨?，如腎衰竭等。另外我還遇到這樣幾例，打針?biāo)奈逄炝艘矝](méi)有什么效果，最近實(shí)在沒(méi)有辦法就用葡萄糖及小蘇打飲水，就過(guò)來(lái)，而同一個(gè)場(chǎng)的豬堅(jiān)持打針的幾乎全死掉了，是不是一部分豬死亡與藥物中毒有關(guān)？是不是藥也可以醫(yī)死豬？ 個(gè)人觀點(diǎn)，如有不足請(qǐng)指正！