關(guān)于中國目前飼料添加劑的應(yīng)用現(xiàn)狀與實(shí)情!

劉德華 · 發(fā)表于 2008-7-22 09:17:25

有道理有道理

愛吃貓的魚 · 發(fā)表于 2008-7-22 09:55:23

添加劑對(duì)飼料業(yè)的發(fā)展是功不可沒的，當(dāng)然不乏有些廠家做的不大負(fù)責(zé)，希望越來越規(guī)范吧。

yfpg · 發(fā)表于 2008-7-22 09:59:55

世事艱難?。?/td>

wrn111000 · 發(fā)表于 2011-2-7 11:33:00

廣告打得響是一個(gè)方面，但是關(guān)鍵還是看客戶的認(rèn)可程度，最終呢，還是由豬來決定

fjg · 發(fā)表于 2011-2-9 16:30:11

說不清道不明的又不能檢測的添加劑最好不用。

sweetie · 發(fā)表于 2012-6-3 22:53:42

國家沒有標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)沒有標(biāo)準(zhǔn)飼養(yǎng)戶更沒有標(biāo)準(zhǔn)。

小小御醫(yī) · 發(fā)表于 2013-4-3 16:17:38

樓主，要體諒這個(gè)社會(huì)！銷售后的利潤，跑哪去了？有超過10%到研發(fā)部嗎？即使有超過10%，那其中又有多少真正是在干事呢？所以，最后做出來的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，隨便換幾個(gè)，這就是新產(chǎn)品。我估計(jì)研發(fā)者心中清楚：這個(gè)有效果，但不是很明顯。再具體為什么呢？沒錢繼續(xù)研究了。這就是惡性循環(huán)啊，還有大部分利潤，拿來買房產(chǎn)去了，年輕的業(yè)務(wù)員，不就是干這事嗎？安家、娶媳婦。

一萬年一天 · 發(fā)表于 2013-4-3 17:12:42

踏踏做人啊

wygws · 發(fā)表于 2014-5-26 11:20:59

對(duì)于甜味劑，我們品管有檢測辦法的，這個(gè)很好評(píng)判的，甜味劑就是檢測個(gè)甜度就行了嘛

☆阿牛哥☆ · 發(fā)表于 2014-7-20 10:43:06

也不能千篇一律的說都沒有用，沒有用的話，添加劑廠家也生存不了那么多年啊