微生態(tài)制劑與抗生素的直接過招

bioecotech · 發(fā)表于 2007-12-16 09:35:12

樓上的觀點有見地，可作為過渡階段的問題加以研究 [ 本帖最后由 bioecotech 于 2007-12-16 21:10 編輯 ]

田樹海 · 發(fā)表于 2007-12-16 19:29:10

我認為微生態(tài)制劑不可能完全代替抗生素，抗生素的制病效果是不可比擬的，而微生態(tài)制劑只有在不得病的前提下使用效果會好些

bioecotech · 發(fā)表于 2007-12-16 21:13:38

飼喂生物發(fā)酵飼料可以還原抗生素本來的作用——治療！

zxg2007 · 發(fā)表于 2007-12-16 21:21:25

微生態(tài)制劑是抗生素的很好的替代品

kkjdne · 發(fā)表于 2007-12-17 20:53:42

頂起！:hihi: :hihi: :hihi:

xyy169 · 發(fā)表于 2007-12-20 13:46:42

不好說啊，也不知道怎么說如果藥物和益生菌一起使用，藥物會不會誘導(dǎo)益生菌突變，從而變?yōu)橛泻兀?/td>

famousfang · 發(fā)表于 2007-12-20 13:55:16

:hehe: :tiaotiao: ,微生態(tài)制劑關(guān)鍵還是看菌種的效果。

lishun198110 · 發(fā)表于 2007-12-20 14:26:10

國家重視食品安全是大勢所趨，但是益生素要取代抗生素缺的是實實在在的效果不可能犧牲生產(chǎn)效率來取代抗生素，更何況不用飼用抗生素可能代來更多的治療用抗生素用量！

lishun198110 · 發(fā)表于 2007-12-20 14:28:07

個人認為，益生素目前的使用還很膚淺，還很少有專門針對某種癥狀的產(chǎn)品，籠統(tǒng)的添加不可能達到與抗生素相當(dāng)?shù)男Ч?/td>

lishun198110 · 發(fā)表于 2007-12-20 14:31:12

抗生素有很多種，有不同的針對性，對癥下藥，重復(fù)性好；而目前的益生素很籠統(tǒng)，機理不確切，效果也不穩(wěn)定，治療用益生素基本沒有

[實際應(yīng)用] 微生態(tài)制劑與抗生素的直接過招